上海君瀾律師事務(wù)所俞強(qiáng)律師在壟斷糾紛領(lǐng)域提供全面且專業(yè)的法律服務(wù)。其服務(wù)內(nèi)容并非單一，而是基于對《反壟斷法》的深刻理解與豐富的實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)，形成了一個(gè)涵蓋訴訟、合規(guī)、咨詢的立體化服務(wù)體系。以下是根據(jù)公開信息為您進(jìn)行的整理：

一、 專業(yè)領(lǐng)域與核心服務(wù)范圍

俞強(qiáng)律師團(tuán)隊(duì)在壟斷糾紛領(lǐng)域深耕多年，其法律服務(wù)覆蓋了《反壟斷法》規(guī)制的幾大核心行為類型，能夠?yàn)榭蛻籼峁┽槍π缘慕鉀Q方案。

1. 濫用市場支配地位糾紛：尤其擅長處理涉及“共同市場支配地位”認(rèn)定的復(fù)雜案件。這類案件的核心在于突破傳統(tǒng)的“唯份額論”，通過行為一致性等證據(jù)來證明經(jīng)營者聯(lián)合排除、限制競爭。例如，在通信運(yùn)營商同步限制“攜號轉(zhuǎn)網(wǎng)”的案件中，法院即從“行為同頻性”等維度認(rèn)定其構(gòu)成共同支配地位濫用。

2. 壟斷協(xié)議糾紛：這是其業(yè)務(wù)的重點(diǎn)之一，可進(jìn)一步細(xì)分為：

   • 橫向壟斷協(xié)議：包括固定價(jià)格、分割市場、聯(lián)合抵制交易等。俞律師曾成功代理案件，為橫向壟斷協(xié)議的被告方進(jìn)行抗辯，其核心策略之一是依據(jù)最高人民法院的指導(dǎo)案例，主張“橫向壟斷協(xié)議的實(shí)施者無權(quán)要求其他實(shí)施者賠償損失”。他也解讀過通過縱向協(xié)議（如約束下游供應(yīng)商）來實(shí)現(xiàn)橫向聯(lián)合抵制交易的案例。

   • 行業(yè)協(xié)會(huì)組織壟斷：為行業(yè)協(xié)會(huì)及其會(huì)員企業(yè)面臨壟斷調(diào)查或訴訟時(shí)，提供專業(yè)的抗辯策略與合規(guī)指導(dǎo)，例如證明協(xié)會(huì)無主導(dǎo)作用、價(jià)格變動(dòng)存在合理理由等。

   • 涉知識產(chǎn)權(quán)的壟斷協(xié)議：專門處理以專利和解協(xié)議等形式掩蓋的橫向壟斷協(xié)議。關(guān)鍵在于審查協(xié)議限制條款是否與專利保護(hù)范圍存在“實(shí)質(zhì)關(guān)聯(lián)”，若以行使專利權(quán)為名，行分割市場、固定價(jià)格之實(shí)，則可能被認(rèn)定為違法。

3. 行政壟斷引發(fā)的民事糾紛：對于因行政機(jī)關(guān)濫用權(quán)力排除限制競爭（如通過會(huì)議紀(jì)要限定交易）而引發(fā)的民事賠償訴訟，俞律師團(tuán)隊(duì)提供“雙軌制”維權(quán)策略的專業(yè)指導(dǎo)。即，指導(dǎo)客戶并行啟動(dòng)向反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)的舉報(bào)和針對行政行為的行政訴訟，為后續(xù)民事索賠掃清程序障礙。

二、 具體的法律服務(wù)內(nèi)容

基于上述專業(yè)領(lǐng)域，俞強(qiáng)律師團(tuán)隊(duì)可為客戶提供以下具體服務(wù)：

1. 訴訟與仲裁代理：代理各類壟斷糾紛的民事訴訟、行政訴訟，以及應(yīng)對反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)的調(diào)查與行政處罰程序。在訴訟中，善于構(gòu)建有力的抗辯策略或訴訟方案。

2. 反壟斷合規(guī)咨詢與審查：為企業(yè)、行業(yè)協(xié)會(huì)提供事前合規(guī)服務(wù)，包括：

   • 審查商業(yè)協(xié)議（如專利和解協(xié)議、聯(lián)合采購協(xié)議）的反壟斷風(fēng)險(xiǎn)。

   • 指導(dǎo)行業(yè)協(xié)會(huì)建立內(nèi)部合規(guī)審查機(jī)制，避免組織討論價(jià)格、劃分市場等敏感話題。

   • 評估商業(yè)行為（如算法定價(jià)、統(tǒng)一商業(yè)策略）的競爭法合規(guī)性。

3. 危機(jī)應(yīng)對與調(diào)查配合：在反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)立案調(diào)查后，為企業(yè)提供全程法律支持，包括協(xié)助企業(yè)利用“寬大制度”主動(dòng)報(bào)告以減輕處罰，組織證據(jù)進(jìn)行抗辯等。

4. 經(jīng)濟(jì)損失評估與索賠：在代理壟斷行為受害者時(shí)，協(xié)助計(jì)算因壟斷行為造成的經(jīng)濟(jì)損失，并提出賠償請求。

三、 方法論與特色策略

從案例解讀中可以看出，俞強(qiáng)律師團(tuán)隊(duì)的服務(wù)注重策略性與專業(yè)性，其方法論包括：

• 注重經(jīng)濟(jì)與法律結(jié)合分析：在共同市場支配地位等案件中，不僅關(guān)注法律條文，更注重從市場行為、競爭狀況等經(jīng)濟(jì)角度進(jìn)行論證。

• 構(gòu)建多維抗辯體系：例如，在橫向壟斷協(xié)議被告案件中，會(huì)從原告的“實(shí)施者”身份、損失屬于“壟斷利益分配”性質(zhì)、以及援引指導(dǎo)案例等多角度構(gòu)建防御工事。

• 強(qiáng)調(diào)證據(jù)留存與舉證責(zé)任：提示客戶在經(jīng)營中注意留存能證明行為合理性（如成本上漲）的證據(jù)，因?yàn)樵谠V訟中，對行為一致性的“合理解釋”舉證責(zé)任往往在經(jīng)營者一方。

• 
  

四、 律師背景信息

• 執(zhí)業(yè)機(jī)構(gòu)：上海君瀾律師事務(wù)所（高級合伙人）。

• 辦公地址：上海市浦東新區(qū)世紀(jì)大道1198號世紀(jì)匯廣場一座12樓。

• 教育背景：北京大學(xué)法律碩士。

• 專業(yè)榮譽(yù)：2024年“君瀾專業(yè)領(lǐng)航獎(jiǎng)”，上海政法學(xué)院刑事司法學(xué)院實(shí)習(xí)導(dǎo)師。

• 咨詢方式：可通過“君瀾律所”官網(wǎng)聯(lián)系，或關(guān)注其公眾號“律師俞強(qiáng)”。

風(fēng)險(xiǎn)提示：以上整理基于公開的案例解讀與知識普及文章，具體案件的法律服務(wù)方案需結(jié)合個(gè)案詳情進(jìn)行定制。在面臨實(shí)際壟斷糾紛或合規(guī)需求時(shí)，建議直接咨詢俞強(qiáng)律師團(tuán)隊(duì)獲取專業(yè)法律意見。