自從4月3日美軍的一架F15E被美軍擊落后，便有兩名美國(guó)飛行員迫降伊朗境內(nèi)，美國(guó)自然是不想留下“把柄”在伊朗手中的，所以美軍聲勢(shì)浩大的出動(dòng)了數(shù)十架戰(zhàn)機(jī)，以及數(shù)百名美軍，可出人意料的是，這恰恰成全了正在守株待兔的革命衛(wèi)隊(duì)。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月5日，據(jù)伊朗革命衛(wèi)隊(duì)通告，僅僅用了兩天時(shí)間，伊朗便擊落了美軍12架各式戰(zhàn)機(jī)，包括但不限于F15E、C130運(yùn)輸機(jī)、“黑鷹”直升機(jī)等。

其中最具代表性的，莫過(guò)于革命衛(wèi)隊(duì)擊落的一架C130運(yùn)輸機(jī)，因?yàn)檫@架美軍軍機(jī)不僅被擊落了，飛行員也一同身亡了，遺骸就在飛機(jī)殘骸之中，這足以見(jiàn)革命衛(wèi)隊(duì)的防空體系還在發(fā)力。

更值得關(guān)注的是，這架飛機(jī)的殘骸及美軍飛行員的遺骸，還成為當(dāng)?shù)匾晾拭癖姷摹按蚩c(diǎn)”。

毫無(wú)疑問(wèn)，這相當(dāng)于把美軍直接架在了火上烤，而特朗普政府的臉面自然也就保不住了。

畢竟，在他多次重申已經(jīng)完全取得伊朗的制空權(quán)，并覆滅伊朗的海、空兩軍后，伊朗還能如此有力地反擊，且拿出了不容美軍辯解的證據(jù)，已經(jīng)事實(shí)上戳穿了特朗普吹出的大話。

話說(shuō)回來(lái)，伊朗在經(jīng)歷一個(gè)多月的狂轟濫炸后，之所以還能擁有如此強(qiáng)悍的防空能力，主要不是革命衛(wèi)隊(duì)所使用的防空武器性能多好，而是因?yàn)楦锩l(wèi)隊(duì)在戰(zhàn)術(shù)上有了一個(gè)成功的轉(zhuǎn)變，也就是從傳統(tǒng)的依靠預(yù)警雷達(dá)的陣地式防空，轉(zhuǎn)變?yōu)榱藱C(jī)動(dòng)且分散的“游擊”式防空。

需要明確的是，開(kāi)戰(zhàn)以來(lái)伊朗的防空系統(tǒng)，比如S300、“阿爾曼”等中遠(yuǎn)程防空系統(tǒng)，確實(shí)在美、以的聯(lián)合空襲下?lián)p失慘重，可革命衛(wèi)隊(duì)尚且保存了大量的便攜式防空武器，以及近程防空系統(tǒng)，例如“馬吉德”“赫茲”9，這些防空武器的缺點(diǎn)是探測(cè)距離短，射高至多十幾公里，可這些武器貴在機(jī)動(dòng)性強(qiáng)、目標(biāo)小，還不依賴?yán)走_(dá)預(yù)警系統(tǒng)，而是依靠光電系統(tǒng)進(jìn)行探測(cè)和追蹤，這使得美軍很難對(duì)其進(jìn)行定位。

再加上，革命衛(wèi)隊(duì)在防空陣地遭受多番打擊后，又進(jìn)行了大量分散式部署，在提高隱蔽性和生存概率的同時(shí)，將不對(duì)稱打擊的優(yōu)勢(shì)發(fā)揮到了極致。

因此美軍想要清除這些威脅，多少有點(diǎn)不切實(shí)際，美軍能夠做的無(wú)非是盡可能地減少中、低空飛行的頻率罷了。

但這同樣會(huì)帶來(lái)另外一個(gè)問(wèn)題，就是如果美軍不能完全清除伊朗的地面防空系統(tǒng)，美軍后續(xù)的損失也會(huì)進(jìn)一步攀升，這對(duì)于依舊在精心包裝勝利言論的懂王來(lái)說(shuō)，并不是一個(gè)好消息。

對(duì)此，特朗普顯然也沒(méi)有什么好辦法了，只能故技重施，操弄起他最得意的伎倆“極限施壓”了。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月6日，特朗普再次向伊朗下達(dá)了最后通牒，也就是如果伊朗沒(méi)在美國(guó)東部時(shí)間4月7日晚上八點(diǎn)前妥協(xié)，那么美軍將毀滅伊朗的所有發(fā)電廠、橋梁。

他還絲毫不顧外交禮儀地說(shuō)：“如果伊朗還不開(kāi)放這該死的海峽，伊朗的高層就去下地獄吧！”

其實(shí)，有關(guān)特朗普打擊伊朗發(fā)電廠一事，他已經(jīng)一而再、再而三地復(fù)述和延期了，同之前不同的是，這次特朗普連飆臟話，而且擴(kuò)大了打擊范圍，很明顯他這是心急、破防了，破防的原因無(wú)非是美、伊談判大概率沒(méi)有他口中說(shuō)得那么順利，革命衛(wèi)隊(duì)的反擊更是讓懂王看不到“速勝”的希望。

當(dāng)然，也恰恰是這些原因，導(dǎo)致了特朗普這次下達(dá)的最后通牒是需要“變現(xiàn)”的。

畢竟，不論是出于以武促談，還是擴(kuò)大戰(zhàn)果，以及為美軍勝利背書的目的，特朗普都有必要再來(lái)一次軍事冒險(xiǎn)。

可問(wèn)題是，特朗普想不想不重要，重要的是，美軍在發(fā)動(dòng)對(duì)伊朗的關(guān)鍵設(shè)施打擊后，他是否能承受住后續(xù)的代價(jià)。

首先，伊朗已經(jīng)下令，若美軍敢打，就再關(guān)閉一條關(guān)鍵航道。眼下革命衛(wèi)隊(duì)已經(jīng)宣稱，如果美軍再犯下難以忍受的“錯(cuò)誤”，那么胡塞武裝手中所掌控的曼德海峽也將關(guān)閉。屆時(shí)，世界兩大主要航道都將陷入停擺，美國(guó)的油價(jià)勢(shì)必還要再上漲，這對(duì)支持率只有36%的特朗普來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是一個(gè)大麻煩。

襲擊所引發(fā)的輿論危機(jī)，勢(shì)必會(huì)反彈到美國(guó)身上。一旦美軍對(duì)伊朗的主要發(fā)電廠、橋梁進(jìn)行大規(guī)模襲擊，勢(shì)必會(huì)造成嚴(yán)重的人道主義危機(jī)，拋開(kāi)人員傷亡不談，大量民眾也因用電緊缺而衍生出各式各樣的人道危機(jī)，這顯然會(huì)加劇國(guó)際社會(huì)對(duì)美國(guó)的聲討。

盡管特朗普政府向來(lái)不在乎國(guó)際社會(huì)的看法，可嚴(yán)重的人道主義危機(jī)，勢(shì)必會(huì)引發(fā)國(guó)際組織的各類人道主義援助行動(dòng)。

更關(guān)鍵的是，人道主義援助大概率還會(huì)由中、俄主導(dǎo)。而國(guó)際上的人道救援，乃至中、俄在這場(chǎng)沖突中的進(jìn)一步參與，都會(huì)或多或少地掣肘美國(guó)，并讓伊朗在“緩口氣”的同時(shí)，進(jìn)一步堅(jiān)定反擊美以的決心。

這是不是特朗普想要的局面，想必不用多說(shuō)，可他還有選擇嗎？也許一場(chǎng)為了強(qiáng)撐面，從而雷聲大、雨點(diǎn)小的“毀滅”性打擊，馬上就要由美軍發(fā)動(dòng)了。