4月5日傍晚，東京池袋站前，日本多名在野黨高層與大量民眾舉行集會，抗議高市早苗政府為武器出口“松綁”以及進行大規(guī)模軍事擴張等危險政策，甚至催促高市交權(quán)下臺。

早在3月27日，沖繩縣議會也曾通過反戰(zhàn)意見書，明確反對日本政府向沖突地帶派遣自衛(wèi)隊。

這意味著，高市推進修改“防衛(wèi)裝備轉(zhuǎn)移三原則”、試圖為武器出口松綁的圖謀，正遭到民眾和在野黨的阻擊。但日本防衛(wèi)省一意孤行，無視當?shù)孛褚獾募ち曳磳?，在熊本縣和靜岡縣，強行部署了所謂擁有“對敵基地攻擊能力”的遠程導(dǎo)彈。

反戰(zhàn)的抗議聲浪與高市政府的擴軍步伐，正在形成一種越來越尖銳的對峙，高市政府正在面臨一場合憲性危機。

東京池袋千人集會高市早苗遭全民催交權(quán)

4月5日傍晚的東京池袋站前，上演了一幕壓倒性的抗議場景，超過六千名日本民眾從四面八方趕來，多名在野黨高層也親自到場，大家目標高度一致：抗議高市早苗政府為武器出口“松綁”，反對大規(guī)模軍事擴張，直接要求高市早苗交權(quán)下臺?，F(xiàn)場的抗議者舉著“武力換不來和平”“反對戰(zhàn)爭”“守護和平憲法”的標語，吶喊聲蓋過了街頭的車流聲，沒有絲毫妥協(xié)的余地。

這場集會絕非偶然的零散抗議，而是日本民間對政府背離和平路線的總爆發(fā)。高市早苗上臺后，一門心思要修改“防衛(wèi)裝備轉(zhuǎn)移三原則”，說白了就是想拆掉日本戰(zhàn)后堅守的武器出口枷鎖，讓日本的軍火能隨意流向海外，甚至介入地區(qū)沖突。

在普通日本民眾心里，和平是戰(zhàn)后幾十年最珍貴的成果，誰要打破和平、推動國家走向戰(zhàn)爭，誰就會被民眾拋棄。在野黨也看清了民意所向，站到民眾一邊公開施壓，催高市交權(quán)的聲音，成了東京街頭最響亮的政治信號，也意味著高市的擴軍路線，已經(jīng)失去了最基本的民意支撐。

沖繩反戰(zhàn)+導(dǎo)彈硬部署日本擴軍陷入雙重危機

東京的抗議聲還未平息，日本地方與中央的對立、民意與政策的沖突已經(jīng)愈演愈烈。早在3月27日，沖繩縣議會就全體通過了反戰(zhàn)意見書，明確反對日本政府向沖突地帶派遣自衛(wèi)隊，也反對提供任何形式的軍事支援。沖繩是二戰(zhàn)中遭受戰(zhàn)爭創(chuàng)傷最深的日本地區(qū)，當?shù)孛癖妼?zhàn)爭的恐懼、對和平的渴望刻在骨子里，縣議會的這份意見書，不是簡單的地方訴求，而是日本熱愛和平的民眾的集體心聲。

可面對如此清晰的反戰(zhàn)民意，高市早苗政府和日本防衛(wèi)省卻選擇視而不見、一意孤行。高市推進修改“防衛(wèi)裝備轉(zhuǎn)移三原則”的圖謀，本就遭到民眾和在野黨的層層阻擊，防衛(wèi)省更是頂著熊本縣、靜岡縣民眾的激烈反對，在3月31日強行部署了具備“對敵基地攻擊能力”的遠程導(dǎo)彈。這些導(dǎo)彈早已超出“專守防衛(wèi)”的范疇，是實打?qū)嵉倪M攻性武器，完全違背了日本和平憲法的核心精神。

一邊是全國各地此起彼伏的反戰(zhàn)抗議，一邊是政府鐵了心的擴軍步伐，兩者的對立越來越尖銳，高市早苗政府也陷入了嚴重的合憲性危機。民眾不認可、地方不支持、法理站不住腳，日本政府的軍事擴張，從一開始就走在了違背民意、違背憲法的歧途上，所謂的“國家安全”，不過是右翼勢力復(fù)辟軍國主義的借口，最終只會把日本推向危險的深淵。

人民日報重磅定性新型軍國主義狂躁敲響警鐘

長期以來，中方對日本右傾化的批評，大多停留在具體政策層面，比如參拜靖國神社、修改歷史教科書、發(fā)表歪曲歷史的不當言論等，都是就事論事地指出問題、提醒日本回歸正軌。

這次重磅定性，標志著中方對日本戰(zhàn)略走向的警惕，已經(jīng)從具體政策層面，上升到了對國家整體發(fā)展方向的深度擔憂。日本的“新型軍國主義”狂躁，不再是小范圍的右傾苗頭，而是實實在在的地區(qū)安全威脅，不僅傷害亞洲鄰國的情感，更會讓日本自身陷入孤立，最終自食惡果。

日本政府走到今天這一步，完全是為自己的對抗思維、軍國主義狂想買單。放著和平發(fā)展的道路不走，非要執(zhí)著于軍事擴張，一邊無視民眾的反戰(zhàn)心聲，一邊突破戰(zhàn)后秩序的紅線，最終只會被民意拋棄，被國際社會孤立。

東京的集會、沖繩的反戰(zhàn)、權(quán)威媒體的定性，都是在給日本敲響警鐘：清算已經(jīng)開始，執(zhí)意推行激進路線，只會讓日本重蹈歷史覆轍。只有回歸和平憲法的初心，放棄軍國主義迷夢，傾聽民眾的真實訴求，日本才能守住來之不易的和平，找到真正的發(fā)展出路。