作者昨天文章發(fā)出的時(shí)候，已經(jīng)晚上十一點(diǎn)多了，文章認(rèn)為在過去的一夜，即川普對(duì)伊朗發(fā)出的最后截止日期過后，美國(guó)和以色列將對(duì)伊朗開啟二戰(zhàn)的那種打擊模式，即摧毀其基礎(chǔ)設(shè)施和工業(yè)潛力，迫使其投降。

根據(jù)是川普截止日期前最后一次警告：

當(dāng)然，伊朗則宣稱對(duì)美國(guó)外交談判已經(jīng)結(jié)束，看起來大戰(zhàn)在即，雙方不會(huì)再有任何溝通的架勢(shì)。

另外，伊朗總統(tǒng)議長(zhǎng)號(hào)召伊朗人為政權(quán)捐軀，聲稱登記人數(shù)有1400萬，伊朗高官呼吁伊朗家長(zhǎng)帶自己的孩子上街組成人盾保護(hù)電廠核電站，總之，川普有炸彈，我們有刀槍不入，看你敢不敢炸！

結(jié)果兩小時(shí)后，急轉(zhuǎn)直下：

作者承認(rèn)，被打臉了，不過，這個(gè)停火估計(jì)以色列也沒想到，因?yàn)樵诖酥埃诤痛ㄆ胀ㄔ挄r(shí)，內(nèi)塔尼亞胡與其討論的是升級(jí)對(duì)伊朗的打擊，美國(guó)以色列也在4月7日當(dāng)天增大了對(duì)伊朗的空襲力度。

美軍對(duì)哈爾克島發(fā)動(dòng)了約 50 次空襲，但打擊依然限于軍事而非石油設(shè)施。

以色列總理本雅明·內(nèi)塔尼亞胡7日宣布，以色列正在加大對(duì)伊朗政權(quán)的打擊力度，革命衛(wèi)隊(duì)使用的鐵路和橋梁遭到空襲，截止到目前，以色列的轟炸依然沒有停止。

當(dāng)然，美國(guó)停止空襲要和霍爾木茲海峽的開通掛鉤，所以現(xiàn)在就說美國(guó)就停止攻擊，也不符合事實(shí)。

伊朗可以藉此宣稱贏麻了，另一方面，伊朗總統(tǒng)外長(zhǎng)議長(zhǎng)基本也不用擔(dān)心這時(shí)候被以色列給宰了，畢竟，談判需要他們。

這次不同的是，以往伊朗是堅(jiān)決否認(rèn)談判的存在，這次，伊朗最高國(guó)家安全委員會(huì)當(dāng)?shù)貢r(shí)間8日凌晨發(fā)表聲明稱，根據(jù)最高領(lǐng)袖的建議和最高國(guó)家安全委員會(huì)批準(zhǔn)，接受巴基斯坦提出的?；鹛嶙h。

也就是說，這位和美國(guó)以色列有殺父之仇的穆杰塔巴同意停火協(xié)議了，當(dāng)然，殺父之仇看起來不共戴天，無論如何也不能談判?；穑鳛楦锩l(wèi)隊(duì)操縱的紙片人傀儡，估計(jì)在2月28日之后，他一直陷入昏迷，所以他連自己的親爹被以色列炸死都不知道，更談不上什么殺父之仇。

鑒于這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中，美國(guó)伊朗關(guān)于談判的攻防說的南轅北轍，作者就不做兩周之后談判是否成功，還是繼續(xù)開戰(zhàn)的預(yù)測(cè)了。

當(dāng)然，可以說一下伊朗在川普的截止日期到來前的神操作，那就是，組織“人鏈”“人盾”，保護(hù)發(fā)電廠，雖然有許多家長(zhǎng)確實(shí)攜帶兒童在電廠外形成人鏈，但也有不開面的，那就是伊朗最大的發(fā)電廠拉賈伊發(fā)電廠沒人來，索性電廠職工走到外面當(dāng)人盾人鏈。

就像伊朗總統(tǒng)說的，有1400萬人登記愿意為政權(quán)獻(xiàn)身，這當(dāng)然是最穩(wěn)固的既得利益群體。

這其中不乏大大量家長(zhǎng)們攜帶兒童，至于這些兒童究竟是伊斯蘭政權(quán)的既得利益集團(tuán)的子女，還是被挾持劫持而來，或者是甘心情愿，那就只能是見仁見智了。

考慮到這個(gè)政權(quán)把兒童誆騙上兩伊戰(zhàn)場(chǎng)，去趟伊拉克的地雷陣，這次用這一招當(dāng)然也不讓人意外。

1月的時(shí)候，伊斯蘭政權(quán)警告伊朗家長(zhǎng)，誰的孩子上街就會(huì)被殺，他們真的殺了幾萬人，這次，他們呼吁家長(zhǎng)要帶著孩子上街當(dāng)人盾護(hù)電廠。

當(dāng)然，這一招，簡(jiǎn)直就是刀槍不入的伊朗版本。

這一招其實(shí)伊朗也知道，對(duì)付美國(guó)以色列有用，因?yàn)橐陨忻绹?guó)的左派絕對(duì)不可能眼見以色列美國(guó)戰(zhàn)機(jī)去轟炸這些人盾而無動(dòng)于衷，那時(shí)候反戰(zhàn)聲浪一起，是不是川普?；鹁陀锌赡芰?實(shí)際上，哪怕美國(guó)軍方，也不太可能執(zhí)行這種直接轟炸人盾的操作，即便轟炸，應(yīng)該也有更精確的打擊，畢竟，所謂人盾聽到炸彈后，如果不逃竄，并不符合人性。

如果面對(duì)的是中世紀(jì)的蒙古人或者俄羅斯，或者他們自己，這種人盾其實(shí)就完全沒用。因?yàn)楫?dāng)伊朗和以色列美國(guó)的軍事實(shí)力易位的話，美國(guó)以色列是否會(huì)用人盾先不說，即便用，也沒有任何用處。

伊朗是什葉派，哈馬斯是遜尼派，哈馬斯領(lǐng)導(dǎo)人辛瓦爾公開露面的時(shí)候都是用兒童當(dāng)盾牌，這說明，這種文化有共性。當(dāng)然，他們也認(rèn)為，以色列不會(huì)真的敢殺害兒童。這一點(diǎn)，其實(shí)就像他們反美，但無論是拉里賈尼的女兒，還是蘇萊曼尼的侄女，都身在美國(guó)一樣。

伊朗推出的人盾人鏈，賭的不是真的刀槍不入，而是美國(guó)以色列的文明底線，在這一點(diǎn)，他們其實(shí)相當(dāng)自信。

當(dāng)然，不知道川普是被這一招嚇著了，還是確實(shí)接受了巴基斯坦的建議，不過，以川普絕不吃虧的性情來說，如果伊朗不給出任何妥協(xié)和甜頭，川普?；鸬目赡苄援?dāng)然也很小。