最近阿根廷那邊，出了件挺離譜的事?？偨y(tǒng)米萊，硬生生把國家最高法院，搞成了“全男班”，一個女法官都沒有。

可能有人不知道，阿根廷最高法院本來有5個大法官席位。米萊上臺前，因為有法官退休、去世，已經(jīng)有幾個空缺了，其中就有女性法官的位置。

米萊這人，打從上臺就明確反對女權。他在達沃斯演講時，直接把女權主義、多樣性這些議題，說成是“同一頭怪獸的不同面孔”，還說這些是必須根除的毒瘤。

所以填補最高法院空缺的時候，他根本沒考慮過女性。2024年3月，他第一次提名了兩個男性候選人，想填補兩個空缺。要是成了，最高法院就全是男的了，這也是阿根廷近幾十年頭一回。

但是參議院一直沒表決，這事就拖了下來。到了2025年2月，米萊沒耐心等了，直接下總統(tǒng)令，強行把這兩個人任命成了最高法院法官。

就這么著，阿根廷最高法院徹底變成了“全男法庭”，沒有一個女性的身影。

米萊不光是搞全男法庭，他對女權的反對，從來都是明著來的。

他上臺第一天，就把國家的“婦女、性別與多樣性部”給撤了，這可是專門維護女性權益的部門。還有反性別暴力的預算，也被他砍得差不多了，之前能受益的人，現(xiàn)在幾乎沒了。

他還說過很多離譜的話，比如女權主義是“多余的”，是在尋求特權，不是真的追求平等。他還否認有性別薪酬差距，說男的工資高，就是因為“更有效率、能力更強”。

更讓人不能接受的是，他反對專門設立“女性謀殺”的罪名，覺得這是給女性特殊待遇，讓女性的生命顯得更金貴。甚至他還說墮胎是謀殺，想廢除阿根廷已經(jīng)合法化的墮胎權。

他的理由聽起來挺冠冕堂皇，說自己是追求“絕對平等”，反對性別配額，法官要唯才是舉，不看性別。

但是明眼人都能看出來，這就是變相打壓女權，鞏固男性特權。

這事一出，阿根廷國內(nèi)吵翻了天。

支持米萊的人，覺得他做得對，說過去的性別政策是“女權生意”，浪費國家的錢，現(xiàn)在這樣是去政治化，真正的平等。

但是反對的人更多，尤其是女權組織和反對派。他們直接罵這是性別歧視，是女性權益的大倒退。就連阿根廷的女副總統(tǒng)，都公開反對，說最高法院必須有女性席位，這是正義的問題。

而且阿根廷一直是拉美女權運動的領頭羊，之前女權們?yōu)榱藸幦櫶?、反對女性被殺害，付出了很多努力。現(xiàn)在米萊這么一搞，她們之前的斗爭，可能都要白費。

今年國際婦女節(jié)的時候，阿根廷好多女性上街游行，身上涂著紫色，手里拿著爭取墮胎權的綠色手帕，就是在抗議米萊的政策，人數(shù)比往年多很多。

其實米萊搞這一套，也不是偶然。他上臺后，一直在激進削減政府開支，裁撤了好幾個部委，解雇了上萬名公職人員，連教育、醫(yī)療的預算都砍了很多。

他說自己是在拯救阿根廷的經(jīng)濟，因為現(xiàn)在阿根廷通脹嚴重，欠了很多外債。但不管經(jīng)濟多困難，也不能拿女性的權益開刀。

法律面前人人平等，從來不是說要排除女性，而是讓女性有平等的機會。最高法院作為國家最高司法機構，連一個女性法官都沒有，怎么可能真正做到公平公正？

米萊嘴上說反對特權，可他刻意不任命女法官，本身就是在給男性搞特權。

現(xiàn)在阿根廷的女性，不僅要面對經(jīng)濟困難，還要擔心自己的權益被一步步剝奪。而米萊的這些政策，也讓阿根廷在國際上受到了不少批評。

說到底，所謂的“唯才是舉”，從來都不是排斥女性的借口。真正的平等，是讓有能力的女性，能有機會站在和男性一樣的位置上，而不是被人為排除在外。米萊的“全男法庭”，看似是反對女權，實則是在開歷史的倒車