我是占理兒。

如今現(xiàn)在AI越來越聰明，工廠自動化程度越來越高，東西造的越來越多，但是錢反而越來越難賺，卷生卷死一個月賺的錢還不夠花，搞不好哪天就被AI搶了飯碗，所以一些網(wǎng)友得出個駭人的結(jié)論——技術(shù)越進步，物質(zhì)越豐富，老百姓則越窮。

而技術(shù)進步是趨勢，物質(zhì)豐富更是不可逆，老百姓一定越來越窮就是真理。

瞅著這句話，博主琢磨了許久，畢竟自己也是每天搬磚，時刻擔心被優(yōu)化的打工人，不可能對這句話無動于衷。

為了論證這個觀點正確與否，博主翻了不少資料，也對比了近兩三百年幾次工業(yè)革命的歷程，想明白點東西，今天跟大家聊聊，純屬個人看法，小伙伴們不同意的也別罵哈。

上學的時候咱都學過，英國工業(yè)革命初期搞“圈地運動”，地主把農(nóng)民的地圈起來養(yǎng)羊，農(nóng)民沒地種了，流離失所只能去工廠當工人，每天干十幾個小時，工資低的可憐，還動不動就被工廠主剝削，很多人活不過30歲。

當時的老百姓被剝削的有多慘，看過馬克思爺爺《資本論》的都有感觸，并且還能從書中看出馬爺爺對資本家的痛恨。以至于大家對工業(yè)革命的第一印象就是“資本家喝人血，老百姓越來越慘”。

但不知道大家有沒有想過，在工業(yè)革命之前的農(nóng)業(yè)社會，老百姓過的是什么日子？

我之前查了17世紀英國的農(nóng)民數(shù)據(jù)，平均下來一個農(nóng)民一年種的糧食，交完地租、稅之后，剩下的剛夠一家人吃半飽，但凡遇到個天災人禍，就得賣兒賣女，餓死人是常態(tài)，那時候平均壽命才30多歲，跟工廠工人差不多。

而且那時候你就算想被剝削都沒地方去，只能在土里刨食，一輩子沒見過外面的世界，連件像樣的衣服都穿不起。

工業(yè)革命剛開始的時候確實慘，相當于你本來在村里雖然窮，但是好歹有個破房子住，現(xiàn)在突然被拉到城里的工廠當“牲口”，996都是輕的，還得忍受霧霾、臟亂差的貧民窟。

但把時間線拉長個50年再來看看，到19世紀中期的時候，英國普通工人已經(jīng)能穿上之前只有貴族才穿得起的棉麻衣服，能用上便宜的陶瓷餐具，甚至普通家庭都能喝上之前只有上流社會才消費的起的茶葉、白糖，到20世紀初的時候，工人家庭已經(jīng)能買得起自行車、收音機，甚至能攢錢買汽車了。

大家看出來了吧，技術(shù)進步就像個剛出鍋的麻辣火鍋，第一批伸手去撈的人肯定會被燙的嗷嗷叫，但是等鍋開個十分鐘，溫度降下來一點，所有圍在鍋邊的人都能吃上肉。

可是很多人只看到第一批被燙到的人，就說這火鍋是害人的，卻沒看到后面幾億人都靠這個火鍋吃上了飽飯。

而且大家有沒有想過，現(xiàn)在我們天天喊的“八小時工作制”“最低工資”“社?！保举|(zhì)上都是技術(shù)進步帶來的蛋糕變大了，資本家才愿意分一點給你，要是在農(nóng)業(yè)社會，總產(chǎn)出就那么多，你就算鬧破天，地主也不可能把自己的糧食分給你。有這善心，他們就不叫地主老財了。

咱們再來看看人人羨慕的美國。

二戰(zhàn)后的美國遇到了一個“黃金年代”，很多人說那時候美國老百姓日子才叫舒服，一個人上班就能養(yǎng)一大家子，有房有車，孩子能上大學，現(xiàn)在美國普通人反而過的不如那時候，所以技術(shù)進步反而讓大家變窮了。

這話對嗎？對，也不對。

首先咱們得承認，二戰(zhàn)后美國確實吃到了戰(zhàn)爭紅利，再加上第三次科技革命的爆發(fā)，經(jīng)濟一路騰飛，中產(chǎn)階級規(guī)?？焖贁U大。

但你要是拿現(xiàn)在的生活水平和那時候比，你會發(fā)現(xiàn)現(xiàn)在的美國人生活質(zhì)量其實還是要比以前高多了。

1950年美國一臺普通冰箱要普通人3個月的工資，現(xiàn)在半個月工資就能買個更好的；那時候普通人想跨州旅游得坐好幾天火車，現(xiàn)在幾百塊錢機票飛遍全國；那時候得了個肺炎可能就要命，現(xiàn)在大部分疾病都能治好，人均壽命比那時候長了快20歲。

那為啥大家還是覺得現(xiàn)在更窮了？說白了就是人們對“富有”的標準漲的比工資更快。1950年的時候，你家有個冰箱、有臺電視、有輛汽車，你就是妥妥的中產(chǎn)階級，別人都得羨慕你。

現(xiàn)在呢？你有這些東西根本不值一提，你得有學區(qū)房、得給孩子報十幾萬的興趣班、得每年出國旅游、得用上最新的蘋果手機，你才覺得自己“過的還行”，要是達不到這個標準，你就覺得自己是“窮人”。

這就相當于你玩游戲，本來你是個青銅，辛辛苦苦練到鉑金，本來應該挺開心的，結(jié)果你一抬頭發(fā)現(xiàn)身邊的人都上王者了，游戲官方還把段位標準提高了，你本來能拿鉑金的獎勵，現(xiàn)在得達到鉆石才能拿。

不是你變差了，而是大家都變的更好了，你已比較，顯得你差了。

還有人說美國現(xiàn)在貧富差距越來越大，1%的人掌握了90%的財富，所以普通人越來越窮。

這話也有問題，貧富差距大是事實，但是普通人的絕對生活水平是一直在提升的，你不能因為富人賺了100億，你只賺了10萬，就說你變窮了，你之前只能賺1萬的時候，怎么不說自己窮呢？說白了大家生氣的不是自己窮，是別人比自己富太多，這是“相對貧困”的焦慮，不是“絕對貧困”的問題。

再說說咱們自己吧，很多人說現(xiàn)在996、內(nèi)卷、躺平，房價高的買不起，年輕人結(jié)不起婚生不起孩子，所以發(fā)展了這么多年，老百姓反而越來越累越來越窮。

咱就不說太遠，就說30年前，咱爸媽那輩人，一個月工資幾十塊錢，一家人擠在十幾平的平房里，冬天沒有暖氣，夏天沒有空調(diào)，想吃個肉得等過年，孩子想上學得湊學費，要是家里有人得了重病，基本上就是等死。

現(xiàn)在呢？你就算在工廠擰螺絲，一個月也能賺個四五千，想吃啥隨時能買，夏天空調(diào)冬天暖氣，手機人手一個，高鐵飛機隨便坐，醫(yī)保社保都有，就算得了大病也能報銷一部分，這難道不是變富了？

那為啥大家還是覺得窮？

第一是你接觸的信息太多了。

之前你身邊的人都跟你差不多窮，你也不覺得啥，現(xiàn)在你刷短視頻，天天看別人開豪車住豪宅，年入百萬都是起步，你就覺得自己怎么這么差，其實那些年入百萬的視頻十有八九是編出來割韭菜的，全國14億人，月入過萬的才不到10%，你要是月入五千，已經(jīng)超過一半的人了。

第二是你現(xiàn)在有了更多的選擇，所以才會覺得卷。

30年前你高中畢業(yè)，要么去工廠當工人，要么回家種地，根本沒有別的選擇，你也不會想啥“我要創(chuàng)業(yè)”“我要當白領(lǐng)”“我要進互聯(lián)網(wǎng)大廠”，現(xiàn)在你有了這些選擇，大家都往這些好的崗位擠，自然就卷了。

這就像之前只有一條路，大家都慢悠悠的走，現(xiàn)在修了十條高速公路，大家都想跑最快的那條，自然就堵車了，你不能因為堵車就說修路不好吧？

我之前看到一個數(shù)據(jù)，說現(xiàn)在中國每年新畢業(yè)的大學生有一千多萬，其中學計算機、AI相關(guān)專業(yè)的就有幾百萬，這些人放在30年前，根本就沒有對應的崗位，現(xiàn)在技術(shù)進步創(chuàng)造了這些崗位，他們才能拿到比傳統(tǒng)行業(yè)高好幾倍的工資，這難道不是技術(shù)進步給普通人的紅利？

為啥大家會有“技術(shù)越進步老百姓越窮”的錯覺？

我總結(jié)了下，主要有三個原因，全是戳中大家痛點的：

第一個原因：“相對貧困”的痛感，比“絕對貧困”強100倍。

技術(shù)進步確實會把貧富差距拉大，之前富人最多比你多幾畝地幾間房，現(xiàn)在馬斯克一個人的財富比一個小國家的GDP還高，你看了自然心里不平衡。

但你得搞清楚，富人的財富大多是虛擬的股票、資產(chǎn)，他們就算再有錢，也不會一天吃十頓飯，住一百套房子，技術(shù)進步帶來的物質(zhì)豐富，大部分還是落到了普通人手里，你現(xiàn)在能用的手機、家電、交通工具，和富人用的差別并不大，要是在農(nóng)業(yè)社會，貴族用的東西你這輩子都碰不到。

第二個原因：大家只看到技術(shù)淘汰舊崗位，沒看到技術(shù)創(chuàng)造的新崗位更多。

每次技術(shù)革命都會淘汰一批舊崗位，比如汽車出來的時候，馬車夫失業(yè)了，但是汽車行業(yè)創(chuàng)造了司機、修理工、汽車銷售、生產(chǎn)線工人等幾十倍的新崗位；

現(xiàn)在AI出來了，很多文案、美工、客服的崗位被淘汰了，但是AI訓練師、AI prompt工程師、AI應用開發(fā)等新崗位也出來了，而且工資比之前的崗位高多了。

你不能因為自己不想學新東西，就說技術(shù)搶了你的飯碗對吧？

第三個原因：媒體只會放大焦慮，不會給你看變好的地方。

現(xiàn)在的自媒體為了流量，天天寫“年輕人躺平”“35歲被優(yōu)化”“房價壓垮一代人”，大家看了自然覺得日子沒法過了。

但是沒人給你寫“現(xiàn)在農(nóng)村老人每個月都有養(yǎng)老金”“現(xiàn)在醫(yī)保報銷比例越來越高”“現(xiàn)在九年義務教育全免費”“現(xiàn)在普通人也能坐飛機出國旅游”這些進步的地方，畢竟這些內(nèi)容沒流量，沒人看。

說了這么多，不是要給大家灌雞湯，說技術(shù)進步全是好處，一點問題都沒有。博主先說的是：每次技術(shù)迭代都會伴隨一段時期的陣痛，會有一批人被暫時淘汰，貧富差距也確實會變大，這些都是客觀存在的問題。

但是我們普通人不能天天罵技術(shù)進步，罵資本家，躺平等著天上掉餡餅，因為技術(shù)進步的趨勢是擋不住的，你抵制它，它還是會往前走，反而會把你甩在后面。

我給大家的建議也很簡單，就兩點：

第一，別糾結(jié)“相對貧困”，多看看自己的“絕對生活水平”是不是在提升。

不要天天跟馬斯克、跟網(wǎng)紅比財富，跟十年前的自己比就行，你十年前能用上現(xiàn)在的手機嗎？能隨時點外賣嗎？能說走就走去旅游嗎？

只要你自己的日子是越過越好的，就沒必要焦慮，畢竟大部分人都是普通人，能過好自己的小日子就已經(jīng)很不錯了。

第二，別當技術(shù)的受害者，去當技術(shù)的使用者。

之前互聯(lián)網(wǎng)剛出來的時候，第一批學做網(wǎng)站、做電商的人都吃到了紅利；后來移動互聯(lián)網(wǎng)出來，第一批做公眾號、做短視頻的人也賺到了錢；

現(xiàn)在AI出來了，你天天喊“AI搶我飯碗”有卵用？你得去學怎么用AI提升自己的工作效率，別人寫方案要一天，你用AI輔助一小時就寫完了，你自然比別人更有競爭力，工資更高。

之前農(nóng)民都用鋤頭種地，你第一個用上拖拉機，你肯定比別人種的多，賺的多，總不能因為你不想學開拖拉機，就說拖拉機搶了你的飯碗吧？

最后回到標題：技術(shù)進步，老百姓真的會越來越窮嗎？

答案肯定是否定的。

把時間線拉長到幾百年，你會發(fā)現(xiàn)每次技術(shù)革命之后，普通人的生活水平都有了質(zhì)的提升，從吃不飽飯到吃的好，從穿不暖到穿的好看，從一輩子待在村里到走遍全世界，這些都是技術(shù)進步給我們帶來的。

大家覺得“窮”，只是因為我們對“富”的標準越來越高了，我們想要的東西越來越多了，而且看到了太多比自己富的人，所以才有了這種錯覺。

還是那句話，技術(shù)本身沒有對錯，它就像一把刀，你可以用來切菜，也可以用來傷人，關(guān)鍵看你怎么用它。

面對技術(shù)的進步，應該有的態(tài)度是迎接和主動學習，而不是天天罵技術(shù)搶你飯碗。

你不去順應時代，那時代拋棄你的時候，也不會在意你?？赡阋歉鴷r代走，時代自然也不會虧待你。

全文完，如果喜歡請點贊，如果不認同歡迎討論！