歷史一再告誡，和美國(guó)談判豈能?；?？一邊打一邊談才是正路子。

伊朗?；鹗遣诫U(xiǎn)棋，五大隱憂恐陷入戰(zhàn)略被動(dòng)。

伊朗戰(zhàn)事迎來(lái)戲劇性轉(zhuǎn)折。巴基斯坦宣布，伊朗、美國(guó)及盟友已同意立即全面?；?，雙方將于4月10日在伊斯蘭堡展開(kāi)為期兩周的談判。

然而，伊朗選擇坐上談判桌，可能正踏入一個(gè)危險(xiǎn)的戰(zhàn)略陷阱。

第一，談判基礎(chǔ)脆弱，美以誠(chéng)意存疑。 美國(guó)同意?；饍芍艿那疤幔瑑H僅是伊朗“全面立即且安全地”開(kāi)放霍爾木茲海峽。而伊朗提出的十點(diǎn)計(jì)劃，核心是要求美軍撤出中東、解除所有制裁并賠償損失。雙方要價(jià)天差地別，談判更像是一場(chǎng)為爭(zhēng)取時(shí)間而進(jìn)行的表演。

第二，核心矛盾無(wú)解，談判意義何在？ 美國(guó)現(xiàn)階段絕不可能答應(yīng)解除對(duì)伊制裁和承諾永不攻擊伊朗這兩個(gè)核心條件。這意味著談判桌上很難取得實(shí)質(zhì)性突破。

第三，戰(zhàn)爭(zhēng)節(jié)奏被打斷，戰(zhàn)略意圖恐落空。 持久戰(zhàn)本是消耗對(duì)手、改變地區(qū)力量對(duì)比的關(guān)鍵。突然?；?，給了對(duì)手喘息之機(jī)。以色列可以借機(jī)補(bǔ)充彈藥、修復(fù)工業(yè)能力，而時(shí)間未必站在資源更緊張的伊朗一邊。

第四，士氣可鼓不可泄。 正如歷史上所示，在抵抗侵略的高潮期與敵談判，極易瓦解內(nèi)部團(tuán)結(jié)和戰(zhàn)斗意志。

第五，犧牲的價(jià)值可能被稀釋。 此前在沖突中逝去的生命與犧牲，意義需要通過(guò)徹底的勝利來(lái)彰顯。如果談判無(wú)法換來(lái)預(yù)期的成果，這些犧牲的價(jià)值將被大大削弱。

這兩周的?；鸫翱?，對(duì)伊朗而言，可能不是通往勝利的橋梁，而是一個(gè)充滿不確定性的險(xiǎn)灘。

那么暫停的槍聲，很可能在不久后以更激烈的形式再度響起。