從2月28日美以聯(lián)合對伊朗發(fā)動(dòng)空襲算起，這場沖突已經(jīng)打了38天。

伊朗這邊剛打出第98波反擊，美軍的兩棲攻擊艦就被逼著后撤至印度洋南部深處，以色列的集裝箱船也挨了巡航導(dǎo)彈，燃起大火。

美媒卻沒心思關(guān)注這些實(shí)打?qū)嵉膽?zhàn)場變化，一門心思揪著中國不放，翻來覆去就問一個(gè)問題，恨不得從中國外交部發(fā)言人嘴里摳出明確答案。

而這個(gè)問題，也是美媒打心底里害怕聽到肯定回應(yīng)的。

從2月28日到現(xiàn)在，38天時(shí)間里，伊朗發(fā)起的反擊已經(jīng)到了第98波。

美軍這邊節(jié)節(jié)敗退，以色列的日子也不好過，除了集裝箱船遇襲，以色列特拉維夫北部、南部地區(qū)，海法的多處戰(zhàn)略目標(biāo)，貝爾謝巴的化工企業(yè)，佩塔提克瓦的軍工企業(yè)，都遭到了伊朗彈道導(dǎo)彈的打擊。

以色列原本想靠美以聯(lián)合空襲快速壓制伊朗，現(xiàn)在卻陷入被動(dòng)挨打的局面，連本土安全都難以保障。

而美媒對此視而不見，不報(bào)道伊朗如何持續(xù)反擊，不關(guān)注美軍為何被迫后撤，也不追問以色列為何接連遇襲，反而把鏡頭全對準(zhǔn)中國。

這段時(shí)間，不管是美國的CNN、《紐約時(shí)報(bào)》，還是英國的BBC、《衛(wèi)報(bào)》，所有美媒都在問同一個(gè)問題：面對美以空襲伊朗、伊朗持續(xù)反擊的局勢，中國到底會不會出手？會不會像某些國家一樣，公開支持伊朗的反擊行動(dòng)？

他們反復(fù)追問，甚至在外交部例行記者會上輪番提問，就是想逼中國給出一個(gè)“明確表態(tài)”。

要么明確支持伊朗，要么徹底劃清界限，可中國的回應(yīng)從來都是清晰且一致的。

3月3日，外交部發(fā)言人毛寧在例行記者會上明確表態(tài)，美國和以色列在伊美談判進(jìn)程中對伊朗發(fā)動(dòng)襲擊不可接受，公然擊殺一個(gè)主權(quán)國家領(lǐng)導(dǎo)人、鼓動(dòng)政權(quán)更迭的行為，違反了國際法和國際關(guān)系基本準(zhǔn)則。

中方的核心立場有三點(diǎn)：立即停止軍事行動(dòng)，盡快重回對話談判，共同反對單邊行徑。

3月11日，國防部新聞發(fā)言人蔣斌進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)，美國和以色列未經(jīng)安理會授權(quán)發(fā)動(dòng)軍事打擊，嚴(yán)重違反國際法和國際關(guān)系基本準(zhǔn)則，中方堅(jiān)決反對侵犯他國主權(quán)安全、反對濫用武力和叢林法則。

同時(shí)，中方支持伊朗捍衛(wèi)主權(quán)安全、領(lǐng)土完整和民族尊嚴(yán)，維護(hù)自身正當(dāng)合法權(quán)益。

4月7日，外交部發(fā)言人毛寧再次指出，當(dāng)前中東局勢惡化的根源在于美以違反國際法發(fā)動(dòng)武力襲擊，戰(zhàn)事升級嚴(yán)重沖擊世界經(jīng)濟(jì)和能源安全，當(dāng)務(wù)之急是立即停火止戰(zhàn)。

中國外長王毅先后同伊朗、以色列、俄羅斯、海灣國家等各方26次通話，全方位斡旋勸和，推動(dòng)各方回到對話軌道。

說白了，中國的立場很明確：不支持單邊武力打擊，不支持侵犯他國主權(quán)，主張通過對話談判解決爭端，同時(shí)支持當(dāng)事國捍衛(wèi)自身合法權(quán)益。

可美媒偏偏要斷章取義，把中國的“反對單邊武力”歪曲成“支持伊朗反擊”，把中國的“勸和促談”歪曲成“伺機(jī)擴(kuò)張”，目的就是轉(zhuǎn)移國際社會對美以侵略行為的關(guān)注，掩蓋他們在中東的失敗。

那么，美媒為何怕中國給出“肯定回應(yīng)”？

美媒之所以這么怕中國明確表態(tài)，核心就三個(gè)原因，每一個(gè)都戳中了他們的痛點(diǎn)。

第一，怕中國的立場打破他們的“輿論霸權(quán)”，長期以來，美媒一直把自己包裝成“客觀公正”的代表。

可實(shí)際上，他們始終站在美國和以色列的立場上，對美以空襲伊朗視而不見，對伊朗的合理反擊惡意抹黑。

如果中國明確表態(tài)反對美以單邊武力、支持伊朗捍衛(wèi)主權(quán)，就等于直接戳破美媒的“雙標(biāo)”面具，讓全世界看清他們的虛偽本質(zhì)——只許美以動(dòng)武，不許他國反擊；只許美國霸權(quán)，不許其他國家維護(hù)權(quán)益。

第二，怕中國的行動(dòng)影響他們的中東利益，美國在中東有大量戰(zhàn)略利益，包括能源控制、軍事基地布局、盟友體系維護(hù)等。

以色列是美國在中東的核心盟友，美以聯(lián)合空襲伊朗，本質(zhì)是美國想繼續(xù)掌控中東霸權(quán)。

如果中國持續(xù)斡旋勸和，推動(dòng)停火止戰(zhàn)，就會打破美國的中東霸權(quán)布局，讓美國失去對中東事務(wù)的主導(dǎo)權(quán)，這是美國最不愿意看到的。

同時(shí)，中東是全球能源核心區(qū)，霍爾木茲海峽是全球重要的石油運(yùn)輸通道。

伊朗反擊導(dǎo)致霍爾木茲海峽局勢緊張，已經(jīng)影響到全球能源供應(yīng)。中國作為全球最大能源進(jìn)口國之一，推動(dòng)維護(hù)霍爾木茲海峽航道安全，符合全球利益，但不符合美國想通過控制海峽掌控全球能源的野心。

美媒怕中國的行動(dòng)，會讓美國失去對中東能源的掌控，進(jìn)而影響美國的全球霸權(quán)地位。

第三，怕中國的和平主張引發(fā)全球共鳴，中國一直主張“和平解決國際爭端”，反對濫用武力。

在美以空襲伊朗引發(fā)人道主義危機(jī)的背景下，中國的和平主張更容易得到廣大發(fā)展中國家和國際社會的支持。

如果中國的勸和努力取得成效，中東實(shí)現(xiàn)停火，就會讓全世界看到中國的大國擔(dān)當(dāng)，進(jìn)一步提升中國的國際影響力，這是美媒和美國都不愿接受的——他們一直想打壓中國的國際影響力，維護(hù)自身霸權(quán)。

可面對美媒的反復(fù)追問和施壓，中國始終沒有動(dòng)搖，始終站在和平與正義的一邊。

沖突升級沒有贏家，只會帶來人道主義災(zāi)難和地區(qū)動(dòng)蕩。

中國始終積極斡旋，推動(dòng)各方回到對話談判軌道，先后同伊朗、以色列、俄羅斯、海灣國家等各方溝通，提出和平倡議，為中東?；鹬箲?zhàn)創(chuàng)造條件。

中國的努力，不是偏袒任何一方，而是為了維護(hù)地區(qū)和平與全球穩(wěn)定，符合所有國家的共同利益。