北京時(shí)間4月8日，NBA常規(guī)賽進(jìn)入最后尾聲。

今日常規(guī)賽，黃蜂挑戰(zhàn)凱爾特人，激戰(zhàn)四節(jié)之后，最終黃蜂以102-113落敗北岸花園。

從全場(chǎng)比分來看，這似乎是一場(chǎng)勝負(fù)接近的比賽，但如果你看了比賽過程，黃蜂其實(shí)在下半場(chǎng)基本就已經(jīng)完全被壓制了。

而在輸球之余，本場(chǎng)比賽最被關(guān)注的，毫無疑問就是新秀克尼普爾了。

作為本賽季最佳新秀的大熱，本場(chǎng)比賽出戰(zhàn)35分鐘，但表現(xiàn)屬實(shí)有些拉垮了：

投籃16投5中，三分球8投3中，只得到13分5籃板5助攻。

表面看數(shù)據(jù)不算太差，但結(jié)合比賽走勢(shì)來看，就很難算合格了。特別是第三節(jié)，凱爾特人重點(diǎn)加強(qiáng)對(duì)他的防守后，克尼普爾甚至單節(jié)一分未得。

甚至整個(gè)下半場(chǎng)也僅僅出手8次，命中2球。賽后個(gè)人正負(fù)值更是暴跌到-18，位居全隊(duì)倒數(shù)第一。

當(dāng)然，籃球是團(tuán)隊(duì)運(yùn)動(dòng)，輸球絕不是一個(gè)人的責(zé)任，但這個(gè)數(shù)據(jù)多少說明一些問題。更嚴(yán)重的是，如果只看一場(chǎng)比賽，確實(shí)沒必要大驚小怪。但現(xiàn)實(shí)在于，克尼普爾近期的狀態(tài)確實(shí)出現(xiàn)一些波動(dòng)了。

回看此前，本賽季大部分時(shí)間里，克尼普爾的表現(xiàn)都堪稱穩(wěn)定機(jī)器，本賽季連續(xù)51場(chǎng)比賽得分上雙。

對(duì)于新秀，這絕對(duì)是堪稱罕見的穩(wěn)定性。也正因如此，不少媒體都把最佳新秀的候選人給到了克尼普爾。但在最近幾場(chǎng)比賽，他的情況開始不一樣了：

對(duì)陣森林狼11分，對(duì)陣籃網(wǎng)8分，對(duì)陣凱爾特人13分，對(duì)陣76人13分，再加上今天這一場(chǎng)13分；過去7場(chǎng)比賽，得分效率明顯下滑。

對(duì)于新人這種情況很常見，畢竟賽程密集，體能和防守都會(huì)影響穩(wěn)定表現(xiàn)；但問題是，這種情況以前幾乎沒有，此前連續(xù)51場(chǎng)得分上雙的比賽，這種出手?jǐn)?shù)比得分還多的低效比賽，僅僅只有4次，而現(xiàn)在，7場(chǎng)比賽里就出現(xiàn)了5次。

如果把時(shí)間段拆開來對(duì)比，差距更明顯。

在過去7場(chǎng)比賽，克尼普爾場(chǎng)均13.7分5.4籃板2.6助攻，投籃命中率36.8%，三分命中率31.9%，真實(shí)命中率47.7%。

而在此前的71場(chǎng)比賽里，他的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)為場(chǎng)均19.1分5.3籃板3.5助攻，投籃命中率48.9%，三分命中率43.8%，真實(shí)投籃命中率65.2%。

前后的數(shù)據(jù)落差，就已經(jīng)很明顯了；只能說最終還是撞上新秀墻了。

當(dāng)然，這對(duì)于新秀而言并不意外，這也是NBA很常規(guī)的情況；賽季前半段，新人們體能充沛，對(duì)手也不熟悉，往往能打出一些驚艷表現(xiàn)。

但隨著賽季深入，當(dāng)球隊(duì)重點(diǎn)研究你的打法，防守強(qiáng)度越來越高，漫長(zhǎng)賽程帶來的疲勞開始積累，狀態(tài)難免會(huì)出現(xiàn)波動(dòng)。

很明顯，現(xiàn)在的克尼普爾確實(shí)正在經(jīng)歷這一階段。

而如果只是小幅波動(dòng)，克尼普爾的最佳新秀趨勢(shì)還是有機(jī)會(huì)的，畢竟他整個(gè)賽季的表現(xiàn)確實(shí)出色。但不利的是，最近弗拉格的表現(xiàn)實(shí)在爆炸。

對(duì)陣魔術(shù)單場(chǎng)51分6籃板3助攻3搶斷1蓋帽；接著面對(duì)湖人，又是一場(chǎng)45分8籃板9助攻2搶斷1蓋帽。兩場(chǎng)比賽一舉成為NBA最年輕的50分先生，以及最年輕的單場(chǎng)45+5+5球員

更夸張的是二人的對(duì)比，弗拉格兩場(chǎng)比賽一共拿了96分，而克尼普爾過去7場(chǎng)比賽的總得分，恰好也是96分。這個(gè)對(duì)比就相當(dāng)強(qiáng)烈了。

那么，誰更有資格拿最佳新秀呢？

如果只看本賽季整體數(shù)據(jù)，兩人差距其實(shí)并不大：

克尼普爾79場(chǎng)場(chǎng)均18.7分5.3籃板3.4助攻，三項(xiàng)投籃命中率47.8%+42.9%+86.2%，真實(shí)投籃命中率63.7%，球隊(duì)?wèi)?zhàn)績(jī)43勝37負(fù)。

弗拉格67場(chǎng)場(chǎng)均21.2分6.6籃板4.5助攻，三項(xiàng)投籃命中率47.1%+29.7%+82.3%，真實(shí)投籃命中率55%，球隊(duì)?wèi)?zhàn)績(jī)25勝54負(fù)。

從效率穩(wěn)定性和球隊(duì)?wèi)?zhàn)績(jī)看，克尼普爾依然占優(yōu)，但如果從個(gè)人數(shù)據(jù)看，弗拉格的優(yōu)勢(shì)也相當(dāng)明顯。

所以，還是最后的老問題，如果你是投票記者，你會(huì)把最佳新秀投給誰呢？

是克尼普爾？還是弗拉格？