相信各位出門(mén)在外用餐，最怕就是遇到餐廳內(nèi)有熊孩子在大聲外放看短視頻、在大吵大鬧、追逐嬉戲，特別是年齡介乎于3歲到6歲之間的小孩。

這些小孩穿梭在捧著熱菜餐食的服務(wù)生之間，要是孩子們一個(gè)不小心絆倒了服務(wù)生，后果將不堪設(shè)想。

哪怕有店家出面制止，他們的熊家長(zhǎng)往往都是只顧玩手機(jī)、坐視不管：“小孩子就是這樣的?。』顫姁?ài)打鬧，礙著你們了嗎？為什么要針對(duì)我們這些有孩子的人??？！”

更有甚者，直接在就餐用的桌子上給小孩換尿布、清理排泄物。

遇上這些情況，食客們大多都是連食物是什么味道都沒(méi)有品嘗清楚就趕緊埋單走人，體驗(yàn)大打折扣。

為了從源頭上直接杜絕此類(lèi)“熊孩子在餐廳騷擾食客”的行為，近年來(lái)有越來(lái)越多的日本餐廳明令禁止兒童入內(nèi)，卻引發(fā)巨大爭(zhēng)議。

“因?yàn)榻?jīng)常有學(xué)齡前兒童在本店騷擾其他食客，因此我們很遺憾地禁止所有學(xué)齡前兒童進(jìn)入本店。希望各位能理解。”

從今年3月26日開(kāi)始，位于大阪天王寺的湯汁玉子燒專(zhuān)門(mén)店“百花”，正式禁止學(xué)齡前兒童（3周歲至6周歲）進(jìn)入店內(nèi)。

對(duì)于該店禁止兒童入內(nèi)的決定，部分日本人舉雙手鼓掌贊成，并希望類(lèi)似的店鋪能夠越來(lái)越多。

“作為一個(gè)有幼崽的家長(zhǎng)，我非常贊成店家這項(xiàng)決定。有的家長(zhǎng)完全不看管自己孩子，當(dāng)孩子被店員制止時(shí)，這些家長(zhǎng)反而會(huì)對(duì)店員有怨言，甚至有人全程只顧看手機(jī)。只要大家明白這點(diǎn)，就能理解店家的良苦用心。希望店家一直保持這樣的規(guī)定！”

也有飽受煩惱的日本人細(xì)數(shù)熊孩子的“罪狀”：

“這種人實(shí)在是太多了、太煩人了！在購(gòu)物時(shí)，孩子爸一手插兜、一手打電話，媽媽推著購(gòu)物車(chē)，他們根本不會(huì)理孩子。任由孩子跑來(lái)跑去、吵吵鬧鬧，就像在他們自己家那樣！有時(shí)候小孩撞到人，連一句道歉都沒(méi)有！真是上梁不正下梁歪！”

“這不是孩子的錯(cuò)，而是他們父母的錯(cuò)，這種家長(zhǎng)往往都是熊家長(zhǎng)。店家有權(quán)選擇自己的顧客，因此基于我個(gè)人的價(jià)值觀，我十分支持這種決定。”

與這位網(wǎng)友擁有相同的觀點(diǎn)并不在少數(shù)。他們一致認(rèn)定，鍋不在學(xué)齡前兒童或是熊孩子，而在熊家長(zhǎng)。

“就算禁止兒童入內(nèi)，也無(wú)法完全杜絕此類(lèi)現(xiàn)象。因?yàn)槟切┬芗议L(zhǎng)是完全不會(huì)反思的，他們只會(huì)抱怨，認(rèn)為店家對(duì)有孩子的人過(guò)于冷漠無(wú)情。他們始終覺(jué)得孩子吵鬧是很正常的?！?/p>

“他們總覺(jué)得社會(huì)對(duì)有孩子的人過(guò)于苛刻、冷漠，其實(shí)這一切全都是他們咎由自取的?！?/p>

但與此同時(shí)，質(zhì)疑、批評(píng)之聲也是不絕于耳的。不少日本人認(rèn)為該店有“厭童”傾向，一竿子打翻一船人。

“不要一刀切禁止所有學(xué)齡前兒童，干脆就告示‘只有家教好的家庭才能帶孩子入內(nèi)’不就好了。這樣禁止，連那些守規(guī)矩的家長(zhǎng)都受到牽連，真是讓人難受。”

隨著輿論瘋一般發(fā)酵，店家很快在社交平臺(tái)上發(fā)長(zhǎng)文講述了做出此項(xiàng)決定背后的苦衷。

“經(jīng)常會(huì)有熊孩子在我們店內(nèi)給其他食客帶來(lái)麻煩。他們習(xí)慣性大吵大鬧：有的直接在我們店內(nèi)的沙發(fā)上蹦蹦跳跳；有的在等位時(shí)跑來(lái)跑去、追逐嬉戲，哪怕當(dāng)時(shí)身旁就有自行車(chē)經(jīng)過(guò)，他們也照樣打鬧。

他們的父母完全不管他們，只顧著低頭玩手機(jī)。要是真的發(fā)生什么事故，將會(huì)后悔莫及。

期間我們?cè)啻翁嵝堰@些父母，好好看管自己的小孩。然而得到的卻是這些父母?jìng)儫o(wú)休止的不屑、諷刺甚至是責(zé)罵。我們真的忍無(wú)可忍了，因此才會(huì)做出這個(gè)艱辛的決定?！?/p>

店家直言，做出這個(gè)決定，其實(shí)是為了孩子們的安全著想。

百花在大阪屬于網(wǎng)紅店。最早于10年開(kāi)業(yè)，當(dāng)時(shí)是一家小型的喫茶店。大概在兩年前轉(zhuǎn)型為玉子燒專(zhuān)門(mén)店，推出招牌“湯汁玉子燒”（含稅1700日元），并被日本網(wǎng)紅迅速帶火，一夜之間成為了網(wǎng)紅店，甚至出現(xiàn)過(guò)排隊(duì)5小時(shí)的空前盛況。

店主表示，這只是一間家族小店，丈夫負(fù)責(zé)料理和經(jīng)營(yíng)，她自己負(fù)責(zé)接待客人，有時(shí)候孩子和父母都會(huì)來(lái)幫忙。

小店面積很小，只有10個(gè)座位，而且座位的間隔也只能勉強(qiáng)容納一個(gè)人，因此并不是那種寬敞得能夠讓孩子們跑來(lái)跑去的餐廳。

往往很多時(shí)候，都是父母硬拉小孩過(guò)來(lái)就餐的，只是父母想要吃，小孩并不想吃，而且還要排隊(duì)好幾小時(shí)才能吃上。這種情況對(duì)于小孩而言，其實(shí)也是一種折磨。

因此經(jīng)常會(huì)有小孩在排隊(duì)時(shí)大哭大鬧：“我不吃了！我要回家！”

哪怕當(dāng)時(shí)店主和其他客人都覺(jué)得這種情況很不妙，但大家往往都下意識(shí)覺(jué)得，只是孩子我們?nèi)倘趟懔税?。店主還特意為孩子們打造750日元的兒童套餐。

沒(méi)想到大家逆來(lái)順受卻讓這些熊孩子愈發(fā)囂張。

店鋪門(mén)口就是車(chē)水馬龍的街道，曾有一個(gè)3歲大的小孩自己一個(gè)坐在地上玩耍，周?chē)拇笕巳荚诘皖^玩手機(jī)，根本不知道哪位是小孩的父母。

就在此時(shí)，有一輛自行車(chē)飛速駛來(lái)，這小孩也沒(méi)察覺(jué)到自行車(chē)，直接蹦出車(chē)道，還好自行車(chē)躲避及時(shí)，加上店家第一時(shí)間拉住了小孩，才沒(méi)有釀成無(wú)法挽回的悲劇。誰(shuí)知這小孩完全不害怕，不到一會(huì)兒又蹦出去車(chē)道，在過(guò)程中父母根本就沒(méi)有出面照看好小孩。

與此同時(shí)，還有孩子們跑到隔壁公司的停車(chē)場(chǎng)玩耍，那里有時(shí)候也會(huì)有大卡車(chē)往返，非常危險(xiǎn)。

“我們做出這個(gè)決定時(shí)，也做好了被批評(píng)的心理準(zhǔn)備，今后我們也會(huì)逐步廢除兒童套餐。”

實(shí)際上，在日本像這樣禁止兒童入內(nèi)的、禁止特定低年齡人士入內(nèi)的餐廳，并不只有“百花”這一家。

在靜岡燒津市人氣拉面店“麺創(chuàng)房LEO”，早已公開(kāi)禁止中學(xué)生以下的低齡人群入內(nèi)。

該店吐苦水表示，有些帶孩子來(lái)就餐的家庭沒(méi)有基本的就餐禮儀！總是將餐桌弄得亂七八糟、桌面散落各種垃圾、剩飯剩菜滿地都是！更有甚者將用過(guò)的紙巾扔進(jìn)裝有食物殘?jiān)臏肜锩妫?/p>

有的孩子還把洗手間弄臟，而家長(zhǎng)完全不管。因此為了提供食客們一個(gè)干凈整潔的就餐環(huán)境，他們只能做出這個(gè)無(wú)奈的決定。

那么，在日本像這種針對(duì)特定人群禁止入內(nèi)的規(guī)定，是否屬于歧視性的違法呢？

有日本律師現(xiàn)身說(shuō)法：餐廳禁止兒童入內(nèi)，在現(xiàn)階段很難在法律層面上判定為違法。

在日本現(xiàn)行法律上，有關(guān)于性別、種族、殘疾等歧視性的立法處理，然而目前沒(méi)有任何關(guān)于兒童的歧視立法處理。再加上像餐廳這種民間小企業(yè)，是有自主經(jīng)營(yíng)權(quán)，有一定的自由決定與誰(shuí)做生意、接待誰(shuí)作為客人。比如有的餐廳是私人會(huì)員制、有的餐廳有嚴(yán)格的著裝要求規(guī)定，這些營(yíng)業(yè)方式都是允許的。

不過(guò)律師也建議店家不需要一刀切，可以循序漸進(jìn)推行“禁止兒童入內(nèi)”的規(guī)定。比如在預(yù)約時(shí)、在入口明顯位置明確規(guī)定“如果孩子追逐嬉戲、或者大聲尖叫的話，將要求你離開(kāi)本店?！?/p>

事實(shí)上，不只日本，我國(guó)某些城市的餐廳，也有公開(kāi)不接待12歲以下的兒童。

近年來(lái)像這種“無(wú)娃區(qū)”似乎成為一種新風(fēng)潮，在韓國(guó)、德國(guó)、愛(ài)爾蘭、美國(guó)、澳大利亞等國(guó)家，都有咖啡館、餐廳禁止兒童入內(nèi)。其中，韓國(guó)是目前全球范圍里、身體力行推進(jìn)“無(wú)娃區(qū)”最徹底的國(guó)家之一。

據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，目前韓國(guó)大概有500多個(gè)場(chǎng)所明令禁止兒童入內(nèi)，多為餐廳以及咖啡廳。對(duì)于韓國(guó)店家的此項(xiàng)決定，有接近70%的受訪者表示贊成，明確反對(duì)的不足20%。

事實(shí)上，兒童天性好動(dòng)，對(duì)于自己的行為是否會(huì)給他人造成煩惱、危險(xiǎn)，其實(shí)是處于一種混沌狀態(tài)。因此，為人父母，就更應(yīng)時(shí)刻看管好自己的孩子。

禁止兒童入內(nèi)，針對(duì)的并非孩子，而是那些只會(huì)生、不懂教小孩的巨嬰熊家長(zhǎng)。

素材來(lái)源

“未就學(xué)児お斷り”が波紋、繁盛店が明かした決斷の背景　飽きた子どもの危険行為を放置「食べたいのは親だけ」Hint-Pot

未就學(xué)の子連れ「お斷り」に賛否広がる…だし巻き玉子専門(mén)店の決斷、飲食店はどこまで客を斷れる？ 弁護(hù)士ドットコムニュース

ラーメン店が子連れ客のマナーに苦言→“レビュー荒らし”に発展　店主が明かす飲食店の苦悩ENCOUNT

? ? 4月8日匯率： 0.04313321 ??