頭條大事件

飛機上打架、違規(guī)開艙門……“兩高”明確了：“機鬧”將入刑！

王某深因晚到機場無法辦理值機手續(xù)，為泄私憤，在青島流亭國際機場航站樓以報警稱航班上有炸彈、讓航班無法正常起飛為由，要挾值機人員為其辦理乘機手續(xù)，后又佯裝報警稱機場有炸彈，致使該航班采取清艙應(yīng)急措施，5架航班起飛延誤。最終，法院以編造虛假恐怖信息罪判處被告人王某深有期徒刑一年六個月。

4月8日，最高人民法院、最高人民檢察院發(fā)布一批依法懲治編造、故意傳播涉民航飛行安全虛假恐怖信息犯罪典型案例。上述案例便是其中一例。

同時，最高人民法院、最高人民檢察院聯(lián)合發(fā)布關(guān)于辦理危害民航飛行安全刑事案件適用法律若干問題的解釋。解釋針對現(xiàn)階段依法懲治危害民航飛行安全刑事犯罪的實際情況和存在的突出問題，對如何正確適用刑法、準(zhǔn)確把握刑事政策作出了規(guī)定，確保各級司法機關(guān)依法適用法律，更加準(zhǔn)確有效打擊危害民航飛行安全刑事犯罪。

據(jù)介紹，司法解釋共7條，明確依法懲治違規(guī)開啟民航飛機艙門、在民航飛機機艙內(nèi)打架斗毆等常見民航“機鬧”犯罪行為，突出對編造、故意傳播涉民航飛行安全虛假恐怖信息犯罪的從嚴(yán)懲治，并且進(jìn)一步明確危害民航飛行安全刑事案件的地域管轄原則。

今日新動態(tài)

1.全紅嬋所在訓(xùn)練中心、國家體育總局先后發(fā)文！網(wǎng)友：最支持維權(quán)的一次

今日（4月8日），就“全紅嬋被網(wǎng)暴”一事，全紅嬋所在訓(xùn)練中心“廣東省二沙體育訓(xùn)練中心”發(fā)文表示已報警，并稱“全紅嬋作為一名為國家贏得榮譽的年輕運動員，在成長過程中承受了不應(yīng)有的輿論壓力和精神傷害”，以任何名義對運動員及其家屬進(jìn)行惡意中傷、侮辱謾罵、傳播虛假信息的行為，均已超過法律與道德底線。中心堅決反對任何形式的網(wǎng)絡(luò)暴力和人格侵害，堅決反對畸形的飯圈文化，堅決支持全紅嬋通過法律手段依法維護(hù)自身權(quán)益。將聯(lián)合相關(guān)部門，通過法律途徑堅決追究網(wǎng)暴者責(zé)任。

隨后，國家體育總局也發(fā)文，其中寫道：“網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)針對全紅嬋等跳水運動員的網(wǎng)絡(luò)暴力、惡意攻擊及不實信息，我中心對此高度重視，已第一時間與廣東省體育局相關(guān)部門聯(lián)合開展核查處置工作。”

“堅決支持通過法律手段維護(hù)運動員合法權(quán)益，堅決抵制畸形“飯圈”文化侵蝕，不管涉及任何人，一經(jīng)查實都將嚴(yán)肅處理，絕不姑息?！?/strong>

有網(wǎng)友表示：“支持全妹維權(quán)！”“最支持維權(quán)的一次！”

而在去年，上海公安機關(guān)就曾對部分網(wǎng)民侮辱跳水運動員陳芋汐一事，采取過刑事強制措施。犯罪嫌疑人王某使用某短視頻平臺賬號發(fā)布關(guān)于“某運動員被禁賽”等謠言信息和“拉踩”視頻；犯罪嫌疑人韓某為博取眼球，借助AI編輯制作發(fā)布“某運動員向裁判長行賄”等謠言視頻；犯罪嫌疑人馬某某為吸粉引流，長期使用多個平臺賬號發(fā)布侮辱和誹謗跳水運動員視頻，并公開發(fā)布多組侮辱性詞匯，上述三人均被采取刑事強制措施。

2.原中化集團副總經(jīng)理馮志斌被提起公訴

原中國中化集團有限公司黨組成員、副總經(jīng)理馮志斌涉嫌受賄、利用影響力受賄、國有公司人員濫用職權(quán)案，由國家監(jiān)察委員會調(diào)查終結(jié)，移送檢察機關(guān)審查起訴。經(jīng)最高人民檢察院指定管轄，黑龍江省人民檢察院依法以涉嫌受賄罪、利用影響力受賄罪、國有公司人員濫用職權(quán)罪對馮志斌作出逮捕決定。近日，黑龍江省大慶市人民檢察院已向大慶市中級人民法院提起公訴。

檢察機關(guān)在審查起訴階段，依法告知了被告人馮志斌享有的訴訟權(quán)利，并訊問了被告人，聽取了辯護(hù)人的意見。檢察機關(guān)起訴指控：被告人馮志斌利用擔(dān)任中國中化集團公司副總經(jīng)理、總經(jīng)理助理兼投資部總經(jīng)理，中國對外經(jīng)濟貿(mào)易信托投資有限公司（后更名為中國對外經(jīng)濟貿(mào)易信托有限公司）董事長，中化藍(lán)天集團有限公司董事長、總經(jīng)理，中化化肥有限公司總經(jīng)理，中國中化集團有限公司黨組成員、副總經(jīng)理等職務(wù)上的便利，為他人謀取利益，非法收受他人財物，數(shù)額特別巨大；離職后利用原職權(quán)或者地位形成的便利條件，通過其他國家工作人員職務(wù)上的行為，為他人謀取不正當(dāng)利益，非法收受他人財物，數(shù)額特別巨大；身為國有公司的工作人員，徇私舞弊，濫用職權(quán)，造成國有公司嚴(yán)重?fù)p失，致使國家利益遭受特別重大損失，依法應(yīng)當(dāng)以受賄罪、利用影響力受賄罪、國有公司人員濫用職權(quán)罪追究其刑事責(zé)任。

3.跑個馬拉松，我的臉就一直掛在網(wǎng)上？上海檢察機關(guān)督促清除69萬張賽事照片

2026年3月1日，包括一場半程馬拉松參賽選手人臉信息在內(nèi)的69萬余張照片，被某圖片直播平臺正式清除下架。一項規(guī)則隨之正式確立：今后該賽事但凡用到人臉信息，都必須事先獲得參賽者明確同意。

近日，記者采訪了上海市嘉定區(qū)人民檢察院公益訴訟檢察部門，看他們?nèi)绾瓮ㄟ^公益訴訟，為個人信息加上“安全鎖”。

時間回到2025年，彼時一場“半馬”正在嘉定區(qū)舉行?！拔覀兪盏街驹刚咛峁┑木€索，說賽事官方合作的兩款圖片直播小程序中，存有大量參賽者照片，可以清除地看到人臉、號碼牌、姓名等信息，無需登錄即可隨意瀏覽、檢索、下載?！睓z察官隨即掃描賽事官方二維碼，查找到“官方個人榜”和“某運動服務(wù)軟件個人榜”兩款排名榜單，分別顯示選手姓名、參賽號碼等信息和完賽時長、個人排名等數(shù)據(jù)。

“如果參賽選手在兩個榜單中使用統(tǒng)一昵稱，一比對就能精準(zhǔn)鎖定個人身份。”嘉定檢察院公益訴訟檢察部門檢察官助理袁航介紹，這意味著，僅通過公開信息，便可輕易鎖定具體參賽者的身份、成績甚至行動軌跡，個人信息存在嚴(yán)重的暴露風(fēng)險。

市檢察院司法鑒定中心幫忙開展遠(yuǎn)程勘驗取證時，還發(fā)現(xiàn)了更深層的問題：圖片直播小程序中存在人臉識別功能，會對個人信息進(jìn)行處理。用戶在檢索照片時，系統(tǒng)會對照片中的人臉進(jìn)行檢測與比對，提取面部特征后返回匹配結(jié)果。經(jīng)查，當(dāng)時小程序累計存儲的賽事照片已經(jīng)有60多萬張。

但是，參賽選手在報名時，已經(jīng)授權(quán)賽事方使用個人肖像，這是否等同于授權(quán)使用人臉信息？

為厘清這一關(guān)鍵爭議，嘉定檢察院組織召開了一場專題研討會，市檢察院、嘉定區(qū)法院、區(qū)公安分局、區(qū)網(wǎng)信辦、賽事承辦方及專家學(xué)者，共同探討圖片直播中處理人臉信息的行為是否違法。

最終，各方達(dá)成了共識。一方面，賽事照片中的人臉信息屬于個人敏感信息，其存儲、公開期限超出必要限度，且不特定人員均可通過上述圖片直播小程序隨意查看、下載，存在多處不規(guī)范行為；另一方面，肖像授權(quán)不等于人臉信息使用授權(quán)，圖片直播小程序在檢索照片的過程中使用了人臉識別技術(shù)，對人臉信息進(jìn)行處理，將圖像轉(zhuǎn)化為具有唯一性的生物特征碼，這一行為屬于對個人敏感信息的處理，需另行取得用戶單獨同意。

“我們可以通過增加手機驗證碼或生成專屬序列號等方式，給個人信息再加一道鎖?！睍?，有專家建議，賽事主辦方要明確告知選手，收集了哪些信息、會保存多久，保存時間應(yīng)該設(shè)得合理，能短就短，到期就及時刪除。

研討會后，檢察機關(guān)立刻向相關(guān)職能部門制發(fā)檢察建議，建議依法履行對體育賽事活動中個人信息處理活動和數(shù)據(jù)安全的監(jiān)督管理職責(zé)。一方面，在賽前將往屆賽事照片全部下架，并對后續(xù)賽事圖片直播平臺上的照片，設(shè)置訪問門檻，防止未經(jīng)授權(quán)訪問；另一方面，明確告知參賽選手享有的知情權(quán)與撤回同意權(quán)，推動規(guī)范賽事活動中的個人信息收集、存儲、公開等行為。

收到建議后，承辦方采取了一系列整改措施，將往屆儲存的幾十萬張選手、賽事照片清除下架。本屆賽事活動圖片直播中新增身份證號后四位加號碼牌雙重驗證，陌生人無法隨意檢索、下載照片。與此同時，平臺在賽前明確告知用戶照片收集范圍、使用方式、存儲期限，讓選手在充分知情基礎(chǔ)上作出授權(quán)，選手知情權(quán)和選擇權(quán)得到實質(zhì)保障。

“在參加此類活動時，大家要留意主辦方關(guān)于個人信息處理的告知，了解收集哪些信息、儲存時長等。如果主辦方?jīng)]有說清楚，可以主動詢問?！奔味z察院公益訴訟檢察部門業(yè)務(wù)主任王斌說，我們有權(quán)拒絕被拍攝，也有權(quán)要求不公開自己的信息，這是法律賦予每個人的權(quán)利。

聚焦熱新聞

1.驚險！男子入職第2天就被外派越南“接項目”，即將登機前被上海警方緊急攔下

近日，上海市公安局@警民直通車上海 公布了一起案例：3月17日下午，上海市公安局機場分局接110報警稱，有人以高薪工作為由誘騙其25歲表弟前往越南。

虹橋候機樓派出所民警第一時間在虹橋機場登機口找到涉事人員劉某，在航班登機前40分鐘將其攔下。經(jīng)了解，劉某入職一家“數(shù)字產(chǎn)業(yè)鏈”公司僅第二天，就被要求持旅游簽證、攜帶單程機票外派越南“接管項目”，所幸家人察覺異常報警，民警在航班關(guān)閉前40分鐘成功勸阻。

警方詢問后發(fā)現(xiàn)，劉某大概率遭遇電詐，一旦出境，他要面對的很有可能是非法滯留、人身控制、被迫犯罪的三重陷阱。

經(jīng)過民警半小時的耐心勸導(dǎo)，劉某認(rèn)清詐騙陷阱，聽從民警規(guī)勸，主動放棄乘坐航班出境。

警方提示：持旅游簽證赴境外工作涉嫌違法犯罪，被新公司要求持旅游簽證緊急出境工作，一定要多方核實，小心被騙！

如何避免落入“境外招工”陷阱？

1.看到境外招工信息，首先可通過商務(wù)部官網(wǎng)查詢相關(guān)派遣公司是否列入“國家對外勞務(wù)合作企業(yè)名錄”，僅憑對方提供的表格資料，并不能證實公司的正規(guī)性。

中華人民共和國對外勞務(wù)合作企業(yè)名錄。截圖來源：商務(wù)部官方網(wǎng)站

對外勞務(wù)合作企業(yè)的名單向社會公布，是可以查詢到的。在商務(wù)部官方網(wǎng)站“機構(gòu)設(shè)置”里面，選“合作司”，“在線查詢”里面有“對外勞務(wù)合作企業(yè)名錄”，點擊第一個“企業(yè)名單”，所有合規(guī)的有經(jīng)營資質(zhì)的企業(yè)都在里面，是按照?。▍^(qū)、市）來統(tǒng)計的。

官方公布的上海對外勞務(wù)合作企業(yè)。截圖來源：商務(wù)部官方網(wǎng)站

2.各國勞務(wù)派遣政策存在差異，具體求職政策可通過相關(guān)國家大使館或官方網(wǎng)站進(jìn)行求證。

3.任何旅游簽證都不能等同于境外勞務(wù)簽證，求職者需分清簽證類型避免被蒙蔽。

4.求職者應(yīng)避免通過不知名網(wǎng)站和非官方注冊的社交賬號求職或繳費，謹(jǐn)慎提供個人信息。

2.特殊群體“零跑腿”，普陀警方為患病阿婆上門辦理戶籍遷移

民生無小事，服務(wù)暖人心。為深入踐行“人民公安為人民”的初心使命，切實解決群眾急難愁盼問題，普陀警方持續(xù)深化“黨員先鋒崗”建設(shè)，進(jìn)一步延伸服務(wù)觸角，推動戶政服務(wù)與社區(qū)工作深度融合，通過窗口黨員民警與社區(qū)黨員民警聯(lián)動發(fā)力，精準(zhǔn)對接群眾需求，用貼心服務(wù)、務(wù)實舉措為群眾辦實事、解難題，用實際行動架起警民“連心橋”，贏得轄區(qū)群眾廣泛贊譽。

普陀公安分局甘泉路派出所始終堅持“特事特辦、急事急辦”原則，針對轄區(qū)行動不便群眾的辦事難題，主動延伸服務(wù)鏈條，將戶政服務(wù)“送上門”，讓特殊群體感受到公安服務(wù)的溫度。3月29日，社區(qū)民警楊大威在常態(tài)化下社區(qū)入戶走訪時，得知居住在新村路某小區(qū)的居民魏阿婆，因房屋買賣需要將戶籍遷移至甘泉路派出所社區(qū)公共戶，卻因身患重病，無法親自前往派出所綜合窗口辦理相關(guān)手續(xù)，這讓魏阿婆十分焦急。

了解到魏阿婆的實際困難后，楊大威第一時間將情況反饋給窗口民警張霞。為不耽誤魏阿婆房屋買賣進(jìn)度，張霞立即電話聯(lián)系魏阿婆，耐心細(xì)致地詢問其戶籍辦理需求，詳細(xì)告知辦理戶口遷移所需的各類材料，并為其梳理好辦理清單，避免魏阿婆家屬多跑冤枉路。3月30日上午，社區(qū)民警攜帶相關(guān)辦理材料，專程上門為魏阿婆辦理戶籍遷移手續(xù)，全程耐心指導(dǎo)魏阿婆核對信息、簽字確認(rèn)，高效完成了所有流程，順利辦結(jié)戶口遷移事宜。看著民警主動上門、貼心服務(wù)，魏阿婆連連表示感謝，直言“民警上門辦事，解決了我的大難題，太貼心了！”

下一步，普陀警方將持續(xù)以“黨員先鋒崗”為引領(lǐng)，堅持“傳統(tǒng)服務(wù)+精準(zhǔn)服務(wù)”相結(jié)合，不斷優(yōu)化服務(wù)流程、延伸服務(wù)觸角，既為行動不便的特殊群體提供“上門辦、貼心辦”服務(wù)，也為群眾辦理復(fù)雜業(yè)務(wù)提供“耐心辦、高效辦”保障，用實際行動踐行初心使命，用貼心服務(wù)溫暖民心。

來源 | @最高人民檢察院、新民晚報、解放日報、警民直通車上海、新華社

編輯 | 李婉怡

責(zé)編 | 陸慧

上海法治聲音

上海法治聲音是一個政法人發(fā)聲集結(jié)號。我們擁有一批熟識的政法條線工作者、基層干警、法官、檢察官和法學(xué)教授。 從法治活動、大案要案，到市民關(guān)心的法治話題和民生信息，都可能寫進(jìn)我們給你的法治聲音“集合帖”。 上海市委政法委、上海報業(yè)集團聯(lián)合出品。聚焦法治熱點，關(guān)注法治人群，傳播法治精神。