一架從牙買(mǎi)加飛往紐約的客機(jī)還沒(méi)落地，一名孕婦就在機(jī)上分娩了。 事情看著只是一次空中突發(fā)狀況，后面卻牽出一個(gè)更現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題：孩子出生時(shí)飛機(jī)到底在不在美國(guó)領(lǐng)空內(nèi)，這將影響他是否自動(dòng)擁有美國(guó)國(guó)籍。

在一架從牙買(mǎi)加金斯敦飛往紐約市的航班上，一名孕婦在美國(guó)東海岸附近空域突然分娩。 加勒比航空公司的飛行員隨即向約翰·肯尼迪國(guó)際機(jī)場(chǎng)通報(bào)了機(jī)上乘客即將臨盆的緊急情況。

空中交通管制員在回應(yīng)時(shí)，詢(xún)問(wèn)加勒比航空005號(hào)航班落地后是否需要醫(yī)療團(tuán)隊(duì)待命。另一名管制員則打趣稱(chēng)，這名嬰兒應(yīng)該以該機(jī)場(chǎng)的名字來(lái)命名。

“告訴她必須給孩子起名叫肯尼迪，”這名管制員調(diào)侃道，并向飛行員追問(wèn)，“孩子生出來(lái)了嗎？” 據(jù)《地鐵報(bào)》報(bào)道，這架加勒比航空的客機(jī)在進(jìn)場(chǎng)降落肯尼迪機(jī)場(chǎng)的過(guò)程中，并未正式宣布進(jìn)入緊急狀態(tài)。

該航空公司在一份官方聲明中表示：“公司高度贊賞機(jī)組人員展現(xiàn)出的專(zhuān)業(yè)精神與沉著應(yīng)對(duì)能力。他們嚴(yán)格按照既定程序妥善處置了這一突發(fā)狀況，切實(shí)保障了機(jī)上全體人員的安全與舒適?！?移民律師布拉德·伯恩斯坦指出，這名嬰兒的國(guó)籍歸屬，或許仍是一個(gè)有待商榷的法律議題。

“這個(gè)嬰兒能自動(dòng)成為美國(guó)公民嗎？”伯恩斯坦在其視頻平臺(tái)個(gè)人主頁(yè)上拋出了這一疑問(wèn)。 “答案其實(shí)只取決于一個(gè)核心要素：孩子降生那一刻，這架飛機(jī)在天空中所處的具體位置?！?/p>

“如果嬰兒出生在美國(guó)領(lǐng)空之內(nèi)，那么根據(jù)美國(guó)憲法第十四修正案以及美國(guó)國(guó)務(wù)院的相關(guān)規(guī)定，這個(gè)孩子將自動(dòng)獲得美國(guó)國(guó)籍?！?/p>

“但如果嬰兒早出生了哪怕僅僅幾分鐘，且當(dāng)時(shí)飛機(jī)尚未進(jìn)入美國(guó)領(lǐng)空，那么孩子就無(wú)法取得美國(guó)公民身份?！?/strong>

截至目前，外界尚不清楚孩子出生時(shí)該航班的確切位置。

圍繞出生公民權(quán)的爭(zhēng)議由來(lái)已久。4月1日，美國(guó)最高法院對(duì)總統(tǒng)唐納德·特朗普此前發(fā)布的一項(xiàng)行政令提出質(zhì)疑。該命令宣稱(chēng)，非法入境或在美短期居留的外國(guó)父母，其在美國(guó)境內(nèi)生育的子女不具備美國(guó)公民身份。

長(zhǎng)期以來(lái)的主流法律觀點(diǎn)認(rèn)為，于1868年獲批并自1940年起成為聯(lián)邦法律的美國(guó)憲法第十四修正案，賦予了每一位在美國(guó)領(lǐng)土出生者完整的公民身份。該條款僅對(duì)外國(guó)駐美外交官或外國(guó)占領(lǐng)軍所生子女設(shè)有豁免例外。

從歷史脈絡(luò)來(lái)看，該修正案最初的設(shè)立初衷，是為了向包括前奴隸在內(nèi)的非洲裔群體賦予平等的公民權(quán)利。針對(duì)新罕布什爾州一家下級(jí)法院此前駁回上述限制措施的裁決，總統(tǒng)提起了上訴，美國(guó)最高法院目前正在審理此案。值得注意的是，相關(guān)限制措施至今尚未在美國(guó)任何地區(qū)實(shí)質(zhì)性生效。

預(yù)計(jì)最高法院將在初夏前作出最終裁決。

事實(shí)上，在客運(yùn)航班上分娩的情況極為罕見(jiàn)。美國(guó)國(guó)家醫(yī)學(xué)圖書(shū)館的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，在1929年至2018年近一個(gè)世紀(jì)的時(shí)間里，全球僅有74名嬰兒在飛行途中降生，其中71名嬰兒順利存活。

根據(jù)加勒比航空公司的現(xiàn)行規(guī)定，孕期在32周以?xún)?nèi)的準(zhǔn)媽媽可以在無(wú)需提供醫(yī)療許可的情況下乘機(jī)。但一旦孕婦的懷孕周期超過(guò)35周，將被嚴(yán)格禁止乘坐該航司航班。

眼下，這個(gè)孩子的身份問(wèn)題，說(shuō)到底就卡在出生那一刻飛機(jī)到底飛到了哪里。差幾分鐘、差一段航程，結(jié)果可能就完全不同，就像一腳踩在門(mén)里一腳還在門(mén)外，看著只隔一線，落到法律上卻是兩回事。