我不喜歡全紅嬋，也不討厭她。拋去那些“造神者”強加的榮耀，她也只是一個剛成年的孩子，在拿到奧運冠軍時，她也只不過是個初中生。

全紅嬋網(wǎng)暴事件速覽

2026年4月8日，全紅嬋所在的廣東省二沙體育訓(xùn)練中心發(fā)布聲明，確認(rèn)已就其遭受長期網(wǎng)絡(luò)暴力一事向公安機關(guān)報案，并聯(lián)合國家體育總局游泳中心介入核查 。核心事實：

有組織群體攻擊：網(wǎng)傳“水花征服者聯(lián)盟”282人微信群，群公告標(biāo)注“禁止攻擊其他運動員（全紅嬋除外）”，長期使用“全母豬”等侮辱性綽號，成員涉跳水界業(yè)內(nèi)人士，行為集體默許 。

全維度惡意傷害：針對其本人、家人的惡意中傷；因傷病/成績波動編造“不努力”等謠言；AI換臉偽造帶貨視頻、惡意剪輯訓(xùn)練畫面，導(dǎo)致她不敢穿裙子、不敢上秤、夜夜做噩夢，甚至萌生退役想法。

官方強硬立場：訓(xùn)練中心明確表示“堅決反對任何形式的網(wǎng)絡(luò)暴力和人格侵害，堅決支持法律維權(quán)，絕不姑息” 。

我一向是對全紅嬋沒有太大關(guān)注的，對我而言，奧運冠軍就是比我們更努力，更有天賦的普通人。拋下那層為國爭光的外衣，他們其實和我們一樣。他們拿下金牌為國爭光，這固然是好樣的，但是沒有必要把他們捧上神壇。

當(dāng)輿論把他們推上無人能及的神壇，又在他們稍有波動時毫不留情地拉下深淵，這場針對運動員的網(wǎng)絡(luò)暴力，早已撕開了體育圈流量狂歡的遮羞布。

“造神捧殺毀神”是中國網(wǎng)民最熟悉的套路，全紅嬋如此，劉翔如此，姚明也如此。

劉翔曾是黃種人田徑奇跡，雅典奧運奪冠被奉為民族英雄，卻因兩次奧運傷退，遭多年辱罵網(wǎng)暴，背負(fù)罵名十余載；體操王子李寧洛杉磯奧運斬獲六枚獎牌，全民追捧，漢城奧運失誤后，竟收到刀片、辱罵信，無奈提前退役。姚明作為NBA的中國名片，被捧為“中國籃球的圖騰”，卻在生涯晚年因傷病導(dǎo)致狀態(tài)下滑，慘遭球迷口誅筆伐，甚至被質(zhì)疑“不配拿高薪”。 同為跳水雙子星的陳芋汐，長期被極端粉絲拉踩造謠，甚至收到人身威脅；陳夢一句奪冠感言被斷章取義，陷入長達(dá)三年的網(wǎng)暴；朱婷帶傷征戰(zhàn)奧運，失利后被無端抹黑指責(zé)；李娜、鄭欽文也難逃“贏則捧上天，輸則踩入地”的輿論綁架。這些為國爭光的運動員，贏時被捧上完美神壇，稍有失誤、傷病或狀態(tài)波動，就被全盤否定、惡意攻擊，淪為流量與畸形輿論的犧牲品。

這些對運動員發(fā)起惡意攻擊的人，往往并非真正關(guān)心體育，而是被極端情緒和扭曲心理驅(qū)動的群體。

第一類是飯圈化極端粉絲，他們把競技體育當(dāng)成追星戰(zhàn)場，非黑即白、拉踩對立，通過攻擊對手來抬高自己喜歡的運動員，獲得虛假的歸屬感與優(yōu)越感。

第二類是生活失意的情緒宣泄者，現(xiàn)實中缺乏成就感與話語權(quán)，便躲在網(wǎng)絡(luò)匿名背后，靠貶低、辱罵強者來獲得廉價的心理平衡，把運動員的失誤當(dāng)成自己發(fā)泄戾氣的出口。

第三類是被“造神”邏輯綁架的極端觀眾，他們不接受運動員是人、會受傷、會波動，只接受完美無缺的“神”，一旦神有瑕疵，便由愛生恨、加倍摧毀。

第四類是跟風(fēng)起哄的旁觀者，不求真相、不辨是非，只圖熱鬧與流量，在評論區(qū)跟風(fēng)謾罵，成為網(wǎng)暴的幫兇。

歸根結(jié)底，他們攻擊的不是運動員本身，而是在借公眾人物滿足自己的虛榮、憤怒與空虛，用最低成本的惡意，換取片刻的虛假快感。

他們?nèi)枇R的并不是運動員，他們的辱罵也并不僅僅只是為了辱罵，更多的是為了表明一種立場。

一種彰顯自己很獨特，很另類的立場，一種想要獲得別人的關(guān)注，但是卻又不走正常道路的思維。就像是嬰兒獲得關(guān)注是用哭鬧；小孩獲得關(guān)注是用破壞。這群人想要獲得關(guān)注，用的方式是辱罵別人。

然而他們也不是小孩子了，辱罵是要負(fù)法律責(zé)任的。