北京時間4月8日清晨8點(diǎn)，當(dāng)全球都在屏息等待一場可能改寫中東格局的毀滅性打擊時，美國總統(tǒng)特朗普在社交媒體上宣布，同意暫停對伊朗的轟炸和襲擊兩周，前提是伊朗同意"全面、立即且安全地"開放霍爾木茲海峽。

幾乎是同一時間，伊朗最高國家安全委員會也發(fā)表聲明，確認(rèn)接受巴基斯坦提出的停火提議，停火即刻生效。

巴基斯坦總理夏巴茲隨后證實，伊朗和美國以及雙方各自盟友已同意在包括黎巴嫩和其他地區(qū)在內(nèi)的所有地點(diǎn)立即?；?。

這場持續(xù)了40天的美伊沖突，在距離特朗普設(shè)定的"最后期限"不到一個半小時的關(guān)鍵時刻，迎來了戲劇性的轉(zhuǎn)折。

但依舊讓人疑惑滿滿。

這樣的威脅，讓整個國際社會都陷入了前所未有的緊張。

美國能源信息署4月7日表示，受中東戰(zhàn)爭及霍爾木茲海峽關(guān)閉影響，全球石油運(yùn)輸全面恢復(fù)可能需要數(shù)月時間，能源價格預(yù)計將在今年大部分時間維持高位。市場層面的反應(yīng)更為直接，納指盤中一度跌超1.5%，原油價格曾上漲3%。

就在戰(zhàn)爭一觸即發(fā)的最后關(guān)頭，巴基斯坦總理夏巴茲緊急斡旋，提出了停火兩周的方案。

而據(jù)伊朗官員向《紐約時報》透露，在這個關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，中國也在最后時刻出面介入。

誰也沒想到，在這場看似美伊直接對抗的沖突中，中國的身影竟然如此關(guān)鍵，甚至到了"最后時刻出手"的程度。

其實，自3月2日王毅應(yīng)約同伊朗外長阿拉格齊通電話開始，中國就一直在為和平奔走。

3月27日，王毅國務(wù)委員兼外長應(yīng)約與巴基斯坦副總理兼外長達(dá)爾舉行視頻磋商，達(dá)爾就當(dāng)前伊朗局勢發(fā)展態(tài)勢作出詳盡通報，并高度評價中方長期秉持公正立場、支持巴方開展建設(shè)性斡旋的努力。

3月31日，王毅在北京與巴基斯坦副總理兼外長達(dá)爾舉行了歷時三個小時的會談，會后雙方共同發(fā)表了《中國和巴基斯坦關(guān)于恢復(fù)海灣和中東地區(qū)和平穩(wěn)定的五點(diǎn)倡議》。

該倡議的核心要點(diǎn)涵蓋：立即停止敵對行動，盡快開啟和平談判，保障非軍事目標(biāo)安全，確保航道安全暢通，維護(hù)聯(lián)合國憲章的首要地位。

伊朗外長阿拉格齊在與王毅通話時表示，伊方期待中方為促和止戰(zhàn)繼續(xù)發(fā)揮積極作用。

這話翻譯一下就是——在這場危機(jī)中，伊朗認(rèn)可中方的角色和立場。

進(jìn)入4月，中國的斡旋力度更是空前。

僅4月2日一天，王毅就和巴林、沙特、德國、歐盟四方進(jìn)行了深度溝通。西方媒體調(diào)侃這是"急診室里的24小時"，形容中國外交在危機(jī)中的快速反應(yīng)。

據(jù)統(tǒng)計，危機(jī)焦點(diǎn)集中的20天里，王毅與伊朗、以色列、俄羅斯、沙特、海灣國家的電話就有26通。這些通話，每一通都可能成為改變局勢走向的關(guān)鍵。

美國最初對中國的斡旋并不積極。

美國當(dāng)?shù)貢r間2026年4月4日，美聯(lián)社援引三名白宮核心幕僚的消息稱，盡管美國政府已于3月31日收到并"仔細(xì)研究"了中國與巴基斯坦聯(lián)合發(fā)表的和平倡議，但最終給出的答復(fù)卻極其冷淡。

白宮方面明確表示，對于中方的斡旋工作"不感興趣"，對該倡議持"不支持、不反對"的曖昧態(tài)度。

美國拒絕接受和平方案，并非方案不合理，而是擔(dān)心中方影響力提升，改變中東地區(qū)力量格局。

因此，美國只愿意接受地區(qū)小國居間溝通，試圖主導(dǎo)談判節(jié)奏，拒絕由大國主持公平斡旋。

但這種選擇本質(zhì)上是霸權(quán)焦慮，擔(dān)心接受調(diào)停等同于承認(rèn)軍事行動的失敗。

而這種傲慢，最終在戰(zhàn)爭邊緣付出了代價。

4月7日，隨著"最后期限"日益臨近，美國國內(nèi)的反對聲音也越來越大。

包括參議院少數(shù)黨領(lǐng)袖舒默在內(nèi)的民主、共和兩黨超過20多名黨內(nèi)人士，呼吁特朗普內(nèi)閣成員援引第25修正案罷免特朗普繼續(xù)執(zhí)政的權(quán)利。

市場的恐慌情緒也在蔓延。

美國能源信息署的數(shù)據(jù)顯示，霍爾木茲海峽關(guān)閉對全球能源市場的影響遠(yuǎn)超預(yù)期。

如果戰(zhàn)爭持續(xù)，全球石油供應(yīng)將面臨嚴(yán)重短缺，油價可能飆升至歷史新高，這對美國自身的經(jīng)濟(jì)也將造成巨大沖擊。

就在美國內(nèi)外壓力達(dá)到頂點(diǎn)，戰(zhàn)爭一觸即發(fā)的最后時刻，中國的斡旋終于發(fā)揮了關(guān)鍵作用。

伊朗官員向《紐約時報》證實，中國在最后時刻出面介入，與巴基斯坦一起推動伊朗接受?；鸱桨浮?/strong>

中國外交部發(fā)言人毛寧在4月7日的例行記者會上說得很清楚："武力換不來和平，政治解決才是出路。伊朗戰(zhàn)事的根源在于美國與以色列違反國際法，對伊朗發(fā)動武力襲擊。當(dāng)務(wù)之急是立即?；鹬箲?zhàn)，回到對話談判的軌道上來。"

這就是中國的立場——站在和平正義一邊，推動各方通過對話解決分歧。

中國的斡旋，不是為了任何一方的利益，而是為了維護(hù)地區(qū)和全球的和平穩(wěn)定。

而特朗普即便再不情愿，也不得不為。

特朗普的戰(zhàn)爭威脅引發(fā)了兩黨罕見的一致反對，超過20名參議員呼吁罷免他。

如果真的發(fā)動全面戰(zhàn)爭，特朗普的支持率可能會進(jìn)一步下滑，甚至可能面臨彈劾風(fēng)險。

而從伊朗的角度看，雖然停火意味著開放霍爾木茲海峽，但伊朗方面也強(qiáng)調(diào)，這是在"鞏固戰(zhàn)果"的前提下達(dá)成的協(xié)議。

伊朗議長顧問邁赫迪·穆罕默迪說，伊朗顯然已經(jīng)贏得了戰(zhàn)爭，只接受這樣一種終戰(zhàn)局面：鞏固戰(zhàn)果，并在地區(qū)建立新的安全架構(gòu)。

這表明，伊朗并沒有在這場沖突中示弱，而是在維護(hù)自身核心利益的前提下，接受了?；?。

不過，雖然停火協(xié)議已經(jīng)達(dá)成，但這并不意味著中東地區(qū)的和平已經(jīng)到來。

正如伊朗方面所強(qiáng)調(diào)的，他們只接受永久結(jié)束沖突的終戰(zhàn)局面，排除臨時停火的可能性。

而根據(jù)?；饏f(xié)議，美伊雙方將在伊斯蘭堡展開為期兩周的政治談判。

這兩周的談判，將決定這場沖突的最終走向。如果談判能夠取得實質(zhì)性進(jìn)展，可能為中東地區(qū)帶來持久和平；如果談判破裂，戰(zhàn)爭的風(fēng)險依然存在。