經(jīng)常在各家平臺發(fā)文的創(chuàng)作者，一定經(jīng)歷過讓你選擇“分類”、以及賬號“垂直度”的情況，今天我們就來聊聊如何創(chuàng)作才是作者堅持下去的關(guān)鍵，而那些不合理的分類、垂直度規(guī)則，是如何一步步捆綁我們的手腳的，而且這些也會限制著平臺自身的發(fā)展。

　　現(xiàn)在在絕大多數(shù)平臺發(fā)文章、視頻，都要在社會、搞笑、娛樂、新聞等一堆讓人眼花繚亂的選項中選擇一個，才能發(fā)布。可更離譜的是，不同平臺的分類標準截然不同，同一個內(nèi)容，在這個平臺歸娛樂，在那個平臺就歸社會，選來選去，不僅消耗我那們的時間精力，更可能因為分類選錯，讓辛辛苦苦打磨的內(nèi)容石沉大海，也讓平臺錯失該有的流量，最終陷入雙輸?shù)膶擂巍?/p>

　　這種讓創(chuàng)作者手動選分類的習(xí)慣，說白了就是個歷史遺留問題。如果往前倒推二十年，發(fā)東西全靠人工審核，每個網(wǎng)站都有專門的編輯負責(zé)排版，分好體育、娛樂、新聞等不同板塊。讓我們自己選領(lǐng)域，是因為編輯的時間和精力有限，不可能替我們做這項工作。在當時的條件下，是完全能理解的妥協(xié)。

　　但現(xiàn)在早就時過境遷，內(nèi)容審核已進入AI時代，人工排版已經(jīng)極為罕見，系統(tǒng)完全能精準判斷內(nèi)容屬于什么分類。在這種情況下，還讓我們自己選擇，就顯得格外多余且不合理。更麻煩的是，很多內(nèi)容本身就邊界模糊，且不同平臺標準不一，選錯分類幾乎成為常態(tài)。

　　就拿最近熱度很高的黃曉明帶娃騎行事件來說，不同平臺的分類標準卻天差地別，讓人無所適從。

　　有的平臺認為，黃曉明是明星，這件事圍繞明星日常展開，應(yīng)該歸為娛樂類，算作娛樂八卦；也有的平臺卻認為，這件事并非娛樂八卦，而是社會真實發(fā)生的新聞，應(yīng)該歸為資訊類；還有的平臺則將其歸為科普類，因為這件事的背后是在普及交通法規(guī)；還有的平臺把它分為“生活類”，因為講述的是爸爸帶娃的故事……

　　作為創(chuàng)作者，我們根本無法精準預(yù)判每個平臺的劃分邏輯，只能憑著自己的理解去選分類，萬一選錯了，內(nèi)容就將無法獲得推薦，錯失曝光機會，而平臺也因為分類錯誤，讓這篇有熱度、有普法意義的內(nèi)容被埋沒在錯誤的板塊，無法發(fā)揮其價值，相當于白白浪費了一次雙贏的機會。

　　這種雙輸?shù)睦Ь郑谖疑砩细裢獾拿黠@，因為我做自媒體就已經(jīng)15年了，平均每天工作14個小時，絕大大部分時間是在做在自媒體，只有少部分是做網(wǎng)店、公司等其他業(yè)務(wù)。

　　到現(xiàn)在單歪歌社團的視頻作品就已經(jīng)發(fā)布了2590部，平均兩天左右一部。文章一天四五篇，統(tǒng)計起來就更多了。而我之所以能堅持這么久，就是因為我在根據(jù)自己的興趣和靈感，隨時切換創(chuàng)作題材。

　　一開始做搞笑類，可寫著寫著就發(fā)現(xiàn)，段子總有寫盡的時候，靈感會枯竭，每天重復(fù)同樣的創(chuàng)作，很難堅持下去。后來我就試著轉(zhuǎn)型，去做科普、講歷史，深耕甲骨文、《史記》等冷門領(lǐng)域，把晦澀的學(xué)術(shù)內(nèi)容轉(zhuǎn)化為普通人能看懂的文字，在研究歷史、做科普的過程中，我的靈感又慢慢回來了，又能寫出新的段子，再回去做一段時間搞笑內(nèi)容……就這樣循環(huán)往復(fù)，才讓我能堅持15年之久。如果讓我一直緊盯著一個題材，我覺得能撐一年、兩年就不錯了，畢竟一個人渾身是鐵，能粘幾顆釘？人的精力是有限的，長期單一的創(chuàng)作只會把人榨干，最終失去創(chuàng)作的動力。

　　可按照平臺的規(guī)則，每個賬號注冊的時候，都有固定的屬性，必須選擇一個主營類型，我一開始做的是搞笑類，所以我選的是搞笑?，F(xiàn)在就導(dǎo)致，只要我發(fā)不搞笑的內(nèi)容，平臺就會以“賬號垂直度不夠”為由，降低賬號權(quán)重，減少推薦量，久而久之，賬號就會被“養(yǎng)廢”。

　　按照平臺客服的建議，讓我多注冊幾個賬號，每個賬號專注一個單一類型，比如這個賬號專門發(fā)歷史，那個賬號專門發(fā)段子，這樣就能保證每個賬號的垂直度，提高權(quán)重?？伤麄冇钟幸粋€硬性規(guī)定：一人只能實名認證一個賬號。

　　我非常理解實名認證的意義，這是國家的要求，目的是精準溯源，規(guī)范網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，讓每一篇內(nèi)容都能找到創(chuàng)作者，杜絕違法亂紀的內(nèi)容傳播。但國家并沒有規(guī)定一個人只能注冊一個賬號，況且現(xiàn)在也有少數(shù)的幾個平臺允許注冊并實名多個賬號，可絕大部分平臺還是一刀切。

　　我相信，和我一樣的創(chuàng)作者還有很多，我們都有不同的愛好，對搞笑、歷史、科普等多個領(lǐng)域都感興趣，都想自由地釋放創(chuàng)作活力，可平臺這種僵化的規(guī)則，卻硬生生把我們困住了。

　　我每天花14個小時打磨內(nèi)容，不是敷衍了事的復(fù)制粘貼，每一篇文章、每一個視頻，都凝聚著我的心血。就像昨天，我寫的冰紅茶中獎事件。如果要是單純蹭流量，隨便發(fā)個新聞?wù)?、起個博眼球的標題就夠了，但我沒有這樣做，我是反復(fù)計算中獎概率，由于數(shù)據(jù)大到，計算器容不下，AI也是算一次一個樣，沒辦法，我用最土的方式，打草稿、列豎式，最終數(shù)0，數(shù)的眼都瞎了，發(fā)到新聞資訊類，最終說分類不對，我去資訊客服。告訴我這個應(yīng)該屬于趣味實驗？（如果沒有這件事，都不會有這篇文章）

　　說到底，當下平臺的這套規(guī)則，已經(jīng)成了制約自媒體行業(yè)發(fā)展的病態(tài)規(guī)則，我也知道，我的賬號內(nèi)容很雜，什么話題都有，我也想按不同的賬號分不同的內(nèi)容，但平臺不允許啊。除非，用別人的信息去注冊賬號，這也是當前最“主流”的做法，但這終究還是有風(fēng)險的。

　　現(xiàn)在平臺用僵化的規(guī)則，只考慮管理方便、忽視雙方利益的規(guī)則，最終只會讓更多創(chuàng)作者失去熱情，讓平臺陷入流量枯竭的困境。