4月4日，法國(guó)外交部發(fā)了一份聲明，用上了"震驚"這個(gè)詞。他們"震驚"的是，一個(gè)叫陳森的法國(guó)公民，在中國(guó)廣州被執(zhí)行了死刑。

法國(guó)方面說(shuō)，他們?yōu)榇俗隽撕芏嗯?，以人道主義理由請(qǐng)求從寬處理，但終究沒(méi)能把人救下來(lái)。聲明里還抱怨，陳森的辯護(hù)律師沒(méi)能出席最后一次庭審，對(duì)執(zhí)行時(shí)間也毫不知情。讀下來(lái)，字里行間都是委屈。

但把這份"震驚"放回案件本身，就有點(diǎn)讓人看不懂了。陳森1963年出生在廣州，后來(lái)去了老撾，又拿了法國(guó)國(guó)籍。按理說(shuō)，有了法國(guó)護(hù)照，應(yīng)該算個(gè)體面人了。但他從上世紀(jì)90年代末開(kāi)始，干的是制毒、販毒的勾當(dāng)。

1999年到2003年，他在廣東惠州、中山、番禺還有河南等地租用偏僻房屋，搞化學(xué)合成制造冰毒。警察在他廣州番禺的別墅里，直接搜出了3984公斤冰毒，將近4噸。

4噸是什么概念？一個(gè)癮君子吸一次大約0.1克，4噸夠4000萬(wàn)人次吸食。4000萬(wàn)次背后，是無(wú)數(shù)破碎的家庭，是被毀掉一生的年輕人。

根據(jù)中國(guó)刑法，販賣毒品50克以上就可以判死刑，4噸是50克的8萬(wàn)倍。這案子擱任何一個(gè)保留死刑的國(guó)家，都是板上釘釘?shù)闹匦獭７▏?guó)外交部卻說(shuō)"震驚"，你到底震驚什么？

是震驚中國(guó)還留著死刑？還是震驚一個(gè)法國(guó)公民居然在中國(guó)沒(méi)法豁免？法國(guó)說(shuō)他們反對(duì)死刑，呼吁全球廢除，這個(gè)立場(chǎng)可以理解。

法國(guó)本土1981年就廢除了死刑，歐洲多數(shù)國(guó)家也是這樣。但這種標(biāo)準(zhǔn)憑什么要全世界都跟著走？世界上對(duì)毒販保留死刑的國(guó)家，遠(yuǎn)不止中國(guó)一個(gè)。

新加坡是強(qiáng)制死刑，馬來(lái)西亞、泰國(guó)、越南、印尼、沙特也一樣。那為什么每次輿論風(fēng)暴都只沖著中國(guó)來(lái)？

西方媒體的報(bào)道里，能讀出一種潛臺(tái)詞：一個(gè)歐洲公民，怎么能在亞洲被判死刑？這種心態(tài)，像極了100多年前列強(qiáng)在中國(guó)租界時(shí)期的樣子，那時(shí)候中國(guó)法律管不了外國(guó)人，外國(guó)人犯法只能由本國(guó)領(lǐng)事來(lái)審。

那就是臭名昭著的"領(lǐng)事裁判權(quán)"，中國(guó)近代史上最屈辱的記憶之一。一百多年過(guò)去了，領(lǐng)事裁判權(quán)早成了歷史垃圾，但某些人腦子里的特權(quán)意識(shí)，好像還沒(méi)清干凈。

法國(guó)的聲明里還特意提了一句，"被監(jiān)禁二十多年后執(zhí)行"，語(yǔ)氣里帶著批評(píng)，好像在說(shuō)：都關(guān)了這么久了，為什么還要執(zhí)行？但反過(guò)來(lái)看，這恰恰說(shuō)明中國(guó)司法程序有多審慎。

陳森2005年就被抓了，2007年判了無(wú)期，后來(lái)發(fā)現(xiàn)漏罪，2010年重審改判死刑。接著最高法院復(fù)核，程序一個(gè)不落，走了十幾年，一直到2026年4月才執(zhí)行。

二十多年，從頭到尾走完所有程序。如果這都叫不人道，那什么才叫人道？讓4噸冰毒流入市場(chǎng)，毀掉幾十萬(wàn)個(gè)家庭，那才叫真正的不人道。

中國(guó)對(duì)毒品的態(tài)度，從來(lái)不是簡(jiǎn)單的"嚴(yán)"或"不嚴(yán)"的選擇問(wèn)題，這是歷史刻在骨子里的記憶。1839年林則徐虎門(mén)銷煙，之后英國(guó)人用堅(jiān)船利炮打開(kāi)中國(guó)大門(mén)，只因?yàn)槟銡Я怂麄冑u的鴉片。

那種毒品，曾經(jīng)讓無(wú)數(shù)中國(guó)人傾家蕩產(chǎn)，讓整個(gè)民族背上"東亞病夫"的恥辱。每一個(gè)中國(guó)人都知道這段歷史，所以在中國(guó)制毒販毒，不是一般刑事犯罪，是在一個(gè)被毒品狠狠傷過(guò)的民族傷口上撒鹽。

每年有多少緝毒警察犧牲？西方媒體從來(lái)不報(bào)。2017年到2021年，全國(guó)有超過(guò)180名緝毒警察犧牲，平均年齡才41歲。

他們不是在戰(zhàn)場(chǎng)上，是在邊境檢查站、在深夜跟蹤、在與毒販槍?xiě)?zhàn)的時(shí)候倒下的。陳森那4噸冰毒如果真流到市場(chǎng)上，會(huì)讓多少緝毒警察的努力白費(fèi)？法國(guó)外交部算過(guò)這筆賬沒(méi)有？

而且陳森不是初犯。他2007年就因?yàn)榱硪蛔诙酒钒副慌辛藷o(wú)期，警方繼續(xù)深挖，才把他1999年到2003年的老底全翻出來(lái)。這不是冤枉，這是罪加一等。

法國(guó)這些年老想在廢除死刑這事上當(dāng)"教師爺"，每到世界反對(duì)死刑日，社交媒體準(zhǔn)時(shí)發(fā)聲，語(yǔ)氣里全是優(yōu)越感。

但一邊高喊普世價(jià)值，一邊想靠外交干預(yù)去改變他國(guó)的生效判決，這種做法本身就讓人尊重不起來(lái)。原則要建立在尊重他國(guó)法律和現(xiàn)實(shí)的基礎(chǔ)上，不能光在批評(píng)別人的時(shí)候顯得很堅(jiān)定。

更微妙的是，法國(guó)對(duì)類似案件的態(tài)度并不統(tǒng)一。2025年，有個(gè)叫塞爾日·阿特拉維的法國(guó)人在印度尼西亞因販毒被判死刑，關(guān)了將近20年，法國(guó)跟印尼談了個(gè)協(xié)議，把人引渡回法國(guó)，改判30年監(jiān)禁，2025年7月就獲釋了。

印尼能談，中國(guó)不給面子，法國(guó)就"震驚"。背后的區(qū)別是什么？是法國(guó)覺(jué)得中國(guó)應(yīng)該好說(shuō)話？這種"選擇性震驚"本身就說(shuō)明問(wèn)題。

中國(guó)駐法使館的回應(yīng)只有四個(gè)字：一視同仁。打擊毒品犯罪是各國(guó)共同責(zé)任，中國(guó)是法治國(guó)家，對(duì)不同國(guó)籍被告人一視同仁，嚴(yán)格依法公正處理，依法保障當(dāng)事人合法權(quán)利和待遇。

用大白話講：法律不認(rèn)護(hù)照。不會(huì)因?yàn)槟闶侵袊?guó)人就判重，也不會(huì)因?yàn)槟隳猛鈬?guó)護(hù)照就判輕。50克是門(mén)檻，4噸就是4噸，8萬(wàn)倍，沒(méi)得商量。

反過(guò)來(lái)，要是因?yàn)槟闶欠▏?guó)籍就網(wǎng)開(kāi)一面，那才是真正的不公，等于告訴所有中國(guó)人：外國(guó)人在中國(guó)犯罪可以減刑；也告訴全世界的毒販：想在中國(guó)販毒？先弄個(gè)外國(guó)身份。這不就是治外法權(quán)的影子嗎？

實(shí)際上，中國(guó)在涉外毒品案上早就不是第一次這么干了。2009年，英國(guó)毒販阿克毛帶了4公斤海洛因進(jìn)新疆被抓，英國(guó)首相布朗親自求情，寫(xiě)信搞外交豁免，結(jié)果中國(guó)依法執(zhí)行注射死刑，一點(diǎn)面子沒(méi)給。

最近幾年，也有加拿大人因毒品問(wèn)題在中國(guó)被判死刑或死緩，每次西方國(guó)家跳出來(lái)喊幾句，中國(guó)都堅(jiān)持依法辦案。這不是殺雞儆猴，這是司法常態(tài)。

那些跳得最兇的西方國(guó)家，自己家里的毒品問(wèn)題早就爛到根了。美國(guó)上世紀(jì)70年代就喊著打"禁毒戰(zhàn)爭(zhēng)"，打了幾十年，什么用沒(méi)有。

現(xiàn)在美國(guó)大街上，到處是吸得東倒西歪的流浪漢，芬太尼泛濫成災(zāi)，每年吸毒死的人成千上萬(wàn)。很多為國(guó)家打過(guò)仗的老兵，回來(lái)沒(méi)人管，只能躲在橋洞帳篷里靠吸毒麻痹自己，最后悄無(wú)聲息死掉。自己家里的事管不好，就跑出來(lái)對(duì)別人指手畫(huà)腳，這算哪門(mén)子道理？

法國(guó)還放話說(shuō)要讓中國(guó)面臨"歐洲市場(chǎng)關(guān)閉的風(fēng)險(xiǎn)"。這話聽(tīng)著挺唬人，掰手指頭算算就知道，純粹是虛張聲勢(shì)。現(xiàn)在G7國(guó)家捆在一起，占全球經(jīng)濟(jì)的比重都已經(jīng)縮到不到一半了。

中國(guó)的新能源車、光伏板、高科技元件，早就跟全球供應(yīng)鏈死死綁在一起了。歐洲想拿到這些性價(jià)比高的產(chǎn)品，根本繞不開(kāi)中國(guó)。

法國(guó)自己在歐洲內(nèi)部都未必說(shuō)了算，放這種狠話，更像是一場(chǎng)沒(méi)睡醒的夢(mèng)囈。真要是硬著頭皮關(guān)市場(chǎng)，先受不了的是歐洲自己的企業(yè)和老百姓。

陳森被執(zhí)行死刑后，西方媒體的操作特別有意思，集體閉眼裝看不見(jiàn)。他們絕口不提4噸冰毒害了多少人，也不說(shuō)陳森犯下的滔天罪行。

放在幾十年前，這招可能還能唬住人，拿個(gè)外國(guó)護(hù)照往那兒一站，就能壓人一頭?，F(xiàn)在這套早不好使了。那本被陳森當(dāng)成寶貝的法國(guó)護(hù)照，從頭到尾沒(méi)起任何作用。

中國(guó)已經(jīng)不是一百多年前那個(gè)任人宰割的滿清了。領(lǐng)事裁判權(quán)、治外法權(quán)、外國(guó)人在中國(guó)土地上享受特權(quán)，這些東西早被扔進(jìn)歷史垃圾堆了。

現(xiàn)在的中國(guó)，法律面前沒(méi)有例外，不管你拿什么護(hù)照，犯了法就要付出代價(jià)。陳森用二十一年時(shí)間，從無(wú)期徒刑走到了死刑，那本他攥了一輩子的法國(guó)護(hù)照，到最后也沒(méi)能救他的命。

這不是什么"不人道"，這就是法治。在4噸冰毒和無(wú)數(shù)被毀掉的生命面前，沒(méi)有什么法外開(kāi)恩，只有四個(gè)字：一視同仁。

你怎么看待這件事，歡迎在評(píng)論區(qū)留言討論。