“我當時真的很生氣！”

18 歲的 Owen Johansen 這樣形容自己的心情。

幾天前，他剛剛在申請系統(tǒng)里看到那句讓人心跳加速的話——“Welcome to BYU”。

這所 BYU 就是楊百翰大學（Brigham Young University），正是他父母的母校。全家人為此興奮不已，甚至已經(jīng)開始討論入學、找室友、接下來的大學生活。

圖源：KSL

但一周之后，當他再次登錄系統(tǒng)，準備正式確認錄取時，頁面卻變了。

那句“Welcome”，消失了，取而代之的，是一封拒信。

后來學校給出的解釋很簡單：系統(tǒng)錯誤。

圖源：KSL

這個錯誤涉及到了 9 名學生，他們其實都沒有被錄取，只是誤收到了“恭喜”。

校方很快道歉，承認這次失誤造成了困惑和失望，也表示會避免類似情況再次發(fā)生。但對當事人來說，這種反轉(zhuǎn)，很難說只是“一個小錯誤”。

Owen 說，一開始他有多興奮，后來就有多生氣，“他們本可以處理得更好”。

這件事在美國本地媒體和留學圈都引發(fā)了不少討論。有人覺得這是公關(guān)災難，也有人半開玩笑地說：就 9 個人，不如直接錄了算了。

圖源：Facebook

沒想到，網(wǎng)友的話竟然靈驗了，一周后，這個意外迎來了一個大家喜聞樂見的結(jié)局：這 9 名申請者真的被錄取了！

但這個錄取是有條件限制的，“校方招生團隊正與每位學生單獨溝通，確保他們既能入讀楊百翰大學，又能達到學校的學術(shù)要求”，比如 Owen 第一學期的 GPA 需要拿到 3.0 以上，才能被正式錄取。

圖源：MSN

PART 01

美國大學到底能闖多大的禍？

類似的烏龍，幾乎每年都會出現(xiàn)，而且一次比一次離譜。

最夸張的例子之一，來自肯塔基大學（University of Kentucky）。

這所學校曾經(jīng)因為技術(shù)問題，一次性給 50 萬名高中生發(fā)了 offer。而這個項目，正常一年只錄幾十個人。

很多收到郵件的學生甚至一臉懵？？？？“我都從沒申請過這學校??！”

還有人第一反應不是開心，而是去搜索：這學校是真的嗎？

還有學生當場跟媽媽說：“我被錄取了?！眿寢尩姆磻牵骸澳闶裁磿r候申請的？”

圖源：The Hill

這種情況，并不只發(fā)生在這一所學校。

比如佐治亞州立大學是非?！靶募薄?，給 1500 名還沒完成申請的學生發(fā)了錄取郵件，本意只是催他們提交材料。

也有學校在學生剛剛注冊申請賬號、什么都還沒填的時候，就“順手發(fā)了 offer”，比如康奈爾大學。

圖源：小紅書

哥大也曾把本來只發(fā)給少數(shù)錄取學生的項目邀請，群發(fā)給了所有人，結(jié)果變成“全員被錄”。

圖源：小紅書

前面的學校好歹都是發(fā)的錯誤的錄取通知書，伊利諾伊大學香檳分校（UIUC）更絕了，直接給 人發(fā)拒信，但關(guān)鍵是人家壓根沒申請過...

還有人原本是申請的物理專業(yè)，但卻收到了音樂學院的錄取，簡直是讓人撓頭的操作！

圖源：小紅書

《時代》雜志曾公開報道，美國大學這種錯發(fā) offer 的現(xiàn)象被認為是一種“令人遺憾的傳統(tǒng)”。

為什么這些事情，在美國會一再發(fā)生呢？

一個原因是美國大學的申請規(guī)模太大，大學每年要處理成千上萬甚至幾十萬份申請，系統(tǒng)、郵件、數(shù)據(jù)庫之間的任何一個小錯誤，都可能被放大成一次事故。

另外也是因為流程本身就很復雜，從申請、審核、發(fā)放結(jié)果到后續(xù)確認，每一個環(huán)節(jié)都可能出現(xiàn)偏差。

而且在這個體系里，“錄取”本來就不是一個絕對終點，它更像是一個階段性的結(jié)果。為啥這么說呢？

PART 02

真的offer，也可能被撤回？

這些烏龍看起來像笑話，但真正讓人需要警惕的，其實是另一件事——就算你拿到的不是“發(fā)錯的 offer”，它也未必是最終結(jié)果。

很多人默認，錄取=確定。但在美國大學的規(guī)則里，offer 更像是一份附帶條件的承諾。只要條件不滿足，學校是可以撤回的。

最常見的情況，是成績問題。

很多 offer 都會默認一個前提：你需要維持當前的學術(shù)表現(xiàn)。如果最后一個學期成績明顯下滑，比如從 A/B 掉到 C 甚至掛科，學校完全可以重新評估你的資格。

每年都有學生，在“已經(jīng)拿到 offer”的情況下，因為最后階段成績崩掉，被取消錄取。

還有一類情況，是行為問題。

在國外高校體系里，學生的言行是會被納入評估的。社交媒體上的發(fā)言、聊天記錄、甚至私下群聊，一旦涉及種族歧視、暴力威脅、仇恨內(nèi)容，都有可能被舉報。

一旦被學校認定為“價值觀不符”或“存在安全風險”，撤回 offer 是非常常見的處理方式。

也就是說，你以為只是說說而已，但在學?？磥?，這是對校園環(huán)境的潛在威脅。

此外就是材料問題。

成績單、語言成績、實習經(jīng)歷、科研項目……只要存在造假、夸大或隱瞞，一旦被核查出來，基本就是直接取消錄取，沒有緩沖空間。

圖源：MSN

很多人會把這些新聞當成段子看，但如果你正在申請，或者已經(jīng)拿到 offer，其實還是有一些借鑒意義的：

申請期間，我們一定要對所有材料負責！很多人會覺得小幅夸大沒關(guān)系，但在嚴格的審核體系下，這些都可能成為風險點。

如果已經(jīng)拿到了 offer，我們也千萬不要過早放松！拿到 offer 之后的那幾個月，往往是最容易出問題的時候，成績、行為、表達，都還在被隱性觀察中。

同時我們也要理解 offer 的本質(zhì)，它不是一個無條件的結(jié)果，而是一種“你符合當前標準”的判斷。一旦你的條件發(fā)生了變化，這個判斷自然也可能改變，所以一定要有足夠的心理預期~

愿大家都能拿到自己的 dream offer！

如果你有出國留學的打算，但卻不確定自己的背景成績能申請哪些學校， 或不知道哪些國家或院校更適合自己——

別擔心，【留學 AI 測評】來幫你一一打破這些信息差！

我們新推出的【留學拿鐵】 AI 測評工具，依托于大數(shù)據(jù)分析，從學術(shù)成績、專業(yè)興趣、經(jīng)濟狀況、個性特征、職業(yè)目標等多個維度出發(fā)， 為你精準匹配適合的留學路徑、留學國家和院校。

不僅如此，AI 測評還會根據(jù)你當前的不足之處，提出有針對性的優(yōu)化建議，幫助你進一步提升競爭力，拉近與理想院校的距離，真正做到選校不再迷茫，規(guī)劃更有方向！

趕緊點擊下方小程序，搶先免費體驗吧！

1

2

3

▌聲明：本文由留學咖啡館原創(chuàng)編輯，轉(zhuǎn)載請注明

▌ 來源：Facebook，KSL，MSN，The Hill，小紅書

▌關(guān)于版權(quán)：留學咖啡館尊重版權(quán)，如有侵權(quán)，請聯(lián)系刪除