從垃圾圍城到搶垃圾，這出鬧劇到底鬧哪樣？

最近刷到個(gè)特離譜的事兒——“垃圾不夠燒了”，還有人開(kāi)玩笑說(shuō)“要不咱們多扔點(diǎn)？”，這話題一出來(lái)，全網(wǎng)都吵翻了。說(shuō)真的，誰(shuí)能想到啊，以前咱們愁垃圾堆得沒(méi)地兒放，現(xiàn)在反倒要爭(zhēng)著搶垃圾，這難不成是環(huán)保搞出成績(jī)了？

別著急高興，聽(tīng)我慢慢說(shuō)。十多年前，咱們是真被垃圾逼到墻角了，那會(huì)兒全國(guó)都在推行垃圾分類(lèi)，結(jié)果搞來(lái)搞去，最后也不了了之，沒(méi)了下文。

你們還記得不？以前北京阿蘇衛(wèi)填埋場(chǎng)的臭味，能飄出去好幾公里，附近居民苦不堪言；廣州李坑填埋場(chǎng)更是忙得腳不沾地，天天超負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)，說(shuō)不準(zhǔn)啥時(shí)候就滿了，隨時(shí)可能“爆倉(cāng)”。

有數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，全國(guó)600多座大中型城市，三分之二都曾被垃圾“包圍”，還有四分之一的城市，連個(gè)堆垃圾的空地都找不著，那場(chǎng)面是真讓人頭疼。

可誰(shuí)能料到，這十多年里，事兒完全反過(guò)來(lái)了，各個(gè)城市把以前堆得像小山似的垃圾，居然慢慢清干凈了。這到底是怎么做到的？

答案很簡(jiǎn)單——垃圾焚燒廠越建越多。自從垃圾圍城的難題冒出來(lái)后，全國(guó)的垃圾焚燒廠就跟雨后春筍似的，一下子全冒出來(lái)了。2005年的時(shí)候，全國(guó)還不到100座，到了2024年，直接漲到1000多座，焚燒爐數(shù)量也突破了2000臺(tái)，一天能處理100萬(wàn)噸垃圾，比當(dāng)初規(guī)劃的目標(biāo)還多了不少。

可燒來(lái)燒去，麻煩就來(lái)了?，F(xiàn)在不光能處理每天新產(chǎn)生的垃圾，連以前攢下來(lái)的陳年垃圾也快燒完了。焚燒爐的火一直燒得旺，到最后，居然沒(méi)“燃料”了。

沒(méi)轍啊，有些焚燒廠就開(kāi)始到處找陳年垃圾，甚至出現(xiàn)了跨著城市搶垃圾的荒唐事兒，還有100多座焚燒爐，在2024年整整停了半年，沒(méi)法正常運(yùn)轉(zhuǎn)。

這么一看，這哪是什么環(huán)保逆襲？分明就是一場(chǎng)靠著政策補(bǔ)貼撐起來(lái)、地方規(guī)劃沒(méi)跟上、資本瞎跟風(fēng)搞出來(lái)的荒唐戲碼。

這出鬧劇的源頭，就是當(dāng)年垃圾圍城那陣子。2010年前后，全國(guó)處理垃圾主要靠填埋，可填埋太占地方，滲出來(lái)的臟水還會(huì)污染地下水，臭味更是讓老百姓怨聲載道，垃圾處理成了各地政府的一塊心病。

就在這時(shí)候，垃圾焚燒技術(shù)冒了出來(lái)，成了各地政府的“救命法寶”——既能快速處理垃圾，還能拉來(lái)資本，賺點(diǎn)收益，簡(jiǎn)直是一舉多得，誰(shuí)能不心動(dòng)？

最關(guān)鍵的是，國(guó)家給的政策太誘人了。從2012年開(kāi)始，垃圾焚燒發(fā)電被納入可再生能源補(bǔ)貼范圍，而且一補(bǔ)就是15年。資本的鼻子最靈，這明擺著是賺錢(qián)的好機(jī)會(huì)??！處理一噸垃圾能拿幾十塊處理費(fèi)，再加上賣(mài)電的錢(qián)，還有國(guó)家補(bǔ)貼，穩(wěn)賺幾十年，傻子才不搶。

地方政府也樂(lè)壞了，自己不用掏錢(qián)，只要批個(gè)項(xiàng)目，既能解決垃圾難題，還能多一個(gè)項(xiàng)目、多一筆稅收，簡(jiǎn)直是天上掉餡餅的好事。

就這么著，資本和地方政府一拍即合，全都摩拳擦掌，準(zhǔn)備大干一場(chǎng)。區(qū)縣一級(jí)的政府，立馬拍板上項(xiàng)目，連申報(bào)流程都省了，不用自己花錢(qián)，還能拉動(dòng)GDP，何樂(lè)而不為？

一時(shí)間，不管是民營(yíng)企業(yè)，還是地方國(guó)企，都爭(zhēng)著搶著建焚燒廠，生怕慢一步就沒(méi)機(jī)會(huì)了。至于產(chǎn)能規(guī)劃，那都是往最好的方向想，往最高的目標(biāo)報(bào)——說(shuō)白了，就是按著未來(lái)人口最多、經(jīng)濟(jì)最旺、每個(gè)人扔垃圾最多的情況來(lái)算，根本沒(méi)考慮實(shí)際情況。

從2018年到2022年，垃圾焚燒廠迎來(lái)了建設(shè)熱潮。因?yàn)闆](méi)有全國(guó)統(tǒng)一的統(tǒng)籌規(guī)劃，各地政府自己審批、自己建設(shè)，等到2022年這些廠子集中投產(chǎn)，大家才猛然發(fā)現(xiàn)：建多了！垃圾根本沒(méi)想象中那么多，也沒(méi)那么“值錢(qián)”。

更麻煩的是，大家這才反應(yīng)過(guò)來(lái)，那些原本該送到焚燒廠的垃圾，早就被人層層“截胡”了，最后落到焚燒廠手里的，只剩下一點(diǎn)點(diǎn)。

比如說(shuō)，紙箱、塑料瓶這些能賣(mài)錢(qián)的可回收物，早就被大爺大媽、保潔員撿走了；占垃圾一半左右的廚余垃圾，也被分到厭氧發(fā)酵廠去了。這些本來(lái)能當(dāng)焚燒廠“好燃料”的垃圾，全被分走了，剩下的垃圾不僅質(zhì)量差，重量也不夠，根本燒不起來(lái)。

可事到如今，焚燒廠已經(jīng)建好了，想拆也拆不了，想停也停不得，只能硬著頭皮撐下去。

于是乎，整個(gè)垃圾焚燒行業(yè)，就陷入了一場(chǎng)搶垃圾大戰(zhàn)，各家都使出渾身解數(shù)，就看誰(shuí)能搶得到垃圾。

河南鶴壁的一家焚燒廠，開(kāi)工率只有一半，沒(méi)轍，只能從隔壁安陽(yáng)調(diào)了9萬(wàn)噸垃圾，還是不夠，又挖了9萬(wàn)多噸陳年垃圾湊數(shù)，才算勉強(qiáng)維持運(yùn)轉(zhuǎn)；華東有個(gè)省，還出現(xiàn)了“零元中標(biāo)”的情況——按說(shuō)焚燒廠處理垃圾要收處理費(fèi)，可現(xiàn)在為了拿到垃圾，連這筆錢(qián)都不敢要了，只能靠賣(mài)電過(guò)日子。至于挖那些埋了好幾年的陳年垃圾，更是沒(méi)辦法的辦法，那些垃圾埋了這么久，沒(méi)多少熱量，還混了好多泥土，焚燒前還得篩一遍，算下來(lái)根本就是虧本買(mǎi)賣(mài)。

有意思的是，還有人把“垃圾不夠燒”當(dāng)成技術(shù)成果來(lái)吹，真不知道腦子里想的啥。

說(shuō)實(shí)話，這些年咱們的垃圾焚燒技術(shù)確實(shí)進(jìn)步不小，比如二噁英去除率能超過(guò)99.99%，基本做到了無(wú)污染，排放的指標(biāo)比歐盟的還嚴(yán)；還有自動(dòng)化分揀、AI控溫這些技術(shù)，也確實(shí)厲害。

可技術(shù)再厲害，也解決不了最根本的問(wèn)題——產(chǎn)能過(guò)剩。這個(gè)問(wèn)題一時(shí)半會(huì)兒解決不了，以后可能也解決不了，畢竟現(xiàn)在人口在減少，大家的環(huán)保意識(shí)也越來(lái)越強(qiáng)，生活垃圾只會(huì)越來(lái)越少，根本不夠燒。

現(xiàn)在，這場(chǎng)圍繞垃圾的狂歡，后遺癥開(kāi)始顯現(xiàn)了。再加上國(guó)家補(bǔ)貼慢慢減少，很多焚燒廠的資金周轉(zhuǎn)都成了問(wèn)題，日子越來(lái)越不好過(guò)。

所以說(shuō)，“垃圾不夠燒”根本不是什么值得驕傲的事，就是一場(chǎng)政策引導(dǎo)不到位、市場(chǎng)盲目擴(kuò)張、治理思路走偏的荒唐鬧劇。

咱們花了十多年時(shí)間，從一個(gè)極端走到了另一個(gè)極端——以前是垃圾太多沒(méi)地放，現(xiàn)在是焚燒廠太多沒(méi)垃圾燒，說(shuō)到底，垃圾問(wèn)題根本就沒(méi)真正解決。

在我看來(lái)，真正的垃圾治理，不該是比誰(shuí)建的焚燒廠多，而是要讓大家少產(chǎn)生垃圾；不該是比拼焚燒技術(shù)多先進(jìn)，而是要把垃圾處理的整個(gè)流程完善好。

這場(chǎng)圍繞垃圾的行業(yè)狂歡，也該結(jié)束了。那些過(guò)剩的產(chǎn)能，早該轉(zhuǎn)型了，不然這么搶下去，說(shuō)不定以后還要從國(guó)外買(mǎi)垃圾燒。印度新德里不是有座幾十層樓高的垃圾山嗎？要是真到了從印度進(jìn)口垃圾的地步，那可就成了國(guó)際笑話了！