文︱關(guān)品方

臺灣藍營有好幾位KOL表現(xiàn)相當突出。筆者留意到近期比較耀眼的其中7位，分別是郭正亮、蔡正元、陳之漢、謝寒冰、介文汲、賴岳謙和趙少康。

臺灣KOL圈中被昵稱為“亮哥”的知名人物是郭正亮。他是時事評論員，前民進黨成員，后因理念不合退黨。他以理性務(wù)實的兩岸觀點著稱，主張和平統(tǒng)一，活躍于政論節(jié)目和網(wǎng)絡(luò)直播，人氣極盛，反映敏銳，立場清晰，緊貼時事，不可多得。

介文汲有豐富國際經(jīng)驗，長期關(guān)注兩岸關(guān)系，主張務(wù)實處理臺灣事務(wù)，雄辯滔滔，甚受歡迎。賴岳謙1958年南投縣水里鄉(xiāng)出生，祖籍福建省上杭縣古田鎮(zhèn)。他以學(xué)者型的謙厚作風(fēng)，批評同為本家、玩弄語言偽術(shù)的賴清德，一針見血，發(fā)人深省。這3位KOL是睿智型。

至于蔡正元，現(xiàn)正服刑（從上月27日開始）。他被判處有期徒刑42個月，扣除2017年已羈押的4個月，尚需服刑38個月。因所犯罪行屬非暴力性質(zhì)，他要先在監(jiān)獄服刑3個月，之后或會轉(zhuǎn)到外役監(jiān)工作（例如工場或農(nóng)場），刑期滿一半后即可申請假釋。筆者估計他明年秋天將可復(fù)出，將再有一番作為。2015年，蔡正元堅定支持洪秀柱提出“兩岸同屬一中”的鮮明立場。他2017年被蔡英文當局公訴“業(yè)務(wù)侵占”罪。那是陳年舊案，涉及他20多年前在擔(dān)任阿波羅公司董事長期間“利用職務(wù)便利挪用公司資金處理中影股權(quán)交易，將款項用于個人房屋貸款和信用卡消費”，觸犯利益沖突和資金挪用的禁令。他是民進黨當局以司法手段向藍營KOL施壓、迫令噤聲的典型例子。他如今以73歲的高齡入獄，暫時離開公眾視野。

趙少康是資深政客、知名媒體人。他1950年生于臺灣基隆，祖籍河北涉縣，現(xiàn)已76歲。他以留美歸來的背景，放棄學(xué)術(shù)與工程專業(yè)，轉(zhuǎn)向政治與媒體發(fā)展；1981年高票當選臺北市議員，當年是耀眼的“政治金童”。1993年，他因為反對李登輝的“臺獨”傾向而脫離國民黨，參與創(chuàng)立新黨并出任秘書長。趙少康2021年重新加入國民黨，2023年作為侯友宜副手參選2024年臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉，最終落敗。他的政治主張反對“臺獨”，支持兩岸直航；批判黑金政治。他長期主持《少康戰(zhàn)情室》等政論節(jié)目，以犀利言論著稱，近年立場曖昧，對大陸貼地氣的認知不足，部分觀點受國民黨早年的反共教育影響，對大陸態(tài)度強硬，為爭取眼球和耳朵，時而偏向淺綠。

他家族經(jīng)歷（外祖父與祖父在國民黨一邊，于國共內(nèi)戰(zhàn)時身亡）影響其政治立場，因而與“維持現(xiàn)狀”的國民黨內(nèi)部的親美派有共情，支持與大陸和平友好溝通，但并不堅定推動兩岸早日統(tǒng)一。他的言論在反“臺獨”表象下，實質(zhì)是模糊了兩岸定位（例如強調(diào)“對等尊嚴”，那只是拾民進黨的牙慧）。臺灣大學(xué)哲學(xué)系教授苑舉正（算是半個KOL）指出，趙少康在與“館長”陳之漢對談時曾明確表示從來就沒有贊成過統(tǒng)一，自承是“不統(tǒng)派”，甚至“從藍變綠”。此外，他在去年國民黨主席選舉中力挺郝龍斌、攻擊主張“九二共識”的鄭麗文，并散布“大陸介入選舉”等言論，破壞黨內(nèi)團結(jié)、抹黑大陸形象。

趙少康的取態(tài)代表淺藍陣營；唯其如此，他的言行值得關(guān)注。他在2024年參選臺灣地區(qū)副領(lǐng)導(dǎo)人時，公開呼吁臺灣應(yīng)“永不‘臺獨’，絕不‘臺獨’”，強調(diào)不應(yīng)挑釁大陸，主張兩岸和平，避免兩岸沖突。他反對“臺獨”但并未明確支持統(tǒng)一，代表“不統(tǒng)不獨不武”的“維持現(xiàn)狀派”。他的立場被部分輿論解讀為“披藍皮穿綠衣的暗獨操盤手”，這種所謂“中間路線”試圖吸引中間選民，但如今時移勢易，這一段政治光譜正急速收窄。因為他的“拒統(tǒng)”立場有代表性，筆者有興趣細心觀察他早晚會否最終怎樣轉(zhuǎn)軚。

臺灣網(wǎng)紅陳之漢（“館長”）近年大紅大紫。他是否可能從政？還要結(jié)合其個人軌跡、島內(nèi)政治生態(tài)及兩岸關(guān)系背景綜合分析。筆者認為他極具草根影響力，憑借其直率風(fēng)格和健身事業(yè)，積累到200萬粉絲，其言論對年輕群體極具穿透力，足以破解老一輩由于政治包袱拒絕兩岸統(tǒng)一的“繭房”（例如趙少康）。陳之漢公開支持兩岸統(tǒng)一，曾多次訪問大陸，嚴厲批判民進黨當局，立場鮮明，和民進黨“臺獨”分子勢不兩立。他從早期為民進黨站臺到成為“急統(tǒng)派”代表，其轉(zhuǎn)變是被“現(xiàn)實主義”驅(qū)動（臺灣年輕一代希望把握大陸市場機會），目標清晰（贊成兩岸以一國兩制實現(xiàn)和平統(tǒng)一）。

他有堅實的民意基礎(chǔ)，其網(wǎng)上直播打破島內(nèi)信息壁壘，吸引對現(xiàn)狀不滿的民眾支持。他又擅長用通俗語言解構(gòu)政治議題，揭露民進黨權(quán)貴“財產(chǎn)轉(zhuǎn)移海外”，要求他們披露雙重國籍。筆者認為，陳之漢人才難得，藍營應(yīng)考慮支持他以獨立候選人身份取得突破。他若保持“非政客”身份，可與政黨結(jié)盟，支持統(tǒng)派政黨發(fā)起社會運動，或較直接參選更為有效。

最后還有謝寒冰。在筆者的印象中，以“寒冰”為名的，在兩岸還有另外4位，許寒冰、韓冰，袁寒冰，時寒冰。

臺灣KOL謝寒冰和陳之漢同樣，目前沒有從政跡象。從他的言論風(fēng)格和政治環(huán)境角度看，實際參選的可能性較低。作為媒體人，謝寒冰以敢言、批判性強著稱，在政論節(jié)目《海峽新干線》《大新聞大爆卦》中頻繁點評時政，尤其對民進黨政策多有尖銳批評。他質(zhì)疑“臺灣鐵穹”防御系統(tǒng)實際無效、批評“萊豬”政策是雙重標準。他揭露“民防手冊”遭民眾丟棄。他以直率風(fēng)格積累了公眾關(guān)注度，在藍營及中間選民（淺藍和淺綠）游離政治光譜有一定影響力。據(jù)筆者所知，他并無明確從政計劃。他熟悉媒體表現(xiàn)與輿論操作，但并非政治布局，對臺灣政治生態(tài)缺乏經(jīng)營和部署能力。在當前藍綠對決、民眾黨崛起的三黨格局之下，謝寒冰既無明確政黨背書亦無地方選區(qū)基礎(chǔ)，以獨立身份參選勝出的難度極大。

謝寒冰的優(yōu)勢是辭鋒犀利。他批評“臺獨”分裂分子往往一步到位，讓民進黨當局丑態(tài)畢露，無所遁形。近日他火力全開，批評民進黨《每一次只要國民黨有人要去中國大陸，都說你去那邊應(yīng)該要講什么，你去那邊應(yīng)該帶什么話過去。那鄭麗文就說，那你要不要直接跟我見面？賴清德你直接跟我見面呀，告訴我你有什么想法呀，我?guī)湍戕D(zhuǎn)達嘛。但賴清德不敢接話，不敢見面。這不是很奇怪嗎？賴清德就只會隔空放話。平心地說，和平是按照實力來的。請問一下臺灣的實力在哪里？拿出來看看嘛！臺灣有一半人當過兵，全臺灣有一半的人都知道臺灣的軍隊能不能打，都知道臺灣的軍隊是什么一個鬼樣子。大家都很清楚。所以我們的實力到底在什么地方了？不要只會騙人嘛！》。臺灣的政治生態(tài)就是這樣。KOL塑造民意十分關(guān)鍵。臺灣民眾需要好像謝寒冰、陳之漢這樣的人，才能夠尖銳地揭穿民進黨當局又呃又騙的設(shè)局。

筆者個人認為，其實無論是“拒統(tǒng)派”還是“臺獨派”，本質(zhì)都是一樣。關(guān)鍵是要能夠移走他們的奶酪 : 就是多少年來不停頓地向美國軍購從中取利。筆者認為，大陸關(guān)鍵一招，是要徹底斷掉他們的財路，盡在不言中。筆者如有機會，另文再論。