4月8號(hào)下午, 廣東省二沙體育訓(xùn)練中心和國(guó)家體育總局游泳運(yùn)動(dòng)管理中心一塊兒發(fā)布了一份聲明，內(nèi)容就一句話：已經(jīng)向公安機(jī)關(guān)報(bào)了案。
這事說(shuō)的就是全紅嬋。
全紅嬋，19歲，拿到了三枚奧運(yùn)金牌，本來(lái)應(yīng)該在準(zhǔn)備下一屆國(guó)際比賽, 可現(xiàn)在她得先和警察打交道。
報(bào)警之后過(guò)了三天，更多細(xì)節(jié)被挖出來(lái)。有一個(gè)黑群，從2022年就有了，里面有兩百多個(gè)人，分工特別細(xì)致，就跟上班打卡似的——有人負(fù)責(zé)P丑圖，有人負(fù)責(zé)起外號(hào)，有人負(fù)責(zé)跨平臺(tái)擴(kuò)散, 還有人專門制定“群規(guī)”，每天鎖定攻擊對(duì)象，按日子推進(jìn)。
這并不是“嘴欠”，而是預(yù)謀。
讓人后背發(fā)涼的是，群里都是些什么人？

19歲金牌得主報(bào)警！被200人群組圍攻了3年，圈內(nèi)還有人下黑手。
據(jù)我了解，里頭有跳水圈的從業(yè)者，有現(xiàn)役和退役的選手，有媒體從業(yè)者，甚至有國(guó)際裁判。這些人不是看熱鬧的路人，是懂行的，是見過(guò)她怎么訓(xùn)練、怎么拿金牌的。但他們沒站出來(lái)，要么旁觀，要么參與。哪曾想，最懂她的人，反而成了傷她最深的刀。翻看以前的采訪，全紅嬋說(shuō)過(guò)，她一天只敢吃一頓飯，怕胖，怕照鏡子，怕上秤。
這不是教練安排的訓(xùn)練計(jì)劃，是被罵出來(lái)的。發(fā)育期身材變化，被嘲不自律；給家人買個(gè)手機(jī)，被罵炫富；拍幾張平面照，被說(shuō)不務(wù)正業(yè)；回家休息幾天，又有人說(shuō)偷懶。她曾哽咽著勸大家別攻擊家人，甚至一度萌生退意。一個(gè)在領(lǐng)獎(jiǎng)臺(tái)上無(wú)敵的人，在屏幕后報(bào)警維權(quán)，這事本身就夠荒誕的。
有人會(huì)詢問(wèn)，至于這樣嗎？公大家物難道就不應(yīng)當(dāng)具備一點(diǎn)抗壓能力嗎？
按理來(lái)說(shuō)，公大家物確實(shí)是要承受輿論壓力的，但競(jìng)技?jí)毫δ墙凶鰧?duì)抗, 污言穢語(yǔ)那叫做侵害。這兩件事情，不要把它們混在一起去說(shuō)。
而且這次的性質(zhì)是不一樣的。不是幾個(gè)人在評(píng)論區(qū)發(fā)發(fā)牢騷，而是有組織、有預(yù)謀的團(tuán)伙式網(wǎng)暴，今天是她, 明天或許就會(huì)換成別人了。

從法律層面來(lái)看, 長(zhǎng)期公然侮辱、造謠抹黑，已經(jīng)觸犯了治安管理處罰法，如果造成了嚴(yán)重后果，組織者以及帶頭的可能涉嫌侮辱罪，要承擔(dān)刑事責(zé)任。體育法也明確寫著，要保障運(yùn)動(dòng)員的人格尊嚴(yán)。
這次官方主動(dòng)報(bào)案，就是在亮起紅燈，也是給整個(gè)行業(yè)樹立一個(gè)榜樣。
但換個(gè)角度說(shuō)，這件事并不單單是全紅嬋一個(gè)人的遭遇。
體壇這些年，類似的事情不少出現(xiàn)?；蔚娘埲ξ幕瘬胶偷綄I(yè)領(lǐng)域里面，硬是把隊(duì)友弄成對(duì)立的一方，挑動(dòng)粉絲互相爭(zhēng)吵、打罵, 傷害的是人，也影響隊(duì)伍。
游泳協(xié)會(huì)其實(shí)早就出臺(tái)了整治規(guī)定，不讓互相爭(zhēng)吵、謾罵、造謠污蔑，行業(yè)內(nèi)也開展過(guò)專項(xiàng)整治?？山Y(jié)果，還是有人頂著風(fēng)頭做壞事, 偷偷組織帶節(jié)奏。
這次的爆料，是對(duì)現(xiàn)有規(guī)則執(zhí)行力的一回當(dāng)面考驗(yàn)。
早些時(shí)候, 法國(guó)網(wǎng)協(xié)在2023年就已經(jīng)用上了反網(wǎng)暴工具，用技術(shù)過(guò)濾球員社媒上的惡評(píng)，還搭配上心理輔導(dǎo)和媒體訓(xùn)練，前端攔截，后端有支持，這才稱得上形成閉環(huán)。
國(guó)內(nèi)大多時(shí)候還是事后追究責(zé)任, 等到鬧到?jīng)]辦法收拾才出手，響應(yīng)鏈條比較長(zhǎng)。
能不能在剛出現(xiàn)苗頭的時(shí)候就把問(wèn)題解決掉？能不能給頂尖運(yùn)動(dòng)員配備上輿情監(jiān)測(cè)\法律援助\心理支持？
這并不是“多此一舉”，而是職業(yè)保障。
輿論層面也需要自我反思。傅園慧走紅后一次失誤, 便被罵得不敢看評(píng)論；國(guó)外拜爾斯因心理壓力退賽，收獲的是理解與保護(hù)。
為何我們對(duì)自家選手更為苛刻？錯(cuò)誤一定要用羞辱來(lái)糾正嗎？
更要留意的是，沉默也是一種傷害。
行業(yè)里的人要是默認(rèn)、圍觀甚至暗喜，那就如同把刀遞給施暴者。保護(hù)運(yùn)動(dòng)員，不僅是警察和法條, 還有同行的界限與良知。
有人為網(wǎng)暴找借口，稱這是“粉絲文化的副作用”等等。
但在我看來(lái)，這并非文化的副作用，而是人性的陰暗面被放任不管了。
真正關(guān)鍵的不是全紅嬋能否扛得住之類的, 而是我們是否愿意讓這種行為繼續(xù)這樣下去。

這次官方報(bào)案之后, 查實(shí)的組織者、煽動(dòng)者以及跟風(fēng)者等等，都要承擔(dān)相應(yīng)的后果。不要總覺得藏在屏幕后面就能全身而退。
也不要忘掉常識(shí)。
青春期時(shí)身高體重的增長(zhǎng)是正常的生理變化，運(yùn)動(dòng)員會(huì)重新對(duì)動(dòng)作以及訓(xùn)練節(jié)奏進(jìn)行調(diào)整，這不是不自律，更不是什么罪名。把生理現(xiàn)象當(dāng)作武器來(lái)用，是無(wú)知, 也是惡毒。
還有一些人在詢問(wèn)，到底要把她逼到什么樣的地步？
是逼到她封閉起自己，逼到她不敢上網(wǎng)，逼到她離開賽場(chǎng)嗎？
當(dāng)金牌的光環(huán)掩蓋不了鍵盤帶來(lái)的傷害的時(shí)候，輸?shù)舻牟恢皇且粋€(gè)人, 而是我們共同的體育環(huán)境。
說(shuō)到底，這不是她一個(gè)人在戰(zhàn)斗。法律會(huì)起作用, 規(guī)則要有威懾力，平臺(tái)要承擔(dān)責(zé)任，行業(yè)要自己清理，公眾也要管住自己的手。
網(wǎng)絡(luò)不是法外之地，留些口德，也是在給自己留條退路。
希望這次追責(zé)不是一次性的行動(dòng)，而是長(zhǎng)期機(jī)制的開始。
讓監(jiān)測(cè)能更早一點(diǎn)，處置能更快一點(diǎn)，保護(hù)能更穩(wěn)一點(diǎn)，讓運(yùn)動(dòng)員把精力全都放在賽場(chǎng)上, 把掌聲和批評(píng)都回到比賽本身。