最近刷新聞，我產(chǎn)生了一個巨大的困惑：這些鋪天蓋地的自媒體，到底是在做新聞，還是在幫伊朗搞信息戰(zhàn)？

先說說這幾天發(fā)生的幾件事，您感受一下。

美軍F-15E戰(zhàn)斗機被擊落，兩名飛行員彈射逃生，特朗普公開宣布，經(jīng)過“美國歷史上最大膽的搜救行動之一”，兩名飛行員均已安全獲救，白宮確認，軍方出動了數(shù)十架飛機和直升機，深入伊朗境內(nèi)執(zhí)行營救任務(wù)。

白宮的話音還沒落，中文互聯(lián)網(wǎng)上立刻就炸了，鋪天蓋地的自媒體開始瘋傳：“伊朗媒體曝出大瓜！美軍救不了飛行員，居然直接炸死自己人滅口！”有的還加上了驚悚的標(biāo)題：“害怕被伊朗活捉，美軍狠心對自己人下手！”

您聽聽，邏輯在哪里？美軍花了4億美元的裝備代價，冒著與伊朗地面部隊交火的巨大風(fēng)險，目的就為了飛過去把自己人炸死？這筆賬怎么算都算不明白。但就是這種離譜到極致的說法，在中文自媒體里傳得像真事兒一樣，這些自媒體的依據(jù)是什么？伊朗塔斯尼姆通訊社援引一名“軍方消息人士”的話。

是的，就憑一個敵對國家的官方媒體說的“小道消息”，就足以讓無數(shù)中文自媒體放棄所有基本的新聞常識和邏輯判斷，把“美軍炸自己人”這種反智內(nèi)容當(dāng)成頭條發(fā)出去。

這還只是冰山一角。往前推，伊朗媒體編造過“特朗普去世”的假消息；伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊身亡的現(xiàn)場照片在中文網(wǎng)絡(luò)瘋傳，后來被證實全是AI生成或拼湊的；還有那些“伊朗導(dǎo)彈源源不斷從山洞里運出來”的視頻，在短視頻平臺獲得幾十萬點贊，事后被專業(yè)機構(gòu)證實也是AI合成。

這些假消息，都是從哪里最先傳播開的？不是從伊朗電視臺直接播給中國人看的，而是通過我們自家的自媒體，那些擁有幾十萬甚至上百萬粉絲的賬號，不加甄別、不問真假，甚至明知是假的也要轉(zhuǎn)。

有的自媒體為了流量，直接給文章打上“驚曝”“大瓜”的標(biāo)簽，還有的在短視頻平臺配上煽動性音樂和AI生成畫面，用“美軍狠心”“慘無人道”這類標(biāo)題吸引點擊，他們關(guān)心的從來不是真相，而是這篇文章能不能爆、這條視頻能不能上熱門。

可悲的是，這些自媒體做“伊朗宣傳部中國分部”，比真正的伊朗宣傳機構(gòu)還盡心，人家伊朗媒體發(fā)一條假消息，他們能在十分鐘之內(nèi)翻譯、加工、配圖、發(fā)布，一條龍服務(wù)，伊朗那邊造謠，這邊接力，無縫銜接，配合得天衣無縫。

有人會說，這叫“立場”，這叫“反美”，我承認美國干的爛事不少，該罵的當(dāng)然要罵，但罵也得罵到點子上，不能拿人家編出來的東西當(dāng)證據(jù)。你轉(zhuǎn)發(fā)“美軍炸死自己飛行員”這種降智謠言，不是在反美，是在替敵人降低智商，讓所有人都以為反對美國的人都是腦子不清楚的，這種“反美”，比親美更害人。

說到底，這些自媒體不是不知道自己在干什么，他們精著呢，他們知道“美軍炸自己人”這種標(biāo)題點擊率高，知道AI生成的“伊朗導(dǎo)彈運出山洞”畫面有視覺沖擊力，知道“特朗普去世”能帶來海量流量，至于真假？那是讀者的事，不是他們的事。

但我想問一句，你們還是中國人辦的自媒體嗎？還是說你們已經(jīng)自覺自愿地變成了伊朗宣傳部的中國分部，連工資都不用人家發(fā)，就開始義務(wù)勞動了？真相這東西，已經(jīng)被流量沖得七零八落。

網(wǎng)絡(luò)自媒體的門檻確實低，誰都能開個號、發(fā)篇文章、剪個視頻，但這不是拿假新聞當(dāng)炮彈的理由，造謠傳謠的成本雖然低，但它的代價是整個輿論場的公信力，當(dāng)有一天真相不重要了，立場和情緒決定一切的時候，誰還會相信任何一家媒體、任何一個賬號？

希望那些還在樂此不疲轉(zhuǎn)發(fā)伊朗假消息的自媒體們，好好想想這個問題，別讓“伊朗宣傳部中國分部”這塊牌子，真的釘在你們頭上，再也摘不下來。