我國(guó)時(shí)間今天凌晨六點(diǎn)多，距離美國(guó)總統(tǒng)特朗普一再延期的“最后通牒”只剩一個(gè)多小時(shí)的時(shí)候，伊朗戰(zhàn)局迎來(lái)重大反轉(zhuǎn)。

此前多次官宣關(guān)閉與美國(guó)所有談判通道的伊朗，在最后時(shí)刻同意巴基斯坦的斡旋，與美國(guó)談判兩周，力圖結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)并獲得不會(huì)被再次侵略的保障。

伊朗和美國(guó)先后官宣同意巴基斯坦的停火斡旋方案，為國(guó)際油價(jià)、黃金價(jià)格、美股等敏感的資本市場(chǎng)，迎來(lái)喘息之機(jī)。

在美國(guó)和伊朗都官宣?；鹬?，世界都關(guān)注三個(gè)問(wèn)題。

第一，是兩國(guó)的14天短期?；鹉芊裼斜Ｕ系膶?shí)行下去？

第二，是這次兩國(guó)同意短期?；?，是誰(shuí)贏了？

第三，是美國(guó)和伊朗在兩周談判期內(nèi)，能達(dá)成停止戰(zhàn)爭(zhēng)的協(xié)議么？

先分析第一個(gè)問(wèn)題，我的答案是美國(guó)和伊朗都有“停戰(zhàn)14天”的意愿，但以色列的內(nèi)塔尼亞胡極有可能升級(jí)戰(zhàn)事，破壞談判。

這次雖然是伊朗在美國(guó)，“轟炸全伊朗能源與基礎(chǔ)設(shè)施”的最后通牒下同意?；?，但大家不能忘了特朗普在此之前，連續(xù)四次“延后最后通牒”的操作。

伊朗多次強(qiáng)硬放話與軍事發(fā)反擊后，在最后通牒下同意?；?，反映伊朗此時(shí)依舊沒(méi)有破釜沉舟的決心。

伊朗國(guó)內(nèi)有較強(qiáng)的抵抗與復(fù)仇意志，但這種意志還沒(méi)有強(qiáng)到“全民愿意承受基礎(chǔ)設(shè)施與能源設(shè)施被美軍摧毀”的程度。

這次同意?；?，顯示伊朗決策層還沒(méi)有魚(yú)死網(wǎng)破，進(jìn)一步升級(jí)戰(zhàn)爭(zhēng)的意志。

與此同時(shí)，軍事實(shí)力占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的美國(guó)，總統(tǒng)特朗普與美國(guó)不同派系的高層，過(guò)去幾天都“一再推遲”最后通牒，給中東戰(zhàn)局降溫。

這些都體現(xiàn)出美國(guó)伊朗“第一輪閃電轟炸”沒(méi)能逼迫伊朗投降后，美國(guó)就一直處于想逃出泥潭的狀態(tài)。

作為死要面子的美國(guó)總統(tǒng)，特朗普一次次延后最后通牒，也表明美國(guó)高層與美國(guó)社會(huì)，都不愿意承受升級(jí)伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)的惡果。

美國(guó)和伊朗都有“不想升級(jí)戰(zhàn)爭(zhēng)”的意愿，那這次14

天?；鸹蛘吆罄m(xù)的長(zhǎng)期?；?，不是很容易達(dá)成？

這其中最大的破壞力量就是內(nèi)塔尼亞胡和以色列軍方。

在美國(guó)和伊朗達(dá)成短期?；饏f(xié)議的最后幾小時(shí)，內(nèi)塔尼亞胡依舊與特朗普通話，強(qiáng)調(diào)“此時(shí)階段性?；鸩幻髦恰?。

很明顯，好不容易用搶先轟炸將美國(guó)拖下水的以色列，不可能眼看著美國(guó)抽身離開(kāi)中東戰(zhàn)場(chǎng)。

另一層面，從過(guò)去幾年的美國(guó)以色列相處模式看，以色列選擇的任何一次“軍事獨(dú)走”，美國(guó)都無(wú)力阻止，還會(huì)被迫給以色列收拾爛攤子。

所以當(dāng)前情況是，以色列有強(qiáng)烈動(dòng)機(jī)破壞美國(guó)伊朗的短期停火。

同時(shí)，一旦以色列軍事破壞美國(guó)伊朗停火，向伊朗繼續(xù)發(fā)動(dòng)轟炸，美國(guó)最后都會(huì)選擇跟進(jìn)與收拾爛攤子。

所以以色列讓14

天停火協(xié)議變成廢紙的風(fēng)險(xiǎn)極高。

接下來(lái)我們?cè)賮?lái)分析第二和第三個(gè)問(wèn)題。

這兩個(gè)問(wèn)題的答案是一脈相承的。那就是美國(guó)和伊朗最終能否談判成功，以及美國(guó)伊朗誰(shuí)贏了的問(wèn)題。

今天有許多人都認(rèn)為，伊朗在最后時(shí)刻沒(méi)有頂住壓力，同意?；?，似乎就代表伊朗又認(rèn)慫了，特朗普的極限施壓還是贏了？

當(dāng)前伊朗戰(zhàn)局，以及后續(xù)美國(guó)伊朗的博弈成敗，要從戰(zhàn)術(shù)上和戰(zhàn)略上兩個(gè)緯度來(lái)分析。

特朗普在多輪極限施壓后，伊朗在最后通牒下同意?；?，短期開(kāi)放霍爾木茲海峽，確實(shí)可以視作“極限施壓”的短期戰(zhàn)術(shù)勝利。

但是與伊朗實(shí)現(xiàn)14天停火，并開(kāi)啟談判，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是戰(zhàn)略上的勝利。

這次美國(guó)伊朗博弈的最終勝敗，還是戰(zhàn)后，霍爾木茲海峽到底誰(shuí)實(shí)際掌控，誰(shuí)常態(tài)下管轄甚至收費(fèi)。

在這次戰(zhàn)爭(zhēng)前，伊朗并不曾長(zhǎng)期管控霍爾木茲海峽，也沒(méi)有威懾全球經(jīng)濟(jì)的能力。

特朗普發(fā)動(dòng)這一站，即便最后全身而退了，如果最后反而讓伊朗長(zhǎng)期管控海峽，還獲得長(zhǎng)期收費(fèi)的巨大利益，就是美國(guó)中東戰(zhàn)略上的失?。?/p>

所以美國(guó)和伊朗誰(shuí)贏面子，誰(shuí)贏里子，還要看接下來(lái)14天談出一個(gè)什么結(jié)果！