最近美國(guó)總統(tǒng)特朗普關(guān)于伊朗的一句威脅，鬧得全世界都議論紛紛。

而最讓人意外的，莫過于美國(guó)的鐵桿盟友澳大利亞，居然公開站出來批評(píng)特朗普，澳大利亞總理阿爾巴尼斯直接表態(tài)，特朗普說的那些話很不合適，簡(jiǎn)直不成體統(tǒng)。

首先得說清楚，特朗普到底說了什么，能讓自己的盟友都忍不住站出來批評(píng)。

事情的起因，還是美國(guó)和伊朗的沖突，特朗普之前給伊朗下了最后通牒，要求伊朗在規(guī)定時(shí)間內(nèi)恢復(fù)霍爾木茲海峽的航運(yùn)交通，不然就對(duì)伊朗動(dòng)手。

之前他也明確說過，要讓伊朗所有的發(fā)電廠停運(yùn)、燃燒、爆炸，永遠(yuǎn)沒法再使用，要把伊朗炸回到石器時(shí)代。

而就在特朗普設(shè)定的最后期限到期前90分鐘，事情出現(xiàn)了轉(zhuǎn)折，美國(guó)和伊朗宣布達(dá)成了為期兩周的?；饏f(xié)議，算是暫時(shí)避免了一場(chǎng)更大的災(zāi)難。

就在這個(gè)節(jié)骨眼上，阿爾巴尼斯在接受天空新聞臺(tái)采訪時(shí)，被問到了對(duì)特朗普那番威脅言論的看法。

他沒有含糊其辭，直接亮明了態(tài)度，說作為美國(guó)總統(tǒng)，使用這樣的語言是不合適的，還補(bǔ)充說，這種話會(huì)引發(fā)外界的一些擔(dān)憂。

澳大利亞是美國(guó)的盟友，平時(shí)都是跟著美國(guó)的步伐走，這次怎么敢公開批評(píng)特朗普？其實(shí)阿爾巴尼斯的批評(píng)，分寸拿捏得非常準(zhǔn)，既表達(dá)了不滿，又沒有徹底得罪美國(guó)，而且每一句話都有依據(jù)，站得住腳。

他特別提到，任何沖突的行動(dòng)都必須在國(guó)際法框架內(nèi)進(jìn)行，這其中包括確保未參與沖突的平民得到一切可能的保護(hù)。

根據(jù)《國(guó)際法原則宣言》，其中明確規(guī)定，各國(guó)在國(guó)際關(guān)系上，應(yīng)該避免為侵害任何國(guó)家領(lǐng)土完整或政治獨(dú)立的目的，使用威脅或武力，而且要以和平方法解決國(guó)際爭(zhēng)端。

特朗普的威脅言論，顯然已經(jīng)觸碰了國(guó)際法的底線，阿爾巴尼斯拿國(guó)際法來說事，既合理又合法，特朗普就算心里不舒服，也沒法反駁。

一方面，他要明確表達(dá)自己對(duì)特朗普極端言論的反對(duì)，不能跟著美國(guó)一條路走到黑；另一方面，他又要維護(hù)和美國(guó)的同盟關(guān)系，不能把關(guān)系徹底搞僵。

畢竟美國(guó)是澳大利亞最長(zhǎng)久、最重要的盟友之一，兩國(guó)之間的聯(lián)系非常緊密，不管是武裝部隊(duì)、經(jīng)濟(jì)體系，還是商界人士、民間交往，都有著深度的合作，真把關(guān)系鬧僵了，對(duì)澳大利亞沒有任何好處。

而且還有一個(gè)關(guān)鍵背景，就在阿爾巴尼斯發(fā)表這番批評(píng)言論的前一天，特朗普剛剛在白宮新聞發(fā)布會(huì)上抨擊過澳大利亞，說澳大利亞沒有幫助美國(guó)打擊伊朗。

當(dāng)時(shí)特朗普在發(fā)布會(huì)上，當(dāng)著所有人的面抱怨，“你們知道還有誰沒有幫助我們嗎？澳大利亞沒有幫助我們。日本沒有幫助我們，澳大利亞沒有幫助我們，韓國(guó)也沒有幫助我們！”

除了澳大利亞，特朗普還多次抨擊北約，說這個(gè)聯(lián)盟沒有協(xié)助美國(guó)在伊朗實(shí)現(xiàn)軍事目標(biāo)，讓他非常失望。

特朗普的這番話，其實(shí)就是在施壓，要求這些盟友跟著自己一起對(duì)伊朗動(dòng)手。

但澳大利亞顯然不想被卷入這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，所以阿爾巴尼斯的批評(píng)，某種程度上也是一種回應(yīng)，暗示澳大利亞不會(huì)被特朗普的施壓所左右，會(huì)堅(jiān)持自己的立場(chǎng)。

除了阿爾巴尼斯，澳大利亞總檢察長(zhǎng)米歇爾·羅蘭也在第二天表了態(tài)，她沒有直接對(duì)特朗普的言論發(fā)表評(píng)論，而是重申了阿爾巴尼斯政府希望緩和沖突的立場(chǎng)。

羅蘭在接受第七頻道“日出”節(jié)目采訪時(shí)明確表示，美國(guó)是澳大利亞最長(zhǎng)久、最重要的盟友之一，但澳大利亞不會(huì)在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中采取進(jìn)攻性行動(dòng)，不會(huì)部署軍隊(duì)，目前采取的所有行動(dòng)，都是防御性質(zhì)的，而且這些行動(dòng)都是應(yīng)海灣國(guó)家的要求，目的是保護(hù)身處當(dāng)?shù)氐陌拇罄麃喒瘛?/p>

這就進(jìn)一步明確了澳大利亞的立場(chǎng)：不參與、不挑事，只保護(hù)自己的公民，同時(shí)呼吁各方降溫，這和特朗普的極端強(qiáng)硬態(tài)度，形成了鮮明的對(duì)比。

還有一點(diǎn)不能忽視，特朗普的極端言論，不僅讓澳大利亞感到擔(dān)憂，也引發(fā)了國(guó)際社會(huì)的廣泛不滿，俄羅斯、法國(guó)、德國(guó)、新西蘭等多個(gè)國(guó)家都紛紛表態(tài)，呼吁局勢(shì)緩和，澳大利亞的表態(tài)，其實(shí)也是順應(yīng)了國(guó)際社會(huì)的潮流。

而且阿爾巴尼斯的批評(píng)，也能提升澳大利亞的國(guó)際形象，讓外界看到，澳大利亞不是美國(guó)的“附庸”，而是一個(gè)有自己獨(dú)立立場(chǎng)、尊重國(guó)際法、重視和平的國(guó)家，這對(duì)澳大利亞在國(guó)際上的影響力，也是有好處的。

澳大利亞很清楚，跟著特朗普的極端政策走，只會(huì)讓自己陷入困境，不如保持獨(dú)立立場(chǎng)，呼吁緩和局勢(shì)，既保護(hù)了自己的利益，又不得罪太多人。

而特朗普的言論，也讓他的盟友們看清了一點(diǎn)，跟著這個(gè)動(dòng)輒就放狠話、不顧后果的總統(tǒng)，隨時(shí)可能被拖入戰(zhàn)爭(zhēng)的泥潭，所以澳大利亞才敢鼓起勇氣，公開說出自己的真實(shí)想法，哪怕對(duì)方是自己的鐵桿盟友，哪怕會(huì)讓特朗普不高興。

畢竟，國(guó)家的利益，永遠(yuǎn)是第一位的，這就是阿爾巴尼斯批評(píng)特朗普的根本原因。

參考資料：

澳大利亞總理發(fā)聲歡迎美伊?；?，稱特朗普威脅言論“不合適”——環(huán)球網(wǎng)

特朗普：“不只是北約，你知道還有誰沒幫我們嗎？韓國(guó)；你知道還有誰沒幫我們嗎？澳大利亞；你知道還有誰沒幫我們嗎？日本?！薄h(huán)球時(shí)報(bào)