這年頭的文壇瓜，真是比小說還抓馬。前腳剛有人翻出賈平凹當(dāng)年教育女兒的金句 “先過好日子做好人，再談寫詩”，后腳就被實(shí)錘 —— 這位被寄予厚望的女兒、西北大學(xué)文學(xué)院副教授賈淺淺，疑似把 “做人” 的底線丟在了學(xué)術(shù)抄襲的門檻外。

4 月 9 日，西北大學(xué)的一則通報(bào)直接把事件推上熱搜：針對賈淺淺 2014 年發(fā)表的論文涉嫌抄襲一事，學(xué)校已成立工作專班全面調(diào)查，還撂下狠話 “對學(xué)術(shù)不端零容忍，查實(shí)必嚴(yán)肅處理”。

要知道，賈平凹可是文壇響當(dāng)當(dāng)?shù)娜宋铮袊鲄f(xié)理事、茅盾文學(xué)獎(jiǎng)得主，憑《秦腔》這部被譽(yù)為 “反史詩的史詩性寫作” 的大作，把鄉(xiāng)土中國的變遷寫得入木三分，至今仍是文學(xué)界的標(biāo)桿。

有這樣的老爹坐鎮(zhèn)，賈淺淺本應(yīng)是 “家學(xué)淵源” 的典范，結(jié)果卻走出了一條讓人跌破眼鏡的 “捷徑”。

這次被錘的論文叫《文學(xué)視閾下賈平凹繪畫藝術(shù)研究》，發(fā)表在核心期刊《文藝爭鳴》上，如今還掛在西北大學(xué)官網(wǎng)的 “重要科研成果” 里。

可經(jīng)博主 “抒情的森林” 深扒，這篇論文堪稱 “縫合怪天花板”—— 直接抄了四位作者的現(xiàn)成文章，連標(biāo)注都懶得做。

朱良志 2006 年的理論觀點(diǎn)被拿來夸父親畫作 “氣韻生動”，曾令存 1997 年描述《唐僧取經(jīng)》“黑涌涌的光頭老者” 的原文照單全收，季酉辰談 “筆墨與空白” 的論點(diǎn)改倆字就挪用，甚至連父親賈平凹主編的《美文》雜志上，韓羽 2008 年的文章都沒放過，從框架到比喻全盤照搬。

更離譜的是另一篇論文《生命的言說與意義 —— 試論賈平凹的書法創(chuàng)作》，居然抄起了親爹的舊文。

賈平凹 1994 年評價(jià)書法家馬治權(quán)的 “純正而生靜氣，卻不呆板，不艷不俗”，被賈淺淺原封不動拿來夸自己爹，就改了個(gè) “流水活活” 成 “流水潺潺”，硬是把二十年前的文字 “張冠李戴” 變成自己的研究成果。

最讓人哭笑不得的是，這位中文系副教授的論文里還滿是低級錯(cuò)誤：把書法典故 “米芾拜石” 寫成 “米蒂拜石”，“常言道” 錯(cuò)成 “常言到”，讓人不禁懷疑：這學(xué)術(shù)水平是怎么評上副教授的？

其實(shí)這不是賈淺淺第一次陷入爭議。2021 年，她的 “屎尿體” 詩歌就曾引發(fā)全網(wǎng)吐槽，“朗朗把尿撒到爸爸臉上”“雪天里一起尿個(gè)坑” 這類直白到無厘頭的句子，被網(wǎng)友嘲諷 “敲個(gè)回車就是詩”，新華社都忍不住點(diǎn)評 “或可自賞，莫付流觴”。

當(dāng)時(shí)就有人質(zhì)疑她 “靠爹上位”，如今論文抄襲的爆料，更是讓 “文學(xué)世襲” 的爭議愈演愈烈 —— 別人研究賈平凹要跑圖書館、查資料，她倒好，直接抄別人的研究成果，連親爹的文字都不放過，這哪兒是學(xué)術(shù)研究，分明是 “資源整合” 的魔幻操作。

有意思的是，賈平凹早年間接受采訪時(shí)就說過，不反對女兒寫詩，但前提是 “先過好日子做好人”�？涩F(xiàn)在看來，這位女兒似乎把父親的教誨拋到了腦后。學(xué)術(shù)圈講究 “文如其人”，抄襲不僅是對原創(chuàng)者的不尊重，更是砸自己的招牌。

目前賈淺淺和賈平凹都沒回應(yīng)此事，西北大學(xué)的調(diào)查還在進(jìn)行中，但網(wǎng)友的眼睛是雪亮的：如果真如爆料所說，那 “先做好人” 的教誨，反倒成了讓人尷尬的諷刺。

學(xué)術(shù)凈土容不得半點(diǎn)摻假，文壇風(fēng)骨更經(jīng)不起利益熏心的消耗。賈平凹用《秦腔》守住了文學(xué)的底線，希望這次西北大學(xué)的調(diào)查能守住學(xué)術(shù)的底線 —— 畢竟，做人都沒做好，寫出來的詩、做出來的研究，又能有多少分量呢？