他滿口兇言，實際上只是紙上談兵，風大不過窗前草——這句話大概就是用來形容當前的特朗普的。

3月底：特朗普曾放出狠話，給出10天期限，要求伊朗無條件投降，否則將發(fā)起攻擊。

4月4日：特朗普再次發(fā)聲，將原本的期限壓縮為48小時，內容是要求伊朗“達成協(xié)議”或“開放霍爾木茲海峽”。

4月5日：在接受媒體采訪時，特朗普暗示將轟炸伊朗的發(fā)電廠和大橋，但隨后他又稱“很有可能達成協(xié)議”。而他本人已經(jīng)將“最后通牒”時間調整為美國東部時間周二晚8點。

從最初的十天，到48小時，再到“很快可能有結果”，所謂的“deadline”被不斷拉長，局勢始終懸而未決。不得不說，特朗普這波自導自演的“極限拉扯”玩得很溜。

當然，總有人不吃這套，比如俄羅斯外長拉夫羅夫，他稱：“美國若放棄這種最后通牒式的措辭，讓局勢回到談判軌道才是真正出路”。當“最后一次”成為常態(tài)，它就不再是最后，特朗普就是例子。好比如雷聲滾了好幾輪，雨卻一直沒落下來，多少有點被打臉的感覺。

除了被旁觀者打臉，對手也沒給特朗普好臉色。

當?shù)貢r間4月5日，伊朗最高領袖穆杰塔巴·哈梅內伊在社交媒體發(fā)文稱：伊朗人民的意愿是繼續(xù)開展有效的國土防御行動，同時，封鎖霍爾木茲海峽這一戰(zhàn)略杠桿也必須繼續(xù)加以運用。

對比特朗普的底氣不足，這邊的哈梅內伊態(tài)度顯得強硬多了。皆因他手里確實有底牌——霍爾木茲海峽。

特朗普曾在多次的最后通牒中提及這個海峽，并要求對方開放，明眼人都能懂這個海峽的重要性，試問又怎么會放手？對德黑蘭來說，它已經(jīng)不只是通道，而是伊朗手里少數(shù)還能用于外交的工具。只要一日手握籌碼，伊朗就不焦急。

相反，特朗普一會兒放狠話要動手，一會兒又改口說愿意談，反倒讓伊朗覺得自己的勝算越來越大，感覺特朗普都有點作繭自縛內味了。

事實上，稍微梳理一下，會發(fā)現(xiàn)特朗普的“最后期限”已經(jīng)成了圈內人的笑柄，早在放狠話之前，就已經(jīng)出了不少洋相。

這場沖突發(fā)展到現(xiàn)在，問題已經(jīng)不只是戰(zhàn)場得失，而是特朗普在決策層面的反復搖擺，正在把局勢拖入一種“極限拉扯”的狀態(tài)，而且這種拉扯，某種程度上已經(jīng)開始反噬他自己。

從表面看，美國此前炸毀伊朗的一座大橋，似乎是在展示打擊能力，但緊接著的兩天里，一架戰(zhàn)斗機被擊落，救援行動又導致兩架運輸機損毀并被迫自毀，連續(xù)失誤，其實已經(jīng)在全球層面削弱了美國的威懾力。

更值得注意的是，內部裂痕已經(jīng)開始顯現(xiàn)。美國國防部長赫格塞斯此前要求陸軍參謀長蘭迪·喬治辭職，是因為后者反對對伊朗發(fā)動地面進攻。這說明問題已經(jīng)不只是外部博弈，而是內部對“是否繼續(xù)升級”的分歧在擴大。當一個決策需要靠清除反對意見來推進時本身就說明這個決策已經(jīng)失去了足夠的民意和專業(yè)支持，就算硬推下去，執(zhí)行過程里也會處處卡殼，很難拿到特朗普想要的結果。 伊朗在持續(xù)抵抗一個多月的時間里，也在不斷擴大沖突的外溢影響，這又給特朗普制造了不少麻煩。不難看出，這場戰(zhàn)爭已經(jīng)逐漸脫離原有控制。

也許，特朗普正把自己推入一種典型的“雙重壓力”困局，而且這種困局，很大程度上是他自己一步步“扯出來”的。

一方面，是對外層面的壓力正在迅速累積。此前美國的打擊還停留在軍事設施范圍內，多少還能維持某種“有限行動”的邊界，但一旦轉向威脅攻擊民用基礎設施和能源設施，性質就完全變了。在缺乏授權和廣泛支持的情況下，這類行動很容易被放大解讀，甚至被貼上違反國際規(guī)則的標簽。換句話說，一旦真的走到這一步，美國面對的將不只是對手的反制，還有來自更大范圍的輿論和規(guī)則壓力。

但更棘手的，其實是內部壓力。特朗普所做的，并沒有經(jīng)過完整的國內程序支撐，本身就埋下了爭議的種子。問題就在這里：特朗普一邊試圖通過施壓來重新掌控局勢，另一邊卻在不斷透支自身的誠信。

至此，有人認為特朗普是在企圖通過所謂的強烈施壓來掩蓋自己決策的不足，也有人指出，他早已經(jīng)有全套籌謀，只不過想通過多次拉扯來玩弄對手罷了。不管怎樣，兩國之間的較量，從來不是靠幾張嘴皮子、幾輪嘴炮就能分出勝負的，真刀真槍的實力碰撞，從來都要落到實處的行動上。特朗普把“最后通牒”當成了拉攏輿論、嚇唬對手的工具，可反復拉扯之下，只會讓對手的態(tài)度越來越硬，讓自己的立場越來越站不住腳，最后落得個騎虎難下的結局。