截至4月7日，2026年內(nèi)已有33家A股上市公司披露公司或相關(guān)方收到證監(jiān)會立案告知書、行政處罰事先告知書或行政處罰決定書。從“蹭熱點”誤導性陳述，到退市后被追責，監(jiān)管層對信息披露違法違規(guī)的打擊已覆蓋所有環(huán)節(jié)。

4月8日，煒衡金融315團隊的鄧律師表示，這反映出監(jiān)管資源投入加大、執(zhí)法效率提升，資本市場已全面進入“強監(jiān)管、嚴執(zhí)法”的常態(tài)化階段。對于絕大多數(shù)“踩雷”的股民來說，起訴索賠是挽回損失的可行途徑；同時隨著“示范判決+多元調(diào)解”機制的推廣，相關(guān)案件的審理效率正在顯著提升。

立案節(jié)奏加快：三日13家公司被查被罰

今年證監(jiān)部門的執(zhí)法力度明顯提升。僅2026年4月1日至3日，就有喜臨門（603008）、能特科技（002102）、電科數(shù)字（600850）、*ST觀典（688287）、航錦科技（000818）、仙鶴股份（603733）6家公司收到立案告知書；同時，另有山東章鼓（002598）、恒信東方（300081）和洲際油氣（600759）3家公司收到行政處罰事先告知書；此外，雙良節(jié)能（600481）、英集芯（688209）、貝斯美（300796）以及易尚退（002751）4家公司被正式處罰。三天內(nèi)合計13家公司被查或被罰。

值得關(guān)注的是，*ST奧維（002231）在觸及市值退市指標，于3月27日正式摘牌后，仍因涉嫌信息披露違法違規(guī)被立案調(diào)查。這意味著“退市”不等于“免責”，監(jiān)管追責可以穿透公司存續(xù)狀態(tài)。

“蹭熱點”成誤導性陳述重災區(qū)，嚴查快處效率高

證監(jiān)會主席吳清明確表態(tài)，要依法嚴查嚴處蹭熱點、炒概念、搞操縱等侵害投資者利益的行為。從此次集中處罰的情況來看，這一高壓態(tài)勢正在加速落地。“蹭熱點、炒概念”式誤導性陳述成為今年以來監(jiān)管部門嚴查快處的重點。其中，通過投資者互動平臺等渠道發(fā)布“蹭熱點”式誤導性陳述，成為今年最典型的違規(guī)形態(tài)。雙良節(jié)能公眾號發(fā)文夸大“商業(yè)航天”訂單金額，公司及控股股東被立案調(diào)查。英集芯在e互動平臺自問自答炒作“腦機接口”概念，公司及相關(guān)負責人被罰款。亞輝龍披露“腦機星鏈”合作公告存在不準確、不完整信息，構(gòu)成誤導性陳述，公司及相關(guān)責任人合計被罰750萬元。電科數(shù)字在投資者關(guān)系活動中夸大衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務占比，被立案的同時收到上海證監(jiān)局警示函。監(jiān)管部門依法嚴查嚴處“蹭熱點、炒概念、搞操縱”等侵害投資者利益的行為。

另外，包括電科數(shù)字在內(nèi)，今年以來已有5家上市公司因涉嫌誤導性陳述被立案調(diào)查，其中，已有4家收到行政處罰事先告知書或行政處罰決定書。從立案調(diào)查到行政處罰事先告知，平均用時約24天，查處效率較高。5家上市公司大多通過投資者互動平臺、官方微信公眾號等渠道，夸大公司在市場熱點領(lǐng)域的相關(guān)業(yè)務，誤導投資者。公司以及相關(guān)決策者、信息披露負責人均被證監(jiān)會處罰，擬罰款金額合計達3800萬元。

年內(nèi)被查被罰公司及可索賠時間區(qū)間一覽

據(jù)統(tǒng)計，今年以來被證監(jiān)會立案調(diào)查或收到處罰的上市公司及相關(guān)方為：ST柯利達（603828）、湘郵科技（600476）、利爾達（920249）、海泰發(fā)展（600082）、雙良節(jié)能（600481）、捷榮技術(shù)（002855）、ST新華錦（600735）、天風證券（601162）、英集芯（688209）、天際股份（002759）、ST萃華（002731）、天晟新材（300169）、亞輝龍（688575）、寶馨科技（002514）、荃銀高科（300087）、容百科技（688005）、向日葵（300111）、天普股份（605255）、電科數(shù)字（600850）、仙鶴股份（603733）、*ST觀典（688287）、航錦科技（000818）、喜臨門（603008）、能特科技（002102）、*ST奧維（002231，已退市）、田野股份（920023）、鉑力特（688333）、倍輕松（688793）、山東章鼓（002598）、恒信東方（300081）、洲際油氣（600759）、貝斯美（300796）、巨力索具（002342）。

前述30余家上市公司被立案調(diào)查的原因，涉及涉嫌信息披露違規(guī)、內(nèi)幕交易、短線交易、違規(guī)減持、操縱市場等。其中，涉嫌信息披露違規(guī)被立案調(diào)查數(shù)量最多，有27家；公司相關(guān)方涉嫌內(nèi)幕交易、短線交易均有2家；公司相關(guān)方涉嫌操縱市場、違規(guī)減持各有1家。

4月8日，衡財?！樅饨鹑?15團隊的鄧律師向記者表示，對于絕大多數(shù)“踩雷”的股民來說，起訴索賠是挽回損失的可行途徑；同時隨著“示范判決+多元調(diào)解”機制的推廣，相關(guān)案件的審理效率顯著提升。根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，符合初步判斷條件的投資者可關(guān)注維權(quán)咨詢平臺（wx：tz315-wh），依法加入索賠（最終能否勝訴以法院判決為準）。

來源：21世紀經(jīng)濟頻道

編輯：楊潤婷

值周：黑浩川 胡亞玲

主編：李勝

生態(tài)環(huán)保普法宣傳小知識

《中華人民共和國自然保護區(qū)條例》

第四章　法律責任

第四十條在自然保護區(qū)核心保護區(qū)內(nèi)開展本條例第二十六條規(guī)定以外的活動的，由縣級以上人民政府林業(yè)草原、自然資源、生態(tài)環(huán)境、水行政、農(nóng)業(yè)農(nóng)村等有關(guān)部門按照職責分工責令停止違法行為，沒收違法所得，可以處10萬元以下的罰款；屬于違法修筑設施或者進行工程建設的，責令限期拆除、恢復原狀，處10萬元以上100萬元以下的罰款；造成生態(tài)破壞的，責令限期修復或者采取其他補救措施，處100萬元以上500萬元以下的罰款。