在倫敦西南郊外的薩里郡，有一個叫科巴姆（Cobham）的小鎮(zhèn)。這里一向以環(huán)境優(yōu)雅、生活富足著稱，街頭巷尾透著一種典型的英倫紳士氣。

鎮(zhèn)上有一家名叫“Phoenix Style”的高端精品店，專門經(jīng)營那些“二手的、被愛過的”頂級奢侈品。

這一天，店里的櫥窗正中央擺放著一只粉色的香奈兒手袋。在燈光的照射下，那抹嬌嫩的粉色顯得格外奪目，價值不菲——6000英鎊，折合人民幣約5萬多元。

對于路過的闊太名媛來說，這是一件心頭好；而對于某些蹲守在陰影里的眼睛來說，它則是絕佳的獵物。

有一天，它突然在店主的眼皮子底下消失了，店主急急忙忙調(diào)監(jiān)控，看到了難以想象的畫面。

一個小女孩出現(xiàn)在鏡頭里。她看起來大約只有七歲，扎著簡單的小辮子，身上穿著一件白色T恤，胸前印著四個醒目的大字母：“LOVE”。

如果是在公園里，她看起來就像任何一個天真爛漫的孩子，但在這一刻，她的眼神里卻透著一種與年齡完全不符的精明。

她繞著那個粉色包包轉(zhuǎn)了兩圈，眼神像雷達(dá)一樣敏銳。她很快發(fā)現(xiàn)，這只包包竟然沒有安裝安全扣，也沒有被鋼纜鎖住。

這是一個足以讓職業(yè)扒手狂喜的漏洞，女孩沒有表現(xiàn)出任何慌亂，她老練地扭動了一下身子，示意不遠(yuǎn)處一個戴著花頭巾的女人。

那個女人正假裝在衣架前挑選裙子。收到女孩的信號后，她漫不經(jīng)心地湊了過來。女孩用眼神示意包包的位置，女人迅速彎下腰，一把抓起那只價值6000英鎊的香奈兒，把它挪到了地板上一個隱蔽的角落，正好藏在一盆綠植后面。

事情還沒結(jié)束，這只是前奏。

緊接著，同伙出現(xiàn)了，那是另外兩名女性和另一個孩子。

這群“娘子軍”迅速圍攏在一起，她們演技精湛，像是在熱烈討論某件新款連衣裙，實際上卻像橄欖球比賽里的“并列爭球”一樣，用身體筑起了一道密不透風(fēng)的人墻。

就在這一瞬間，那個戴花頭巾的女人展現(xiàn)出了極度敏捷的身手。她那看起來有些臃腫的黑色長袍微微一動，整個人迅速一蹲一閃，地板上的香奈兒包包便瞬間消失在了那件肥大的袍子底下。

最讓人“嘖嘖稱贊”的，是她們的心理素質(zhì)。偷竊得手后，這群人并沒有立刻奪路而逃。

相反，那個穿著“LOVE”T恤的小女孩和同伙們繼續(xù)在店里晃悠了整整四分鐘。

她們指指點(diǎn)點(diǎn)、有說有笑，仿佛真的在尋找一件完美的晚禮服·······

直到確認(rèn)沒有引起任何懷疑，她們才步調(diào)一致地走出店門，鉆進(jìn)了一輛早已停在路邊接應(yīng)的載人車，消失在科巴姆靜謐的街道上。

等到店主佩奇·門格斯（Paige Mengers）發(fā)現(xiàn)那只粉色香奈兒不見時，這群人早已在十幾英里之外了。

“這簡直是無休止的噩夢?！钡曛鲗τ浾哒f。作為這家店的主人，她并非第一次領(lǐng)教這種手段，但利用不足十歲的孩子作為職業(yè)盜竊的“開路先鋒”，讓她感到另一種惡心。

犯罪團(tuán)伙最強(qiáng)大的武器，居然是那些本該在課堂里念書的孩子。

店主還向媒體展示了另一段監(jiān)控視頻，那是她在倫敦溫布爾登村的另一家分店。

畫面中，一個大約八歲的小女孩懷里抱著一個洋娃娃，看起來乖巧極了。店員看到這樣的孩子，防御心理瞬間降到了零。

女孩一邊溫柔地哄著懷里的娃娃，一邊卻在利用自己的身體和衣服做掩護(hù)，為身后的成年女賊遮擋視線。

當(dāng)女賊伸手抓起兩只名牌包時，小女孩甚至還假裝在整理娃娃的衣服，眼睛卻時刻警惕地盯著不遠(yuǎn)處的店員。

而在科巴姆店的另一次遭遇中，兩個更小的女孩竟然從柜臺下面偷走了防盜扣拆除器。

店主解釋說，這個東西非常關(guān)鍵，一旦到手，她們下次就可以大搖大擺地進(jìn)來，拆掉任何心儀商品的防盜碼。

“這些孩子不是從犯，他們是受害者?！钡曛鲬嵟直У馗袊@道，“他們在還沒弄清楚‘犯罪’這個詞是什么意思的時候，就已經(jīng)被拖進(jìn)了罪惡的泥潭。

在文明國家，利用蹣跚學(xué)步的孩子和剛上小學(xué)的孩子作為掩護(hù)，這是不可想象的。”

但這確實在英國的高端商業(yè)街頻繁發(fā)生著。

而且，這種現(xiàn)象還有一個專有名詞——被英國媒體稱為“現(xiàn)代版費(fèi)金團(tuán)伙”（女版Fagins，源自狄更斯《霧都孤兒》中的那個盜竊頭目）。

為了對抗這些竊賊，店主花費(fèi)了大筆資金加固店鋪。現(xiàn)在，她的店門常年上鎖，顧客必須按鈴，由店員通過對講機(jī)確認(rèn)身份后才能進(jìn)門。如果看起來形跡可疑，店員會禮貌地告知“僅限預(yù)約”。

這種防御措施是無奈的，也是悲哀的。特別是一名店員曾在遭遇一次暴力搶劫后被嚇得瑟瑟發(fā)抖，最終因過度驚嚇而辭職。

更讓這些店主感到無力的是警方的態(tài)度。去年，她的兩家店在24小時內(nèi)連續(xù)被盜走價值1.7萬英鎊的包包。報警后，警方幾乎沒有表現(xiàn)出任何興趣。

即便提供了清晰得“可以直接去電視新聞臺當(dāng)主播”的監(jiān)控錄像，警方的警報器也從未響起。

直到受害的店主們在社交媒體上發(fā)布視頻，引起了巨大的輿論壓力，才等來了兩名警察。他們坦誠相告：之所以上門，是因為在網(wǎng)上“鬧出的動靜太大”。

這種對犯罪的縱容引發(fā)了整個英國零售業(yè)的怒火。馬莎百貨（M&S）的高管近期公開發(fā)聲，要求政府和倫敦市長薩迪克·汗真正掌握犯罪的規(guī)模，不要再隱瞞真實的統(tǒng)計數(shù)據(jù)。冰島超市（Iceland）的負(fù)責(zé)人甚至提議，應(yīng)該允許商店的保安攜帶警棍和辣椒噴霧。

“我們通常管這叫‘順手牽羊’，聽起來像是有點(diǎn)淘氣的小偷小摸，”冰島超市的負(fù)責(zé)人說，“但事實上，我們應(yīng)該大聲說出真相，這就是暴力犯罪。”

上文的店主也發(fā)出了同樣的質(zhì)問：“作為一個店主和母親，我想問問市長——在什么時候，這不再僅僅是一個治安問題，而變成了這個城市道德的淪喪？倫敦到底怎么了？”

對童心的系統(tǒng)性損毀，比丟失幾萬英鎊的香奈兒包包更令人絕望。

如果社會任由這種“職業(yè)費(fèi)金”蔓延，那些熟練配合同伙的孩子，將從潛在的受害者變成未來的加害者，這種罪惡的代際傳遞，是最深重的悲劇······

Ref：

https://www.dailymail.co.uk/news/article-15706577/Scourge-female-IAN-GALLAGHER-exposes-gangs-little-girls-rob-designer-stores.html

文｜Tutti

點(diǎn)「贊」「在看」為我們打call ▽