伊朗問題上，相對于美國，西班牙更討厭的是以色列

美伊臨時?；饏f(xié)議達成后，中東局勢本應迎來降溫窗口，以色列卻在4月8日對黎巴嫩發(fā)動本輪沖突以來最猛烈空襲，造成至少254人死亡、1165人受傷。西班牙首相桑切斯隨即強烈譴責，稱以色列對生命和國際法的蔑視令人無法容忍。對比西班牙對美、以兩國的態(tài)度不難發(fā)現(xiàn)，在伊朗及中東問題上，西班牙對以色列的抵觸遠比對美國更直接、更嚴厲。

西班牙對美國的批評，始終停留在策略與程序?qū)用?。美伊達成兩周?；?，桑切斯雖直言不會為“縱火后滅火”的行為鼓掌，但仍認可停火是緩和局勢的積極信號，支持外交談判推進長期和平。西班牙拒絕美軍使用境內(nèi)基地、關(guān)閉相關(guān)領(lǐng)空，核心是不參與非法軍事行動，而非與美國徹底決裂 。即便特朗普以貿(mào)易關(guān)系施壓，西班牙也未升級外交對抗，仍以盟友身份指出政策錯誤，保留溝通空間 。

對以色列，西班牙的反對直指行為本質(zhì)與國際法底線，態(tài)度毫無妥協(xié)。桑切斯明確要求將黎巴嫩納入停火范圍，呼吁歐盟暫?！稓W盟－以色列聯(lián)系國協(xié)議》，追究相關(guān)責任人責任。外交大臣阿爾瓦雷斯直指以色列入侵主權(quán)國家、攻擊聯(lián)合國維和部隊、無差別轟炸平民，明確表示不可接受 。此前西班牙已召回并解除駐以色列大使職務，實施對以武器禁運，外交懲戒力度遠超對美國的約束 。

這種態(tài)度差異，根源在于西班牙對沖突責任與破壞程度的判斷。美國雖推動軍事行動，但最終轉(zhuǎn)向?；鹫勁?，給地區(qū)降溫留下空間 。而以色列在?；鸫翱谄跀U大戰(zhàn)事，明確宣稱“手指始終扣在扳機上”，拒絕將黎巴嫩納入?；?，持續(xù)沖擊地區(qū)穩(wěn)定底線。在西班牙看來，美國是沖突的推動者，以色列卻是?；鸬钠茐恼?，其行為更直接威脅多邊秩序與人道主義原則。

西班牙的立場，本質(zhì)是多邊主義與單邊行動的理念沖突。作為歐盟內(nèi)主張戰(zhàn)略自主的國家，西班牙堅持以國際法和聯(lián)合國框架解決爭端，反感軍事冒險 。美國的單邊行動雖受批評，但仍在盟友框架內(nèi)協(xié)調(diào)；以色列的持續(xù)軍事打擊，則直接無視國際社會共識，觸碰西班牙的核心外交底線。

從拒絕參與軍事行動，到強烈譴責以軍空襲，再到推動歐盟對以施壓，西班牙的態(tài)度一以貫之。美伊問題上，西班牙對美國是批評與約束，對以色列則是定性譴責與實質(zhì)反制。這清晰表明，在中東亂局中，西班牙更警惕、更反感的，是執(zhí)意打破?；?、無視規(guī)則的以色列。