近日，重慶市江津區(qū)人民法院黨組書記、院長揭誠渝擔(dān)任審判長，公開審理一起股東出資糾紛案件。

該案中，原告某智能家居公司對第三人某家具公司享有的債權(quán)經(jīng)法院生效判決確認(rèn)后，原告公司向法院申請強制執(zhí)行，但第三人公司無力償還剩余債務(wù)。原告公司遂向江津法院起訴，要求第三人公司的三位股東在未出資范圍內(nèi)，對其公司的該筆債務(wù)承擔(dān)補充賠償責(zé)任。三位被告抗辯認(rèn)繳出資均已實繳，不應(yīng)承擔(dān)補償賠償責(zé)任，并提交相關(guān)出資證明材料。

經(jīng)審理查明，原告與第三人公司雙方存在長期合作關(guān)系，但第三人公司目前確實經(jīng)營困難，無力支付相應(yīng)欠款。合議庭組織雙方圍繞“三被告是否已實繳出資，是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)補充賠償責(zé)任”等關(guān)鍵事實進(jìn)行舉證、質(zhì)證、辯論，整個庭審過程重點突出、嚴(yán)謹(jǐn)有序、規(guī)范透明，充分保障當(dāng)事人的訴訟權(quán)利。

合議庭聚焦各方關(guān)切，與雙方當(dāng)事人進(jìn)行充分交流，一是了解案件發(fā)生背景，雙方此前合作情況、企業(yè)經(jīng)營狀況，讓雙方更好地理解目前對方面臨的困境；二是用通俗易懂的語言，秉持公正司法理念，在查明事實、審查證據(jù)的基礎(chǔ)上，向雙方當(dāng)事人釋法明理。

庭后，原告某智能家居公司向江津法院申請撤回起訴。原被告雙方均表示，后續(xù)如有新的業(yè)務(wù)仍將繼續(xù)開展合作。

江津法院召開2025年度基層黨組織書記抓基層黨建述職評議會

“司法+行政”攜手護(hù)椒香！農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)（江津花椒）司法保護(hù)基地揭牌

押解、值庭演練......這場全流程練兵，夠“硬核”！

供稿：馬凌

攝影：彭雪

編輯：“法庭內(nèi)外”新媒體工作室