經(jīng)歷近40天的大規(guī)模戰(zhàn)事后，美伊在最后關(guān)頭按下暫停鍵。

特朗普宣布同意暫停對(duì)伊朗空襲兩周，伊朗隨即表示將在未來(lái)兩周內(nèi)保障霍爾木茲海峽通航安全——全世界松了一口氣，中國(guó)外交部也表態(tài)，“中方一貫主張通過(guò)政治外交途徑化解爭(zhēng)端，中方也為此作出了自己的努力。”

但很快，停火協(xié)議就露出了它脆弱的一面。

不到24小時(shí)，伊朗方面就列舉了三項(xiàng)違反臨時(shí)?；饏f(xié)議的情況：一是，黎巴嫩未實(shí)現(xiàn)?；穑陨袑?duì)黎巴嫩發(fā)動(dòng)本輪沖突以來(lái)最大規(guī)?？找u，造成逾250人死亡；二是，一架無(wú)人機(jī)侵入伊朗領(lǐng)空，在法爾斯省被擊落；三是，美國(guó)拒絕承認(rèn)伊朗的鈾濃縮權(quán)利。

這說(shuō)明，?；饏f(xié)議對(duì)美以兩國(guó)并沒(méi)有很強(qiáng)的約束力，兩周的?；鹬粫?huì)給美以兩國(guó)蓄力的機(jī)會(huì)，伊朗中計(jì)了嗎？

美方為何不承認(rèn)自己違約

面對(duì)伊朗的指責(zé)，萬(wàn)斯明確表示，“從未承諾停火包括黎巴嫩”，特朗普更稱，以色列打黎巴嫩，不屬于美伊沖突，是“另一場(chǎng)單獨(dú)的沖突”。

這說(shuō)明，美方對(duì)這份臨時(shí)?；饏f(xié)議的定位，只是一份以“美伊直接軍事對(duì)抗降溫”為目標(biāo)的臨時(shí)安排，黎巴嫩、也門、敘利亞等“代理人戰(zhàn)場(chǎng)”，被美方刻意排除在協(xié)議之外。

美方這么做，將伊朗置于兩難境地。如果伊朗繼續(xù)堅(jiān)持停火包含黎巴嫩，可能被指責(zé)為“制造障礙”或“錯(cuò)失和平機(jī)會(huì)”；如果伊朗放棄這一立場(chǎng)，其在整個(gè)中東地區(qū)的代理人網(wǎng)絡(luò)將面臨持續(xù)打擊，戰(zhàn)略信譽(yù)受損。

事實(shí)上，美伊之間這種“極限施壓—臨時(shí)妥協(xié)—協(xié)議破裂—重新施壓”的循環(huán)，在過(guò)去數(shù)年已多次上演。每一次“戰(zhàn)術(shù)性?；稹倍紱](méi)能為解決最根本的矛盾制造窗口，反而讓各方不斷消耗有限的戰(zhàn)略資源。

如果本輪停火延續(xù)同樣的劇本，兩批輸家將最為確定：一批是歐洲，另一批是以色列。而在這場(chǎng)混亂中，特朗普同時(shí)送給中國(guó)兩張牌。

第一批輸家：歐洲

過(guò)去一個(gè)月，中東戰(zhàn)火對(duì)歐洲經(jīng)濟(jì)的沖擊是全方位的。

紅海航線受阻、霍爾木茲海峽通行受限，歐洲的能源供應(yīng)鏈遭受雙重打擊，通脹壓力卷土重來(lái)。作為全球主要肥料出口國(guó)，中國(guó)的出口限制進(jìn)一步推高了全球化肥價(jià)格，歐洲農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本飆升，農(nóng)民抗議在多國(guó)重演。

更讓歐洲尷尬的是，它在整個(gè)危機(jī)中被邊緣化了。

美伊在巴基斯坦斡旋下達(dá)成?；?，歐盟被排除在核心談判圈之外，歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩只能在社交媒體上對(duì)停火表示“歡迎”——這已經(jīng)是歐洲在這場(chǎng)危機(jī)中最體面的姿態(tài)，歐洲既無(wú)法左右美國(guó)的決策，也無(wú)法約束以色列的行動(dòng)，在中東事務(wù)中的話語(yǔ)權(quán)被進(jìn)一步稀釋。

過(guò)去一個(gè)月，歐洲在能源安全、經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定和地緣影響力三個(gè)方面都遭受了巨大損失，而這一切幾乎完全不受其控制，?；鹂v然實(shí)現(xiàn)，歐洲已注定是輸家。

第二批輸家：以色列

以色列在停火協(xié)議中的處境更為微妙。

開戰(zhàn)以來(lái)，以色列的戰(zhàn)略目標(biāo)是借助美國(guó)軍事力量大幅削弱伊朗，但伊朗的反擊能力遠(yuǎn)超預(yù)期。以色列本土遭受多輪導(dǎo)彈和無(wú)人機(jī)襲擊，北部邊境與黎巴嫩真主黨的沖突持續(xù)升級(jí)，南部紅海方向面臨胡塞武裝的遠(yuǎn)程打擊威脅，國(guó)防資源被嚴(yán)重牽制。

?；饏f(xié)議的達(dá)成讓以色列的“一鼓作氣”戰(zhàn)略戛然而止，一旦伊朗獲得喘息之機(jī)，其代理人網(wǎng)絡(luò)的戰(zhàn)斗力將迅速恢復(fù)，以色列過(guò)去一個(gè)月的軍事成果可能付諸東流。

更讓以色列焦慮的是：美伊談判一旦達(dá)成某種長(zhǎng)期協(xié)議，那么以色列“鈾濃縮清零”、導(dǎo)彈能力限制、停止對(duì)代理武裝的支持等對(duì)伊朗的訴求就會(huì)被擱置，這樣一來(lái)，以色列的不安全感就會(huì)增加。

所以為了避免這種情況出現(xiàn)，以軍對(duì)黎巴嫩出手了，目的就是迫使伊朗在談判中分心，甚至因無(wú)法坐視盟友被削弱而退出談判，這是“以戰(zhàn)迫談”的反向操作——以色列不想談，所以要用軍事行動(dòng)逼伊朗談不了。

特朗普送中國(guó)的兩張牌

過(guò)去一個(gè)月的中東亂局，意外地為中國(guó)開辟了戰(zhàn)略空間。

美伊開戰(zhàn)推高了全球能源價(jià)格，擾亂了國(guó)際航運(yùn)，動(dòng)搖了化肥供應(yīng)鏈，在這場(chǎng)混亂中，中國(guó)至少手握兩張牌，而這兩張牌在很大程度上是特朗普“送”的。

第一張是能源牌。戰(zhàn)爭(zhēng)導(dǎo)致霍爾木茲海峽通行受阻，國(guó)際油價(jià)飆升，全球主要能源進(jìn)口國(guó)中，中國(guó)是唯一具備戰(zhàn)略儲(chǔ)備優(yōu)勢(shì)和多元化進(jìn)口渠道的國(guó)家。日本、韓國(guó)、印度等高度依賴中東油氣的國(guó)家面臨供應(yīng)短缺，可中國(guó)不僅可以從容應(yīng)對(duì)，還可以在必要時(shí)扮演“穩(wěn)定器”角色。

更關(guān)鍵的是，戰(zhàn)爭(zhēng)強(qiáng)化了中國(guó)在全球能源供應(yīng)鏈中的樞紐地位。日韓印等國(guó)現(xiàn)在更可能尋求能源結(jié)構(gòu)多元化，而為了尋求實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)所需的設(shè)備和技術(shù)，將不可避免地靠近中國(guó)，換言之，一場(chǎng)由美國(guó)發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng)，反而加速了亞洲能源市場(chǎng)向中國(guó)靠攏。

第二張是化肥牌。戰(zhàn)爭(zhēng)導(dǎo)致化肥供應(yīng)鏈嚴(yán)重受阻，潛在全球糧食危機(jī)風(fēng)險(xiǎn)上升，東南亞多國(guó)已因化肥短缺面臨農(nóng)業(yè)減產(chǎn)壓力，馬來(lái)西亞稻農(nóng)因尿素價(jià)格上漲逾50%而處境艱難，這時(shí)候，中國(guó)全球第二大肥料出口國(guó)的身份就更有含金量了。

需要注意的是，中國(guó)手中的這兩張牌既是戰(zhàn)略資源，也是雙刃劍。一方面，它讓中國(guó)在全球供應(yīng)鏈危機(jī)中具備了不可替代的地位；另一方面，過(guò)度使用也可能加速其他國(guó)家尋求替代方案。中國(guó)對(duì)此顯然有著清醒的認(rèn)識(shí)，在滿足國(guó)內(nèi)需求的同時(shí)保持適度的出口靈活性，從而將戰(zhàn)略資源的威懾力轉(zhuǎn)化為外交影響力。

總的來(lái)看，特朗普發(fā)動(dòng)伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)的初衷是什么？是展示“美國(guó)優(yōu)先”的強(qiáng)硬姿態(tài)，還是以戰(zhàn)爭(zhēng)轉(zhuǎn)嫁國(guó)內(nèi)矛盾？答案已經(jīng)不那么重要了。重要的是戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果：一個(gè)停火協(xié)議在生效24小時(shí)內(nèi)就面臨破裂，一批盟友被邊緣化，另一個(gè)盟友在焦慮中行動(dòng)失控，而中國(guó)，在這場(chǎng)由美國(guó)發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng)中，意外地獲得了更大的戰(zhàn)略空間。

?；鹉芫S持多久？不得而知，但無(wú)論談判結(jié)果如何，特朗普的“中東牌”已經(jīng)打出了他預(yù)料之外的效果。