一位外交政策專家向《共同夢想》網(wǎng)站表示，在美國支持下，以色列對黎巴嫩發(fā)動了史無前例的襲擊，此舉“似乎是試圖直接破壞停火協(xié)議，而且它奏效了”。

巴基斯坦官員周三明確表示，盡管以色列對黎巴嫩發(fā)動了史無前例的襲擊，黎巴嫩依然被包含在巴基斯坦總理前一日協(xié)助斡旋的停火協(xié)議之中。這一表態(tài)與以色列和美國堅(jiān)稱的立場截然相反。

在周二宣布的協(xié)議中發(fā)揮關(guān)鍵斡旋作用的巴基斯坦總理夏巴茲·謝里夫指出：“伊朗和美國及其盟友已同意在包括黎巴嫩和其他地方在內(nèi)的所有地區(qū)立即?；穑伊⒓瓷??！?/strong>

據(jù)黎巴嫩衛(wèi)生部通報(bào)，在協(xié)議達(dá)成后的短短數(shù)小時內(nèi)，以色列便對黎巴嫩發(fā)起了據(jù)稱是迄今為止最大規(guī)模的軍事行動。

這場襲擊造成至少254人死亡，1165人受傷。以色列國防軍隨后承認(rèn)，此次行動的打擊范圍涵蓋了多個平民聚集區(qū)。

與斡旋方的表述相左，以色列總理本雅明·內(nèi)塔尼亞胡公開宣稱，?；饏f(xié)議“并不涵蓋黎巴嫩”。白宮新聞秘書卡羅琳·萊維特緊隨其后，確認(rèn)美國的立場同樣是“黎巴嫩不屬于停火協(xié)議的一部分”，并補(bǔ)充稱“這一信息已傳達(dá)給所有相關(guān)方”。

針對美以兩國的說法，巴基斯坦駐美國大使里茲萬·賽義德·謝赫在周三下午予以反駁。他強(qiáng)調(diào)，這并非各方在周二達(dá)成的協(xié)議內(nèi)容。

在接受美國有線電視新聞網(wǎng)主播貝基·安德森采訪時，謝赫表示，巴基斯坦總理宣布的包含黎巴嫩在內(nèi)的協(xié)議，對雙方共識的反映“再真實(shí)不過”。他重申，總理目前的理解依然是黎巴嫩被納入了?；鸱秶?。

謝赫進(jìn)一步補(bǔ)充道，這是?；饏f(xié)議“可能被以色列的行動所破壞”的又一例證。

他還提到，“過去也曾發(fā)生過停火被破壞的情況”。分析人士指出，這或許是在暗指以色列頻繁違反此前與黎巴嫩以及當(dāng)前與加沙的?；饏f(xié)議，并在伊朗談判代表與美國進(jìn)行接觸時多次實(shí)施暗殺行動。

美伊?；饏f(xié)議達(dá)成尚不足24小時，以色列周三的襲擊已將這一脆弱的和平推向危險邊緣。

作為對襲擊的回應(yīng)，伊朗在周三再次封鎖了霍爾木茲海峽。此前，伊朗曾根據(jù)協(xié)議短暫恢復(fù)了這條關(guān)鍵水道的通行。據(jù)多方消息透露，伊朗目前正考慮徹底退出停火協(xié)議，并重啟對以色列的軍事打擊。

外界觀察到，美國總統(tǒng)唐納德·特朗普似乎急于宣布勝利并從這場沖突中抽身。這場戰(zhàn)爭不僅進(jìn)一步拖累了他在國內(nèi)持續(xù)走低的支持率，還引發(fā)了全球性的經(jīng)濟(jì)動蕩。

不過，昆西國家事務(wù)研究所負(fù)責(zé)任治國方略項(xiàng)目“民主化外交政策”的研究員珍妮特·阿布-埃利亞斯向《共同夢想》網(wǎng)站分析稱，以色列的戰(zhàn)略目標(biāo)與美國存在顯著差異。

她解釋道，在最終促成周二停火的談判進(jìn)程中，以色列在很大程度上被邊緣化。而在以色列國內(nèi)的政治語境下，這項(xiàng)協(xié)議正被渲染為一場“災(zāi)難”。

阿布-埃利亞斯提到，內(nèi)塔尼亞胡政府的反對派領(lǐng)導(dǎo)人亞伊爾·拉皮德已將該協(xié)議定性為“以色列歷史上最嚴(yán)重的政治失敗”，并指責(zé)總理未能兌現(xiàn)其戰(zhàn)略目標(biāo)。

“我們近期觀察到的局勢表明，以色列似乎正采取行動，試圖破壞一個它已失去影響力的外交進(jìn)程，”阿布-埃利亞斯表示。

她認(rèn)為，以色列周三對黎巴嫩發(fā)動的代號為“永恒黑暗行動”的襲擊，“顯然是試圖直接摧毀?；饏f(xié)議，而且這一策略已經(jīng)奏效”。

據(jù)總部位于美國的伊朗人權(quán)監(jiān)測機(jī)構(gòu)“人權(quán)活動家新聞通訊社”統(tǒng)計(jì)，自2月28日沖突爆發(fā)以來，至少有1701名平民在美以針對伊朗的襲擊中喪生。

而在周三的猛烈轟炸之后，黎巴嫩衛(wèi)生部發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，自3月2日戰(zhàn)火蔓延以來，該國的死亡人數(shù)已攀升至至少1739人。

“在現(xiàn)階段，任何旨在實(shí)現(xiàn)沖突持久甚至?xí)簳r終結(jié)的努力，都必須以華盛頓有效約束以色列為前提，”阿布-埃利亞斯強(qiáng)調(diào)。“特朗普手中握有足夠的籌碼來實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)。但目前尚不明朗的是，他是否具備動用這些籌碼的政治意愿?！?/p>