特朗普口中的“最后48小時(shí)”通牒已經(jīng)過去，美伊雙方并沒有迎來最壞的局面。經(jīng)巴基斯坦總理4月8日確認(rèn)，雙方以及其盟友都同意立即�；穑⒃�4月10開啟新一輪的談判。

雙方能再度走上談判桌，跟巴基斯坦、中國等國家在其中的斡旋有很大的關(guān)聯(lián)。只是中國做的還不僅僅只有這些，在伊朗高層的發(fā)言中，我們還發(fā)現(xiàn)中國做了一件更重要的事。

那么，面對中方在美伊沖突中的做法，美國和伊朗都分別是什么態(tài)度？

在長達(dá)近40天的時(shí)間里，美國和伊朗遲遲無法走上談判桌并不是因?yàn)樗麄儾幌胝�，而是各自的“談判策略”不同�?/p>

比如說特朗普其實(shí)早就想要為這場鬧劇劃下句號，一方面是因?yàn)榛魻柲酒澓{持續(xù)封鎖導(dǎo)致全球的油價(jià)飆升，特朗普沒法給盟友以及其他合作伙伴一個(gè)交代。

另外一方面是特朗普達(dá)不到最開始的目的，如爭奪資源以及推翻他國政權(quán)等等，繼續(xù)把時(shí)間線拉長，美國會(huì)承受更多的損失。

而伊朗這邊同樣備受霍爾木茲海峽封鎖的壓力，盡管伊朗數(shù)次強(qiáng)調(diào)這是他們“反擊行動(dòng)”手段之一，讓自己站在了一個(gè)合理的高位，但那些壓力并沒有少過。

再者伊朗雖然表現(xiàn)出了強(qiáng)有力的反擊能力，并做好了長線準(zhǔn)備，但他們也很清楚這并不是眾多伊朗人民愿意看到的局面，大家都期望著和平。

兩邊都想談，可他們卻遲遲沒有走上談判桌，究其根本原因就出現(xiàn)在“談判策略”上。伊朗方面想要“以戰(zhàn)逼談”，因?yàn)樵谝晾士磥恚挥写虺隽嘶I碼美國才會(huì)真心實(shí)意地坐下來談。

而美國那邊的思路則是“邊打邊談”，一邊利用中東地區(qū)的高壓部署釋放要打的信號，一邊又尋求其他國家，以及特朗普自己不斷釋放要談判的信號。

兩邊的策略都挑動(dòng)了對方的神經(jīng)，所以他們難以坐上談判桌，并且還在新一輪較勁下讓美伊之間的局勢越來越復(fù)雜。也是在這個(gè)背景下，巴基斯坦出面當(dāng)起了調(diào)停者。

在多方專家解讀中，巴基斯坦很適合當(dāng)美伊之間的調(diào)停者，因?yàn)椴还苁歉A盛頓還是跟德黑蘭，巴基斯坦都曾有改善關(guān)系的經(jīng)驗(yàn)，也同時(shí)在過去與他們保持了合作友好關(guān)系。

用大白話來說就是巴基斯坦在調(diào)停中可以不偏不倚。當(dāng)他們不站在任何一方利益時(shí)，就更能取得雙方對“穿梭協(xié)調(diào)”的信任。

不過巴基斯坦也很清楚，光靠他們自己的力量是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，任何一場沖突下尋求的和平都需要得到來自國際社會(huì)的支持。所以，在決定調(diào)停雙方時(shí)，巴基斯坦先后找上了沙特、土耳其以及中國。

找上中國的原因很簡單，中方在全球社會(huì)中擁有足夠的影響力和聲望，而且對待美伊沖突中方的立場一向公平公正，不期望地區(qū)和平被破壞。

最終中方在和巴基斯坦高層商討后共同推出了5點(diǎn)和平倡議，為接下來美伊雙方坐上談判桌奠定了強(qiáng)有力的基礎(chǔ)，不過這些都還只是一個(gè)開始。

我們都很清楚在雙方談判策略完全不同，且美國時(shí)不時(shí)就要?jiǎng)佑脴O限施壓的手段下，雙方的沖突一時(shí)半會(huì)難以停下，而且還有可能剛歇了一口氣更為嚴(yán)峻的局面就會(huì)“突然”出現(xiàn)。

比如說在美伊談判的前夕，安理會(huì)上就因霍爾木茲海峽一事迎來了一場交鋒。4月7日，巴林牽頭提出了一項(xiàng)涉霍爾木茲海峽的決議。

在決議的內(nèi)容中，巴林暗示各國應(yīng)“授權(quán)”增強(qiáng)對霍爾木茲海峽的防御協(xié)調(diào)。一旦此項(xiàng)法案通過，那么當(dāng)下美伊之間的形勢很可能更加嚴(yán)峻。

也就是在這個(gè)節(jié)骨眼下，中俄都投下了反對票讓這份協(xié)議無法落地。很顯然，中俄都在穩(wěn)定局勢力求將雙方都好好地拉上談判桌。

對于中俄的出手，伊朗高層在第一時(shí)間表示了感謝。感謝中俄堅(jiān)定地站在歷史正確的一邊，也感謝中俄的反對票讓安理會(huì)不至于淪為讓人不信任的地方。

其實(shí)還有些感謝伊朗沒有說出口，那就是如果這一份協(xié)議真的通過了，美伊之間的談判很可能進(jìn)行不下去。

且看在當(dāng)下美國依舊信奉“邊打邊談”的那一套，前腳才剛被證實(shí)要�；鹬笳勁校竽_伊朗就明確地表示美國不是那么值得信任。

因?yàn)樵谝晾侍岢龅?0項(xiàng)停戰(zhàn)條款中，美國已經(jīng)違反了3項(xiàng)。不僅如此，特朗普還宣稱這10項(xiàng)停戰(zhàn)條款都是假的。

需要注意的是在這個(gè)時(shí)候特朗普還把霍爾木茲海峽的覬覦擺在了明面上，試圖爭取和伊朗共同經(jīng)營這一條航道。試想一下，如果巴林提出的法案通過后，美國還會(huì)愿意坐下來談嗎？

而伊朗對中俄的感謝，也側(cè)面說明了他們希望快速結(jié)束這一場沖突，因?yàn)閷τ谝晾识赃@才是被中國帶入的最好局勢。

不過美國那邊的態(tài)度就不怎么友好了，一邊繼續(xù)對伊朗施壓，把隨時(shí)都可能恢復(fù)行動(dòng)掛在嘴邊。一邊見縫插針地找機(jī)會(huì)把矛頭對準(zhǔn)中國。

試圖以毫無證據(jù)的中國公司公開美軍中東基地影像、對伊朗提供芯片制造設(shè)備等等理由，讓國際社會(huì)對中方發(fā)起譴責(zé)。

好在雖然態(tài)度不怎么好，但卻并沒有表示出接下來不談判的意圖，而這很可能跟中俄投出的反對票有很大的關(guān)聯(lián)，這意味著中俄都在美伊結(jié)束沖突中付出了一定的努力。

如今，國際社會(huì)上把該做的都做了，接下來美伊之間談判的結(jié)果會(huì)是如何還是得看美國和伊朗雙方。

坦白來說，在雙方本身就存在談判條例上的分歧，以及以色列這個(gè)不穩(wěn)定的因素下，雙方的談判結(jié)果我們不能抱有太樂觀的心態(tài)。

現(xiàn)在要做的就是一邊積極推進(jìn)雙方談判，而另外一邊也要緊盯中東的局勢是否有隨時(shí)“重燃”的可能，只有兩條腿走路我們才能把戰(zhàn)火的升溫慢慢地降下來。