民主黨議員要求援引第二十五條修正案罷免特朗普，盡管伊朗停火協(xié)議達(dá)成，超85名民主黨議員仍堅持罷免訴求。

剛說完這話，他還嫌不夠，又加碼威脅，說要動手炸伊朗的橋梁、發(fā)電站這些老百姓離不開的基礎(chǔ)設(shè)施，一點都不掩飾自己的強硬，那囂張勁兒直接拉滿。

當(dāng)時就有記者追問他，說威脅炸民用設(shè)施，是不是已經(jīng)涉嫌戰(zhàn)爭罪了。

結(jié)果特朗普直接打斷人家，還罵記者是失敗者，嘴硬說自己根本不擔(dān)心被問責(zé)。

他這話一出來，不光美國國內(nèi)的議員們炸了鍋，全世界都在說他，說他這已經(jīng)是在威脅犯戰(zhàn)爭罪了，根本沒個大國元首該有的理性和克制，完全不守規(guī)矩。

其實之前美伊倆家已經(jīng)定好了談判的最后期限，就是4月7號晚上8點。

眼看著期限越來越近，中東的火藥味都快飄出來了，大家都猜，說不定真的要打起來了。

可就在距離截止就剩88分鐘的時候，特朗普突然在社交平臺搞了個大反轉(zhuǎn)，說要停火兩周，條件就一個：伊朗得馬上、全面、安全地打開霍爾木茲海峽，讓國際上的船能正常通行。

他這邊剛說完，以色列就緊跟著表態(tài)，說同意一起?；稹?/p>

這波操作倒是暫時讓緊張的局勢緩了緩，但霍爾木茲海峽也沒立刻恢復(fù)正常。

直到第二天，海峽里滯留的上千艘船還是不敢動，都在觀望，只有寥寥幾艘順利通過。

畢竟之前局勢太緊張，船公司也都不敢冒險，誰也不想出意外。

特朗普這波先放狠話再停火的迷惑操作，不光沒平息爭議，反而在美國國內(nèi)炸了鍋。

民主黨最先站出來硬剛，直接說要罷免特朗普，一場逼宮大戲就這么拉開了。

民主黨的議員們湊到一起發(fā)聲，都說特朗普這威脅人的話，充分說明他根本沒有當(dāng)總統(tǒng)該有的理性和克制，已經(jīng)不配坐在這個位置上了，罷免這事兒必須推進。

這次民主黨要罷免他，是拿美國憲法里的相關(guān)條款當(dāng)依據(jù)，簡單說就是，如果副總統(tǒng)和內(nèi)閣大多數(shù)人都覺得總統(tǒng)沒法履行職責(zé)，就可以寫書面聲明，先暫停他的權(quán)力，再讓國會慢慢審議。

這也是美國應(yīng)對總統(tǒng)履職能力有問題的一個重要辦法。

現(xiàn)在已經(jīng)有不少民主黨議員明確表示支持罷免，里面還有不少黨內(nèi)的核心人物，湊成了一個聲勢不小的逼宮陣營，而且支持的人還在慢慢增加。

有民主黨議員直接說，特朗普前幾分鐘還在威脅要犯戰(zhàn)爭罪，下一秒就倉促說?；?，這種反復(fù)無常的樣子，根本不能證明他突然就配當(dāng)總統(tǒng)了，也抵消不了他之前說的那些狠話帶來的危害。

還有議員呼吁國會趕緊復(fù)會，說雖然美伊?；鹗呛檬拢徑饬司o張，但特朗普不能因為涉嫌不守規(guī)矩，就不用被問責(zé)，國會必須站出來，罷免他來守住美國的法治和國際形象。

有人分析說，美伊?；痣m然讓民主黨罷免的勢頭弱了一點，但并沒有讓這事兒平息，民主黨內(nèi)部還是有很多人堅持要罷免特朗普。

而且從實際情況來看，想通過這個條款罷免總統(tǒng)，難度特別大，門檻高得離譜。

不光美國國內(nèi)有意見，全世界都在譴責(zé)特朗普的那些威脅言論。

還有不少國家的負(fù)責(zé)人也紛紛發(fā)聲，說他這話既不守規(guī)矩，也不人道，嚴(yán)重破壞了全世界的和平穩(wěn)定，伊朗那邊更是直接抗議，說他的話涉嫌煽動恐怖主義。

有個懂美國政壇運作的內(nèi)部人士預(yù)測，要是共和黨在11月的中期選舉里，沒能保住眾議院的控制權(quán)，民主黨大概率會對特朗普發(fā)起第三次彈劾，進一步給他施壓。

大家都知道，特朗普之前已經(jīng)被彈劾過兩次了，雖然都沒成功，但也給他的政治形象和執(zhí)政基礎(chǔ)帶來了不小的沖擊。

可能很多人分不清罷免和彈劾的區(qū)別，其實這倆是完全不一樣的：彈劾是針對總統(tǒng)違法失職的行為，而這次的罷免，是針對總統(tǒng)的履職能力有問題。

而且這個罷免的門檻特別高，得副總統(tǒng)和內(nèi)閣大多數(shù)人都同意，可特朗普任命的內(nèi)閣成員，大多是他的親信，基本都傾向共和黨，肯定不會配合，所以民主黨這次的罷免訴求，想實現(xiàn)難度特別大，可能性幾乎可以忽略不計。

說到底，民主黨這次要罷免特朗普，表面上是因為他的戰(zhàn)爭威脅和外交決策，本質(zhì)上就是美國兩黨斗爭的結(jié)果。

民主黨就是想通過這事兒，爭奪政治主導(dǎo)權(quán)，削弱共和黨的勢力，也能看出來，美國國內(nèi)對特朗普的執(zhí)政風(fēng)格和外交政策，分歧特別大。

現(xiàn)在來看，美伊?；鸩]有讓民主黨改變主意，罷免的訴求還在推進，但受限于門檻和現(xiàn)實情況，短期內(nèi)肯定實現(xiàn)不了。

而美伊?；鹉懿荒茼樌M行，也會受美國國內(nèi)斗爭的影響，特朗普的外交政策忽左忽右，民主黨又一直反對他的強硬路線，伊朗也不信任美國，后續(xù)談判還充滿未知數(shù)。

這一切的走向，都和11月的中期選舉綁在一起，選舉結(jié)果，直接決定特朗普的未來和中東的局勢。

后續(xù)走向如何，就看中期選舉的最終結(jié)果了。