美伊剛剛達(dá)成停火，并計(jì)劃4月10日在伊斯蘭堡展開談判，可僅僅過了一天外界便發(fā)現(xiàn)不對(duì)勁，美國(guó)和以色列很有可能在使詐！

4月8日，黎巴嫩傳來爆炸聲，以色列國(guó)防軍突然發(fā)起大規(guī)�？找u，短短10分鐘內(nèi)便接連對(duì)黎巴嫩本土展開打擊。

僅僅一天時(shí)間，空襲行動(dòng)就造成254人死亡、1165人受傷，創(chuàng)下這一個(gè)多月以來單日最大傷亡紀(jì)錄。

黎巴嫩總理納瓦夫·薩拉姆當(dāng)場(chǎng)痛斥以色列的暴行，因?yàn)樗麄兊囊u擊已經(jīng)讓民眾苦不堪言，但即便到了這份上，以色列還在嘴硬稱襲擊的是黎巴嫩真主黨的軍事設(shè)施。

明明這幾天是美伊談判的關(guān)鍵時(shí)機(jī)，為何以色列敢這么不給美國(guó)面子？實(shí)際上這哪是不給美國(guó)面子，對(duì)于以色列的空襲行動(dòng)，美國(guó)不僅沒有反對(duì)，反而睜一只眼閉一只眼默許。

就在空襲發(fā)生后，此時(shí)身在匈牙利的美國(guó)副總統(tǒng)萬斯表明態(tài)度“發(fā)生在黎巴嫩的事跟美伊無關(guān)”，甚至還幫以色列辯解，稱以色列“愿意保持克制”。

這時(shí)候美以可謂圖窮匕見，原來當(dāng)初特朗普早就放話，美伊的停火范圍不包括黎巴嫩，這分明就是給以色列開“綠燈”。

伊朗當(dāng)然清楚以色列這是沖誰來的，于是其議長(zhǎng)卡利巴夫在社交平臺(tái)直接怒批美以背信棄義，伊美談判還沒開始，伊朗提出的10條停戰(zhàn)條款已經(jīng)被違反了3條。

然而卡利巴夫指責(zé)卻遭到了白宮發(fā)言人萊維特的反駁：“伊朗最初提的10條建議，美國(guó)根本無法接受，后來伊朗又提出了一個(gè)更合理的方案，特朗普總統(tǒng)只愿意在這個(gè)新方案的基礎(chǔ)上談判�！�

看來美國(guó)依舊賊心不死，對(duì)于伊朗提出的很多條件——如讓美國(guó)從中東撤軍、解除對(duì)伊制裁以及承認(rèn)伊朗的鈾濃縮活動(dòng)，美國(guó)依舊心存不滿。

戰(zhàn)況好不容易迎來反轉(zhuǎn)，王毅外長(zhǎng)這么多天26通電話的努力馬上就要見到成果，怎么能因?yàn)槊酪允乖p就全部付之一炬！

于是在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)，一場(chǎng)新的較量就此拉開序幕。

巴林首當(dāng)其沖，美國(guó)、以色列等海灣國(guó)家緊隨其后，共同提交了一份涉霍爾木茲海峽的決議草案。

這份草案的最初版本暗藏玄機(jī)——：“授權(quán)各會(huì)員國(guó)采取一切必要手段，確�；魻柲酒澓{航行暢通�！�

這句話看似說得底氣十足，但實(shí)際上對(duì)于伊朗而言危險(xiǎn)意味十足，相當(dāng)于讓安理會(huì)授權(quán)各國(guó)用軍事手段解決海峽問題，一旦通過，美國(guó)就可以名正言順地在霍爾木茲海峽部署軍隊(duì)。

即便在中俄的強(qiáng)烈反對(duì)下草案被修改，刪除了“授權(quán)使用武力”的表述，改成“鼓勵(lì)各國(guó)協(xié)調(diào)保障航行安全”。

難道這樣就可以接受？當(dāng)然不可以，因?yàn)殡p重標(biāo)準(zhǔn)的味道依舊十分濃厚，只要求伊朗停止所謂的“阻礙航行自由”，卻對(duì)美以的軍事行動(dòng)只字不提，仿佛伊朗才是局勢(shì)緊張的罪魁禍?zhǔn)住?/strong>

可到底誰是真兇，難道各國(guó)心中沒有答案？

就在這份草案即將表決之際，中國(guó)和俄羅斯果斷出手，雙雙投下否決票，我國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表傅聰在表決后直言，這份草案根本沒有反映局勢(shì)的全貌，一旦通過只會(huì)讓中東局勢(shì)更加混亂。

他明確指出，霍爾木茲海峽通航受阻的根源不是伊朗，而是美國(guó)和以色列的非法軍事行動(dòng)，想要解決問題只能�；鹬箲�(zhàn)，而不是授權(quán)使用武力。

俄羅斯常駐聯(lián)合國(guó)代表涅邊賈更是直接點(diǎn)破草案的本質(zhì)，稱這就是給美國(guó)“開具的侵略空白支票”，一旦通過必然會(huì)開創(chuàng)國(guó)際法的危險(xiǎn)先例，徹底堵死談判的可能。

中俄為什么要力挺伊朗？其實(shí)這不是單純地支持，而是在維護(hù)正義，避免戰(zhàn)火進(jìn)一步擴(kuò)大，乃至波及全球！