4月9日，國家衛(wèi)健委官網(wǎng)通報(bào)一批涉及“論文工廠”科研誠信案件調(diào)查處理結(jié)果。被通報(bào)的10起案件存在買賣、代寫、代投論文等行為，多人受到黨內(nèi)警告處分或被記入科研誠信嚴(yán)重失信行為數(shù)據(jù)庫、禁止承擔(dān)或參與財(cái)政性資金支持的科技活動(dòng)10年。

10起案件均關(guān)涉醫(yī)院工作人員。在問題論文被曝光、評(píng)獎(jiǎng)或晉升渠道受阻的情況下，相關(guān)人員遭遇沉重打擊?！百r了夫人又折兵”，可謂咎由自取。

今年2月28日，國家衛(wèi)健委發(fā)布《加強(qiáng)醫(yī)學(xué)科研誠信專項(xiàng)治理的工作方案》，提出將力爭通過3年時(shí)間，使“論文工廠”“虛假論文”等突出科研失信問題得到遏制，強(qiáng)調(diào)當(dāng)日起從“論文工廠”購買論文、偽造數(shù)據(jù)等行為者，將終身禁止承擔(dān)財(cái)政性資金支持的科技活動(dòng)。考慮到這一點(diǎn)，上述10起“舊案”當(dāng)事人或許會(huì)感到慶幸。然而，作為基層科研工作者，如能時(shí)時(shí)處處都保持學(xué)術(shù)操守，遠(yuǎn)離歪門邪道，又怎么可能惹禍上身？

長期以來，國家衛(wèi)健委對(duì)科研誠信案件保持“零容忍”態(tài)度，多次通報(bào)案件調(diào)查處理結(jié)果，對(duì)學(xué)術(shù)不端行為發(fā)出嚴(yán)厲警告。奈何，現(xiàn)實(shí)中依然有人心懷僥幸，越過科研誠信底線，大搞交易，嚴(yán)重背離了科研宗旨。

涉醫(yī)學(xué)科研誠信案件的危害性不容小覷。造假、代寫等行為破壞科研誠信根基，削弱了公眾對(duì)醫(yī)學(xué)研究的信任，損害科研公信力?？蒲惺判袨椤巴信e”的是投機(jī)取巧者，必然制造不公競(jìng)爭環(huán)境，打擊守信者的積極性。“水貨論文”的風(fēng)行，也會(huì)損害國家醫(yī)學(xué)科研聲譽(yù)。近年來，論文中出現(xiàn)“男性患卵巢癌子宮肌瘤”等匪夷所思的內(nèi)容，源頭問題不言而喻。而“硬傷論文”一旦被作為借鑒樣本，所產(chǎn)生的誤導(dǎo)和偏差是顯而易見的。

因此，對(duì)科研誠信案件采取“高壓”政策、嚴(yán)懲不貸，具有必要性和迫切性。通過強(qiáng)化監(jiān)督監(jiān)管、提高打擊和懲治力度，是重中之重。

追究違規(guī)者責(zé)任，是整治科研不誠信亂象的常規(guī)操作。此外，既要打擊“論文工廠”，還要對(duì)考評(píng)機(jī)制做出改良，扭轉(zhuǎn)“唯論文”導(dǎo)向。

國家衛(wèi)健委通報(bào)所多次提及的“論文工廠”問題存在多年、屢禁不止。2025年10月，媒體報(bào)道稱，記者臥底兩家論文中介機(jī)構(gòu)發(fā)現(xiàn)，其年運(yùn)作論文量超18萬篇、年收入8000萬元?，F(xiàn)實(shí)中，“論文工廠”已形成一條分工明確、暴利驅(qū)動(dòng)的黑色產(chǎn)業(yè)鏈。對(duì)“論文工廠”加大打擊力度，鏟除其生存發(fā)展土壤，是題中應(yīng)有之義。

應(yīng)當(dāng)看到，代寫代發(fā)論文“剛需”的形成，其來有自：職業(yè)評(píng)價(jià)體系存在的“唯論文”導(dǎo)向，讓基層人員疲于奔命。衡量學(xué)術(shù)能力、職業(yè)晉升資格，絕不能讓論文成為核心標(biāo)尺。改良評(píng)價(jià)機(jī)制，讓廣大基層人員通過埋頭實(shí)干就能得到相應(yīng)的評(píng)獎(jiǎng)、晉升機(jī)會(huì)，是破除“論文指揮棒”、扭轉(zhuǎn)功利化評(píng)價(jià)態(tài)勢(shì)、消弭“學(xué)術(shù)不端沖動(dòng)”的關(guān)鍵所在。

現(xiàn)代快報(bào)/現(xiàn)代+首席評(píng)論員 戴之深