對(duì)呂特訪問白宮遭冷遇，德國(guó)媒體針對(duì)呂特此前稱川普為北約“老爸”的說(shuō)法進(jìn)行了嘲諷:

呂特以為通過(guò)在達(dá)沃斯和海湖莊園的恭維能穩(wěn)住川普，但事實(shí)證明，在川普面前，任何感情牌都是廢紙。

法國(guó)《世界報(bào)》稱，呂特被拒之門外、不給聯(lián)合新聞發(fā)布會(huì)的機(jī)會(huì)，是美國(guó)對(duì)歐洲長(zhǎng)達(dá)77年安全承諾的“正式羞辱"。這家媒體稱，川普正在利用北約沒有支持“非盟約戰(zhàn)爭(zhēng)(指伊朗戰(zhàn)爭(zhēng))”為借口，強(qiáng)行拆解歐洲安全架構(gòu)，這是典型的“找茬式分手”。

看起來(lái)，法國(guó)甚至覺得川普是找茬，想一下朋友之間如果單向付出還能不能作朋友，這說(shuō)明，不止馬克龍奇葩，法國(guó)媒體也同樣的奇葩。

德國(guó)輿論則恐慌于駐德美軍向波蘭轉(zhuǎn)移的計(jì)劃，將其稱之為“東歐的狂歡，西歐的墳?zāi)埂薄?/p>

之所以這樣說(shuō)，那是因?yàn)?，川普可能?huì)把從德國(guó)西班牙撤出的美軍，部署到捷克波蘭這些東歐國(guó)家，首先，這些國(guó)家在保守主義西方價(jià)值觀和移民問題上，和目前的川普高度一致，其次，這些國(guó)家愿意為美軍的入駐提供更多補(bǔ)貼，主動(dòng)花錢邀請(qǐng)美軍入駐，而且，在強(qiáng)化軍備方面，波蘭做的更好。這些國(guó)家當(dāng)然知道，美軍哪怕只入駐1000人，都比自己本國(guó)增加10000軍人產(chǎn)生的威懾力更強(qiáng)。

美國(guó)從德國(guó)戲班撤軍，首先會(huì)帶來(lái)駐軍所在城市的經(jīng)濟(jì)損失，那些美軍帶來(lái)的稅收，消費(fèi)，住房都不再有，其次，德國(guó)西班牙將不得不為美軍撤出之后防務(wù)的空缺自己來(lái)填補(bǔ)。

現(xiàn)實(shí)是，歐洲忌憚的俄羅斯并不真的畏懼任何一個(gè)歐洲國(guó)家，俄羅斯忌憚的是美國(guó)，而不是德國(guó)西班牙法國(guó)，這就意味著，哪怕歐洲國(guó)家真能在軍備上，按照數(shù)字來(lái)補(bǔ)足美軍帶來(lái)的空缺，但卻不能實(shí)現(xiàn)同等的威懾力。

美軍撤出，必然讓歐洲各國(guó)承諾的北約軍費(fèi)開支提高至GDP5%要提前，那時(shí)候不再是對(duì)川普的承諾，而是保護(hù)自己的需要。而且這個(gè)數(shù)字還要加倍，就是呂特所說(shuō)的10%，乃至更高。這會(huì)讓西班牙意大利法國(guó)這些財(cái)政捉襟見肘的國(guó)家陷入崩潰，必須調(diào)整現(xiàn)有的福利政策，隨即就帶來(lái)在能源和社會(huì)福利，移民等問題上的顛覆性改變，當(dāng)然，馬克龍心心念念的歐洲聯(lián)軍還沒真的來(lái)的時(shí)候，眾多歐洲左翼政府可能就垮臺(tái)了。

所謂歐洲聯(lián)軍，對(duì)歐洲左派和馬克龍而言，就是口號(hào)以法國(guó)為例，馬克龍一直充當(dāng)外交投機(jī)者角色，到處顯擺自己作為大國(guó)的存在，但是在真出錢出力的時(shí)候，他比誰(shuí)都菜，這也是得了二戰(zhàn)中他們的祖先抵抗6個(gè)星期就投降的精髓。