聲明：本文內(nèi)容均引用網(wǎng)絡(luò)資料結(jié)合個(gè)人觀點(diǎn)進(jìn)行撰寫，請(qǐng)悉知。

“技術(shù)可以創(chuàng)造美好未來(lái)，但不該成為侵權(quán)的工具?！边@句話近期在全網(wǎng)引發(fā)熱議，隨著AI短劇的飛速興起，娛樂(lè)圈也迎來(lái)一場(chǎng)猝不及防的“噩耗”。多位頂流明星罕見(jiàn)聯(lián)手發(fā)聲，態(tài)度堅(jiān)決、措辭嚴(yán)厲，場(chǎng)面一度十分焦灼，背后牽扯的AI換臉侵權(quán)亂象，已然到了亟待整治的緊急地步。

這段時(shí)間，不少網(wǎng)友刷短視頻時(shí)發(fā)現(xiàn)，許多AI短劇中的男女主角，臉龐竟與內(nèi)娛多位明星高度相似。這些短劇借助AI深度合成技術(shù)，模仿明星的面部輪廓、五官特征，再搭配相似的妝造和神態(tài)，不熟悉的人或許難以分辨，但只要是明星的粉絲，一眼就能看出其中的端倪。

爭(zhēng)議的核心瞬間爆發(fā)：AI短劇制作方未經(jīng)任何授權(quán)，擅自使用明星肖像進(jìn)行商業(yè)盈利，這無(wú)疑觸碰了法律紅線。要知道，無(wú)論是明星還是普通人，肖像權(quán)都是受法律保護(hù)的合法權(quán)益，使用他人形象用于賺錢，前提必須是征得當(dāng)事人的明確同意。而對(duì)于注重公眾形象的明星而言，這類良莠不齊的AI短劇，很可能會(huì)影響自身口碑，因此大多不會(huì)同意授權(quán)此類合作。

令人氣憤的是，這些AI短劇制作方不僅擅自主張，在被網(wǎng)友曝光、明星方提醒后，依舊拒不悔改，甚至變本加厲，愈發(fā)肆無(wú)忌憚地“盜臉”圈錢。就在這種亂象愈演愈烈之際，楊紫、易烊千璽、迪麗熱巴等多位頂流明星的工作室，率先挺身而出，在社交賬號(hào)同步發(fā)布聲明，聯(lián)手抵制這種侵權(quán)行為，一場(chǎng)娛樂(lè)圈的集體維權(quán)正式拉開(kāi)序幕。

所有工作室的聲明核心內(nèi)容高度一致，態(tài)度明確且強(qiáng)硬。首先明確表態(tài)，藝人從未授權(quán)任何短劇制作方，使用自身肖像用于AI換臉、深度合成等相關(guān)創(chuàng)作，這種利用明星肖像謀取私利的行為，已構(gòu)成嚴(yán)重侵權(quán)，侵犯了藝人的合法權(quán)益。

其次，明確要求所有涉及侵權(quán)的AI短劇，立即刪除、下架相關(guān)內(nèi)容，同時(shí)銷毀所有相關(guān)源文件，杜絕侵權(quán)內(nèi)容二次傳播。此外，工作室還呼吁廣大網(wǎng)友，自覺(jué)抵制侵權(quán)短劇，不觀看、不轉(zhuǎn)發(fā)、不傳播，共同維護(hù)健康的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。

最后，所有工作室都發(fā)出嚴(yán)厲警告，已委托專業(yè)律師團(tuán)隊(duì)，對(duì)所有侵權(quán)主體進(jìn)行全面取證，將通過(guò)法律途徑追究其全部責(zé)任，絕不姑息遷就。這場(chǎng)集體發(fā)聲，不僅是為了維護(hù)自身權(quán)益，更是為了遏制AI換臉侵權(quán)的歪風(fēng)邪氣，給整個(gè)行業(yè)敲響警鐘。

很多網(wǎng)友不知道的是，這并不是迪麗熱巴第一次遭遇此類侵權(quán)。此前，就有AI短劇擅自使用她的肖像進(jìn)行換臉創(chuàng)作，迪麗熱巴工作室第一時(shí)間介入維權(quán)，最終侵權(quán)方迫于壓力，刪除了所有相關(guān)內(nèi)容，事情才得以平息。

讓人沒(méi)想到的是，這次的維權(quán)并沒(méi)有起到警示作用，反而讓一些投機(jī)取巧的制作方更加肆無(wú)忌憚。他們鉆了AI技術(shù)相關(guān)規(guī)則不完善的空子，仗著維權(quán)成本高、查處難度大，依舊我行我素，用明星的“臉”賺著黑心錢，完全無(wú)視法律和藝人的合法權(quán)益。

事實(shí)上，近期北京互聯(lián)網(wǎng)法院已經(jīng)對(duì)AI換臉侵權(quán)作出了明確司法回應(yīng)。3月20日，法院對(duì)迪麗熱巴起訴AI短劇制作方侵權(quán)案作出生效判決，認(rèn)定短劇制作方擅自使用深度合成技術(shù)，生成與迪麗熱巴高度相似的形象，已構(gòu)成肖像權(quán)侵權(quán)，播出平臺(tái)因未盡合理審查義務(wù)，也需承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。此案還首次確立了“可識(shí)別性”判定原則，只要AI生成形象能讓公眾穩(wěn)定識(shí)別為特定藝人，即便沒(méi)有完全復(fù)刻原貌，也屬于侵權(quán)行為。

同一天，#曝AI短劇使用楊紫的臉#話題沖上熱搜，有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，AI短劇《重生后，我成了娘親的守護(hù)神》第14集開(kāi)頭，疑似使用楊紫的肖像進(jìn)行換臉，楊紫工作室迅速發(fā)文維權(quán)，明確表示將通過(guò)法律途徑追究到底，絕不妥協(xié)。

AI技術(shù)的出現(xiàn)，本是為了便利生活、豐富創(chuàng)作形式，為各行各業(yè)帶來(lái)新的可能?？扇缃?，卻被一些別有用心的人當(dāng)作侵權(quán)謀利的工具，不僅傷害了藝人的合法權(quán)益，也擾亂了短劇行業(yè)的正常秩序，讓原本靠?jī)?nèi)容取勝的短劇市場(chǎng)，陷入了“靠換臉博眼球、賺快錢”的畸形發(fā)展中。

目前，越來(lái)越多的明星加入維權(quán)行列，除了楊紫、迪麗熱巴、易烊千璽，還有多位藝人工作室陸續(xù)發(fā)聲，集體抵制AI換臉侵權(quán)。這場(chǎng)集體維權(quán)，不僅關(guān)乎各位明星的個(gè)人權(quán)益，更關(guān)乎整個(gè)娛樂(lè)圈乃至AI行業(yè)的健康發(fā)展，若不及時(shí)整治，未來(lái)可能會(huì)有更多藝人、甚至普通人遭遇“盜臉”困擾。

大家都清楚，AI技術(shù)本身沒(méi)有對(duì)錯(cuò)，錯(cuò)的是那些濫用技術(shù)、鉆規(guī)則空子的人。希望相關(guān)部門能盡快完善AI技術(shù)使用的相關(guān)法律法規(guī)，明確侵權(quán)邊界，加大對(duì)侵權(quán)行為的查處力度，讓濫用AI換臉的人付出應(yīng)有的代價(jià)。

也期待短劇行業(yè)能回歸本心，摒棄投機(jī)取巧的換臉手段，把精力放在內(nèi)容創(chuàng)作上，用優(yōu)質(zhì)的劇情打動(dòng)觀眾，這樣才能實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)久發(fā)展。畢竟，靠“盜臉”賺來(lái)的快錢，終究是不長(zhǎng)久的，唯有堅(jiān)守底線、深耕內(nèi)容，才能走得更遠(yuǎn)。

(免責(zé)聲明）文章描述過(guò)程、圖片都來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，此文章旨在倡導(dǎo)社會(huì)正能量，無(wú)低俗等不良引導(dǎo)。如涉及版權(quán)或者人物侵權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們，我們將第一時(shí)間刪除內(nèi)容！如有事件存疑部分，聯(lián)系后即刻刪除或作出更改！