作者：蔣豐 來源：日本華僑報

日本防衛(wèi)相小泉進次郎與澳大利亞副總理兼防長馬爾斯4月8日在東京會談，圍繞朝鮮導彈、伊朗局勢以及所謂“印太穩(wěn)定”確認進一步推進安全保障合作。這場會談表面上是一次例行防務協(xié)調，實質上卻再次暴露出日本正借助域外盟友，加速把亞太安全議題推向軍事化、集團化軌道。

從日本官方釋放的信息看，此次會談有三個值得警惕的信號。第一，日澳軍事協(xié)作正由象征性互信走向實戰(zhàn)化聯(lián)動。小泉進次郎在會前記者會上直言，澳大利亞是“價值觀與戰(zhàn)略目標完全共享的同志國核心”，并強調雙方合作已擴展到聯(lián)合訓練、運用協(xié)作以及裝備技術合作等所有領域。這種措辭，已經遠遠超出傳統(tǒng)雙邊防務交流，而是帶有明顯的準同盟色彩。

尤其值得注意的是，馬爾斯提到“聯(lián)合演習節(jié)奏加快”，這意味著兩國軍事互操作性正在快速提升。所謂“威懾力”，在今天日本政治語境中，往往就是擴大前沿部署、強化遠程打擊、嵌入美國主導的地區(qū)軍事網(wǎng)絡。

第二，日本正在借澳大利亞之手，把自身安?！罢；崩^續(xù)向前推進。近年來，日本不斷突破“專守防衛(wèi)”的邊界，從修改安保三文件，到放寬防衛(wèi)裝備出口，再到推動護衛(wèi)艦等具有殺傷能力的平臺出口，路徑已十分清晰。澳大利亞在這一過程中，不僅是合作伙伴，更是日本軍工出口和戰(zhàn)略外延的重要落點。去年以來，圍繞日本護衛(wèi)艦出口澳大利亞的討論持續(xù)升溫，已引發(fā)日本國內“和平主義被掏空”的強烈憂慮。換言之，今天的日澳防長會談，談的不只是朝鮮導彈，更是日本如何借助“同志國”體系，為其軍事角色擴張尋找合法性。

第三，所謂“印太穩(wěn)定”，正在被偷換成“小圈子安全”。日本口中的“印太穩(wěn)定”，近年越來越依賴美日澳印四邊機制以及AUKUS等排他性安全架構。真正的地區(qū)穩(wěn)定應建立在開放合作與政治互信之上，而不是靠不斷加碼聯(lián)合軍演、武器共享和戰(zhàn)略圍堵。當前又把伊朗局勢納入日澳防務議題，更說明日本試圖把中東緊張外溢為印太擴軍的理由。

這種邏輯并不陌生。哪里有危機，哪里就成為日本擴大軍備合作的借口。哪里有不確定性，哪里就被包裝成“強化威懾”的正當理由。

必須指出，日澳關系當然有其正常國家合作的一面，但當這種合作越來越以軍事聯(lián)盟化為核心時，亞太各國有理由保持高度警惕。日本一邊高喊“地區(qū)穩(wěn)定”，一邊不斷把戰(zhàn)略觸角伸向更具進攻性的聯(lián)合行動；一邊聲稱維護和平，一邊又持續(xù)突破自身和平憲法所形成的歷史約束。其結果不是降低風險，而是制造新的安全困境。

亞太不需要新的冷戰(zhàn)軸線，更不需要以“價值觀”之名包裝的軍事對沖。日澳防長會談所確認的“緊密合作”，如果繼續(xù)沿著陣營邏輯滑行，只會讓本已復雜的地區(qū)局勢更加敏感。對日本而言，真正的責任不在于把澳大利亞拉得更近，而在于是否還能守住戰(zhàn)后和平國家最基本的邊界。