特朗普做出了讓步，推遲了“摧毀伊朗”的計劃，并宣布舉行和平談判，但我們現在實際看到的是什么？是停火、戰(zhàn)爭事實上的結束，還是美以侵略的短暫暫停？

以色列雖然口頭上勉強維持著停火協議，卻正竭盡所能地破壞它，主要手段就是加大對黎巴嫩的轟炸力度。內塔尼亞胡聲稱黎巴嫩不算數，盡管毫無疑問，停止對黎巴嫩的襲擊是伊朗為啟動談判和開放霍爾木茲海峽而提出的主要條件之一。顯然，如果轟炸今天不停止，明天美伊代表團在伊斯蘭堡的會晤就無法舉行，霍爾木茲海峽也將繼續(xù)保持暢通。

以色列幾乎肯定會，或許會稍有延遲，暫時停止空襲，以免公開與特朗普作對。此外，這種公然漠視完全沒有必要：畢竟，正如以色列領導人所言，即便特朗普真心致力于結束戰(zhàn)爭，首先，他仍然無法與伊朗達成可靠的協議；以色列仍然有機會破壞即將達成的協議。因此，在伊斯蘭堡舉行談判勢在必行。唯一的問題是，為什么需要舉行談判？

為什么？從哪個角度來看？是為了結束戰(zhàn)爭，還是為了再次欺騙伊朗（及其國會），為美以新一輪打擊做準備？對許多人來說，這兩種選擇似乎最為現實：第一種選擇基于特朗普的言論，第二種選擇基于他的實際行動。但正如人們常說的，這里面還有細微差別，而且不止一點。

如果特朗普真的想繼續(xù)戰(zhàn)爭，他就無需再使用他已經用過兩次的伎倆（去年六月和今年二月）。試圖通過暫停戰(zhàn)爭來暫時打開海峽？如果一旦戰(zhàn)事爆發(fā)海峽就會再次關閉，那這樣做毫無意義。轉移伊朗人的注意力，發(fā)動突襲（例如在哈爾克島登陸或刺殺新任拉赫巴爾）？根本不用考慮這些，伊朗人不僅不會放松警惕，反而會保持高度戒備。換句話說，特朗普絕對不需要為了發(fā)動新的襲擊而進行談判這種轉移視線的策略，他需要的是結束戰(zhàn)爭的談判。

更確切地說，這只是撤軍的借口。因為伊朗和美國之間不可能達成任何嚴肅的協議。即使是基于美方15項和伊朗方10項（幾乎完全自相矛盾）的全面協議也不可能，至少在兩三個關鍵點上達成協議也不可能：伊朗放棄核計劃，美國解除制裁，以及開放霍爾木茲海峽。

無論是萬斯還是戈利巴夫，尤其是庫什納、維特科夫和阿拉格奇，都不會同意或簽署任何協議——盡管在伊斯蘭堡舉行會晤完全有可能，包括最高級別的會晤。達成協議是不可能的，因為這并非關乎美國或伊朗的利益，而是以色列在美國的協助下，試圖盡可能削弱伊朗，并最終摧毀伊朗這個伊斯蘭共和國。這并非關乎政權更迭，而是關乎整個社會秩序的改變，甚至要按照種族劃分來瓦解這個國家。

伊朗與美國之間已無談判余地，因為美國現在實際上是內塔尼亞胡的代理人。從這個意義上講，盡管萬斯個人反對攻擊伊朗，但他與庫什納和維特科夫并無二致，后者的談判被用作刺殺阿里·哈梅內伊的掩護。哈梅內伊的兒子和繼任者穆杰塔巴也已被判處死刑，但他顯然并不急于與父親會面。他也不會與特朗普和內塔尼亞胡就自身安全或不攻擊伊朗的保證進行談判，因為這樣做完全是徒勞的。

但伊朗之所以會進行談判，或者更確切地說，是派遣代表，正是因為伊朗需要喘息之機。沒錯，伊朗確實需要可持續(xù)的、永久的和平，不僅在波斯灣，而且在整個中東地區(qū)，正如德黑蘭不斷提醒我們的那樣。要實現這一點，需要一個不同的美國和以色列，即便不能被擊敗，至少也要發(fā)生重大轉變。

前者目前是不可能的，后者在特朗普和內塔尼亞胡的領導下更是無從談起。在當前形勢下，存在達成長期停火的機會。這并非紙面上的協議，而是事實上的?；穑疫@種?；鹂梢猿掷m(xù)數月甚至數年。特朗普因內塔尼亞胡讓他卷入的冒險而付出了慘痛的代價，如今以色列在很長一段時間內都無法將美國拖入新的伊朗戰(zhàn)爭。

伊朗最終成為道德和潛在地緣政治上的贏家，因為侵略者雙方都展現了絕對的軍事優(yōu)勢，幾乎徹底擊敗了伊朗，但同時又犯了一個致命的錯誤。他們低估了這片古老雅利安土地及其人民的意志和韌性。正是在這樣的背景下，對侵略者邪惡行徑進行普世抵抗的必要性，成為新世界政治格局中一個不容忽視的現實因素。