4月9號傍晚，在浙江臺州一條市區(qū)道路上，路燈亮著，路面標線很清楚，一輛保時捷開過來，一直開著遠光燈，直射對面來的車輛，好幾輛車只好減速讓行，接著這輛車直接壓過黃線逆向行駛，逼得對面三四輛車全都停下來，交警趕過去勸說，站在車邊將近兩分鐘，車主既沒下車，也沒關(guān)掉車燈，更沒把車挪開，最后他搖下車窗，對著交警說，下次別讓我碰到你，絕對把你撞了，整個過程被行車記錄儀拍了下來，當天晚上視頻就在網(wǎng)上傳開了。

第二天臺州交警發(fā)了通報，說逆行的人被罰200元、記3分，而開遠光燈的沒有單獨處罰，因為法規(guī)里沒寫清楚具體怎么罰，至于威脅的那句話，派出所已經(jīng)接了案子，正在調(diào)解，暫時還沒走治安或刑事程序，有人查了法律條文，發(fā)現(xiàn)確實是這樣——濫用遠光燈在《道交法》里只有“責(zé)令改正”的說法，沒有明確罰款標準，而威脅言論要定性為恐嚇，必須證明有現(xiàn)實危險性，比如對方真有動手意圖、有具體計劃，光說一句狠話的話，證據(jù)還不夠硬。

這件事能火起來，不是因為車子有多貴，而是大家覺得規(guī)則好像不認人，普通人壓到實線，馬上扣分罰款，這個人同時做了三件事，加起來才罰兩百塊，警察態(tài)度很克制，說話也輕，對方卻當面撂狠話，好像在說你管不了我，這種反差讓人心里發(fā)毛，法律到底能不能保護守規(guī)矩的人，看看這幾年類似的新聞，北京奔馳女車主罵警察，深圳賓利占著車道不讓，最后都是輕輕放過，大家的忍耐快到極限了。

其實執(zhí)法本身沒有問題，電動車逆行和開遠光燈是明明白白的違法行為，交警按照條文處理是對的，問題在于"威脅"這個行為，根據(jù)《治安管理處罰法》第四十二條，公然侮辱他人或者寫恐嚇信可以拘留或者罰款，但在實際中，口頭威脅要看場合、語氣和后續(xù)行動，這次是在執(zhí)法現(xiàn)場說的話，而且是直接對警察說的，象征意義特別強，等于當眾把"執(zhí)法權(quán)威"撕開一個口子，但法律沒有專門針對"當面威脅執(zhí)法人員"設(shè)置更重的處罰檔次，基層民警只能按照現(xiàn)有條款來處理，難辦也得辦。

現(xiàn)在網(wǎng)上討論豪車等于素質(zhì)差的情況越來越激烈，這幾年電視劇比如財富之下和金錢游戲，拍的都不是富豪多光鮮，而是他們怎么用錢壓人、繞開規(guī)則，微博上反豪車濾鏡話題閱讀量達到十七億，這說明很多人開始懷疑有錢人更容易覺得規(guī)則是給窮人定的，但說實話也有反例，去年上海有位老板自己開車誤闖黃燈，主動去交警隊自首，還要求補學(xué)交規(guī)，這表明問題不在車或錢，而在人心是否認可規(guī)則。

目前派出所還在調(diào)解，車主有沒有道歉、要不要去學(xué)交規(guī)、會不會被列進重點觀察名單，這些情況都沒公開，要是最后就是雙方簽個字、道個歉，這事就翻篇了，那很多人會想，原來真能用錢和關(guān)系把事抹平，更麻煩的是，現(xiàn)在沒有一條清晰指引告訴一線民警，遇到這種當面威脅執(zhí)法者的情況，到底該按什么尺度處理，模糊地帶一多，公信力就一點點被磨掉。

視頻里那句"絕對把你撞了"，聽起來像氣話，但在執(zhí)法現(xiàn)場說出來，它就不是氣話了。