特朗普這次的態(tài)度變化來(lái)得很快。就在外界還在關(guān)注伊朗提出的“10點(diǎn)和平方案”時(shí)，美方已經(jīng)明確表態(tài)不承認(rèn)這一方案。

白宮發(fā)言人對(duì)外表示，這份方案缺乏誠(chéng)意，已經(jīng)被直接否決，甚至用“扔進(jìn)垃圾桶”這樣的說(shuō)法來(lái)形容處理方式。這一表態(tài)等于把此前圍繞?；鹫归_(kāi)的討論一下子推回到了原點(diǎn)，也讓局勢(shì)重新變得緊張起來(lái)。

面對(duì)這樣的轉(zhuǎn)變，伊朗方面反應(yīng)同樣迅速。伊朗議長(zhǎng)穆罕默德·巴蓋爾·卡利巴夫公開(kāi)指責(zé)美國(guó)出爾反爾，認(rèn)為這正是伊朗長(zhǎng)期以來(lái)不信任美國(guó)的原因。

他提到，美方此前曾明確表示可以以“10點(diǎn)和平方案”為基礎(chǔ)展開(kāi)談判，但僅僅過(guò)了一天，美方態(tài)度就發(fā)生了變化。

在伊朗看來(lái)，這不僅僅是立場(chǎng)調(diào)整，而是直接違背了承諾。伊朗還列舉了幾項(xiàng)具體情況，認(rèn)為協(xié)議內(nèi)容已經(jīng)被破壞，包括以色列在黎巴嫩方向的?；饐?wèn)題、以色列無(wú)人機(jī)進(jìn)入伊朗領(lǐng)空被擊落，以及美國(guó)不承認(rèn)伊朗的鈾濃縮權(quán)利。

這些因素疊加在一起，讓伊朗方面對(duì)繼續(xù)談判的前景持非常謹(jǐn)慎甚至否定的態(tài)度。美國(guó)在這場(chǎng)對(duì)抗中已經(jīng)投入了大量資源，長(zhǎng)期消耗帶來(lái)的壓力不小，而局勢(shì)拖延下去，對(duì)伊朗反而更有空間。

從現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)來(lái)看，美方在一些關(guān)鍵問(wèn)題上的態(tài)度也出現(xiàn)了變化，比如對(duì)霍爾木茲海峽的控制問(wèn)題，美國(guó)并沒(méi)有像以往那樣強(qiáng)硬，甚至在某種程度上接受了伊朗的影響力，還出現(xiàn)了關(guān)于“共同收費(fèi)”的說(shuō)法。

這種變化在沖突初期是很難想象的，也反映出雙方力量對(duì)比在不斷調(diào)整。

再回到談判本身，可以看到分歧并不是突然出現(xiàn)的。伊朗最初提交的“10點(diǎn)和平方案”并沒(méi)有得到美國(guó)認(rèn)可，之后伊朗對(duì)方案進(jìn)行了修改，使其在形式上更加簡(jiǎn)潔，也更接近美方能夠接受的框架。

美方隨后表示，這一修改后的版本才可以作為談判基礎(chǔ)，而不是伊朗此前公開(kāi)的那一份。不過(guò)，在核心問(wèn)題上，美國(guó)的立場(chǎng)始終沒(méi)有變化，那就是要求伊朗放棄鈾濃縮活動(dòng)。

對(duì)伊朗來(lái)說(shuō)，鈾濃縮涉及國(guó)家主權(quán)和發(fā)展權(quán)利，這一點(diǎn)很難讓步，因此雙方在關(guān)鍵問(wèn)題上的分歧始終沒(méi)有真正縮小。

正是在這樣的背景下，局勢(shì)開(kāi)始明顯轉(zhuǎn)向緊張。伊朗方面逐漸釋放出一個(gè)信號(hào)：如果談判基礎(chǔ)都無(wú)法達(dá)成一致，那么停火和和談就失去了現(xiàn)實(shí)意義。

在這種判斷之下，伊朗不再把重點(diǎn)放在繼續(xù)磋商，而是開(kāi)始強(qiáng)調(diào)另一種可能，那就是重新進(jìn)入對(duì)抗?fàn)顟B(tài)。相關(guān)表態(tài)一經(jīng)傳出，外部市場(chǎng)也迅速作出反應(yīng)，國(guó)際油價(jià)出現(xiàn)波動(dòng)并一度上漲，說(shuō)明市場(chǎng)對(duì)局勢(shì)變化的敏感程度很高。

從結(jié)果層面來(lái)看，這段時(shí)間的消耗已經(jīng)帶來(lái)了一些明顯的變化。美國(guó)方面投入了大量資金，同時(shí)也付出了裝備和人員方面的損失，但最終并沒(méi)有獲得與投入相匹配的成果。

反過(guò)來(lái)，伊朗在地區(qū)事務(wù)中的影響力有所提升，尤其是在能源相關(guān)問(wèn)題上，其話語(yǔ)權(quán)比過(guò)去更為突出。僅從這一點(diǎn)來(lái)看，局勢(shì)的發(fā)展方向已經(jīng)和最初設(shè)想有了不小差別。

圍繞責(zé)任問(wèn)題，不同立場(chǎng)給出的判斷也不一樣。有觀點(diǎn)認(rèn)為，這一系列變化的起點(diǎn)在于美國(guó)方面的態(tài)度反復(fù)。

此前公開(kāi)表態(tài)愿意以伊朗方案為基礎(chǔ)談判，但隨后又迅速否認(rèn)這一點(diǎn)，這種前后不一致的做法在國(guó)際關(guān)系中容易引發(fā)不信任，也會(huì)影響談判的穩(wěn)定性。

在這樣的背景下，伊朗方面對(duì)美方的承諾持懷疑態(tài)度，也就不難理解了。

接下來(lái)局勢(shì)會(huì)如何發(fā)展，取決于各方選擇的路徑。如果美國(guó)選擇在當(dāng)前階段收縮行動(dòng)，那么可以在一定程度上控制局面，并維持現(xiàn)有的對(duì)外形象。

但如果繼續(xù)加大投入、延長(zhǎng)對(duì)抗時(shí)間，那么壓力很可能會(huì)進(jìn)一步積累，不僅體現(xiàn)在外部局勢(shì)上，也可能影響到國(guó)內(nèi)政治環(huán)境。

對(duì)于伊朗來(lái)說(shuō)，目前的判斷是自身處于相對(duì)有利的位置，因此在態(tài)度上更為強(qiáng)硬。如果美方不接受相關(guān)方案，那么對(duì)抗可能繼續(xù)下去，最終結(jié)果則要看哪一方在長(zhǎng)期博弈中承受能力更強(qiáng)。