最近印度給新德里周邊收費(fèi)站換攝像頭這事，玩得相當(dāng)不地道，放著便宜靠譜的中國大陸貨不用，非要挑價(jià)格貴出一截的歐美和中國臺灣廠商，連在印度本土建廠生產(chǎn)的中國品牌都不給認(rèn)證。明面上喊著怕數(shù)據(jù)不安全，背地里那點(diǎn)小心思，扒開看全是不能說的秘密。

彭博社早前報(bào)道，印度國家公路管理局計(jì)劃給全國1150個收費(fèi)站更新無感攝像頭，最終篩選出來的供應(yīng)商，只有中國臺灣晶睿通訊、德國博世、美國摩托羅拉解決方案三家，中國大陸廠商直接被擋在了門外。印度官方給的理由，說什么中國攝像頭可能被用來收集情報(bào)，軍事沖突時期風(fēng)險(xiǎn)太高。可明眼人都能看到，中選的產(chǎn)品價(jià)格全都比中國競品高，花更多冤枉錢也要買，這里面絕對有事。

這不光是一次普通的政府采購，印度早就布好了一整套局，就等著收網(wǎng)呢。今年4月1號開始，印度直接出臺禁令，禁止?？低暋⒋笕A、TP-Link這些中國企業(yè)在印度銷售聯(lián)網(wǎng)監(jiān)控?cái)z像頭。印度的標(biāo)準(zhǔn)化認(rèn)證中心直接不給這些企業(yè)的產(chǎn)品發(fā)認(rèn)證，哪怕你是在印度本地工廠生產(chǎn)出來的，只要是中國品牌，一樣不好使。

?？低暜?dāng)初為了布局印度市場，砸了大錢建了大型工廠，每月能產(chǎn)出200萬臺攝像頭，現(xiàn)在認(rèn)證被拒，等于這么大的重資產(chǎn)投入直接打了水漂?，F(xiàn)在中國企業(yè)卡在這兒，要么斷臂直接退出市場，要么被迫跟印度公司合資，還要切斷原來的中國供應(yīng)鏈，怎么選都是虧。

說穿了安全就是幌子，搶市場才是真的，這就是明擺著的產(chǎn)業(yè)清洗。之前印度本土品牌CP Plus的市場占有率才只有20%到25%，這兩年直接飆升到了45%到50%，穩(wěn)穩(wěn)坐上了行業(yè)第一的位置。就連CP Plus的高管都主動對外披露?？当痪苷J(rèn)證的消息，這說白了就是競爭勝利者的公開宣告，面子里子都賺足了。

印度這套玩法根本不是臨時加的壁壘，是早就設(shè)計(jì)好的永久性產(chǎn)品替代機(jī)制。先是直接禁止銷售，再查芯片來源，只要沾了中國芯就連坐，最后政府項(xiàng)目直接定向排除，三層過濾網(wǎng)疊下來，根本不給中國品牌留活路。人家不想著靠市場競爭贏，全靠行政命令硬搶，就想把中國企業(yè)趕出去自己吃肉。

兩年前印度監(jiān)控?cái)z像頭市場，中國品牌和本土品牌還各占三分之一左右的份額，到今年2月份，印度本土企業(yè)已經(jīng)掌控了80%的市場，剩下的份額全部分給了國際品牌。海康威視前年還是印度市場占有率第一的中國企業(yè)，現(xiàn)在為了能留在印度生產(chǎn)，不得不和印度公司成立合資企業(yè)，還主動切斷了原有的中國供應(yīng)鏈，相當(dāng)于繳械投降了。

印度政府就是拿著STQC認(rèn)證當(dāng)?shù)?，直接切開市場給本土品牌讓位置，原本中國品牌攢下的市場份額，本土品牌零成本就能接手。不管是收費(fèi)站還是政府部門的攝像頭采購訂單，全都是給本土品牌輸血的工具，這種操作比關(guān)稅壁壘隱蔽多了，關(guān)稅還能算進(jìn)成本接著賣，認(rèn)證不給你直接就沒法入場。

這事往深了說，印度這步棋根本不是獨(dú)立動作，就是配合美國對華技術(shù)脫鉤的區(qū)域落地。擠走一個中國安防品牌，美國的摩托羅拉就能多拿一份印度政府訂單，美國不用自己動手，印度就主動當(dāng)起了區(qū)域脫鉤的推手。拉中國臺灣廠商入列，就是為了裝出不是針對所有華語企業(yè)的樣子，拉德國博世進(jìn)來，就是給國際化采購貼一塊遮羞布，誰都被印度當(dāng)槍使了。

脫離中國供應(yīng)鏈之后，印度監(jiān)控?cái)z像頭的整體成本直接上漲了15%到20%，印度消費(fèi)者得多掏不少錢，才能買到技術(shù)水平更差的產(chǎn)品。本土品牌雖然拿下了市場，但是產(chǎn)品競爭力卻因?yàn)槊撾x中國供應(yīng)鏈降了下來，長期來看很可能被鎖定在中低端市場，反而中國品牌還在加速向高端AI攝像頭轉(zhuǎn)型，虧到最后的還是印度普通消費(fèi)者。

這種用認(rèn)證替代關(guān)稅的新型貿(mào)易壁壘，搞不好還會被其他發(fā)展中國家模仿。以后中國安防、通信這些行業(yè)在海外的投資，都會面臨這種無差別打擊，不管你產(chǎn)品好不好，只要產(chǎn)地是中國就不給你入場，?？低曔@個月產(chǎn)200萬臺的工廠就是活生生的例子，一紙政策就能讓重資產(chǎn)直接貶值，換誰以后敢隨便在印度投錢。

之前印度對中資手機(jī)企業(yè)也玩過類似的套路，用稅務(wù)審查凍結(jié)資產(chǎn)，邏輯一模一樣，都是用行政手段定向打擊中國品牌，給本土企業(yè)騰市場，只不過這次在安防領(lǐng)域，印度走得更遠(yuǎn)，連本地產(chǎn)的都不放過，吃相真的很難看。直到現(xiàn)在，印度也拿不出任何一份公開的技術(shù)檢測報(bào)告，或是證明中國攝像頭有安全漏洞的實(shí)際證據(jù)，說白了就是欲加之罪。

現(xiàn)在不少人都在猜，印度下一刀會砍向哪個領(lǐng)域？是智能電表，還是5G基站，或是光伏逆變器？中國企業(yè)在海外的資產(chǎn)，能扛得住幾次這種定向圍剿？業(yè)內(nèi)早就有人提議，對付這種流氓規(guī)則，咱們就得搞對等準(zhǔn)入機(jī)制，你不給中國品牌認(rèn)證，那你們的相關(guān)產(chǎn)品進(jìn)中國，也得接受同等力度的安全審查，還可以在一帶一路框架下搞產(chǎn)品互認(rèn)，用咱們的標(biāo)準(zhǔn)對沖這種歪門邪道。

參考資料：觀察者網(wǎng) 印國家公路收費(fèi)站采購排除中國大陸攝像頭