特朗普是如何將自己

置于伊朗困局無(wú)法脫身的

2026年4月3日

在這場(chǎng)他堅(jiān)稱將在兩到三周內(nèi)結(jié)束的戰(zhàn)爭(zhēng)已過(guò)去一個(gè)多月之際，特朗普總統(tǒng)把自己置于一個(gè)戰(zhàn)略困局之中，找不到輕易的脫身之路。

與伊朗就結(jié)束沖突而進(jìn)行的談判，就其實(shí)質(zhì)性程度而言，到目前為止基本沒(méi)看到什么希望。特朗普在不同階段描述的成功關(guān)鍵指標(biāo)——阻止伊朗擁有制造核武器的燃料、幫助伊朗人民推翻一個(gè)廣受民眾唾棄的政府，以及重新開(kāi)放霍爾木茲海峽——即便往好了說(shuō)，也仍然遙不可及。

伊朗對(duì)痛苦的承受力似乎遠(yuǎn)高于特朗普的預(yù)期，盡管其軍火庫(kù)遭受重創(chuàng)，但仍保有對(duì)以色列實(shí)施導(dǎo)彈打擊的能力。甚至在特朗普周三晚間談及戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，伊朗還發(fā)動(dòng)了襲擊。

那場(chǎng)在黃金時(shí)段播出的電視講話原本意在安撫美國(guó)民眾，讓人相信戰(zhàn)爭(zhēng)代價(jià)只是暫時(shí)的，敵對(duì)行動(dòng)將很快結(jié)束，經(jīng)濟(jì)生活也將恢復(fù)正常。但市場(chǎng)對(duì)他的反應(yīng)是深深的懷疑。

在這段19分鐘的講話之后數(shù)小時(shí)，油價(jià)飆升了8%，很大程度上是因?yàn)樗⑽刺岢鋈魏畏桨竵?lái)解決正在波及全球經(jīng)濟(jì)、如今幾乎演變?yōu)榛魻柲酒澓{油輪挾持危機(jī)的問(wèn)題。他只是堅(jiān)持稱，海峽會(huì)在沖突結(jié)束后“自然開(kāi)放”。

在這個(gè)階段，特朗普似乎提出了一系列有時(shí)相互矛盾的出路，并面臨著一個(gè)可能性：在他自己設(shè)定的兩到三周窗口期結(jié)束時(shí)，局勢(shì)可能不會(huì)有太大改變。而他承諾如果伊朗不同意他的條件——他在周三晚并未具體說(shuō)明——就將伊朗打回“石器時(shí)代”，這將意味著戰(zhàn)爭(zhēng)的升級(jí)，而非逐步結(jié)束。

特朗普當(dāng)然從來(lái)不會(huì)被自身的內(nèi)在矛盾所困擾。他善于根據(jù)當(dāng)下需要提出或拋棄各種論點(diǎn)，堪稱此道高手。戰(zhàn)爭(zhēng)剛開(kāi)始時(shí)，他曾呼吁伊朗民眾起來(lái)推翻政府，但此后便不再提及這一方式——除了表示這可能導(dǎo)致伊朗抗議者遭到屠殺之外。

周三晚間，他稱“政權(quán)更迭并非我們的目標(biāo)”，盡管在2月28日美以發(fā)動(dòng)最初打擊后，他曾明確呼吁政權(quán)更迭。他如今又聲稱，“政權(quán)更迭已經(jīng)發(fā)生，因?yàn)樗麄冊(cè)蓄I(lǐng)導(dǎo)人已經(jīng)死了”，仿佛人員更替就等同于政權(quán)更迭。（1989年霍梅尼去世、由另一位最高領(lǐng)袖接任時(shí)，幾乎沒(méi)有人認(rèn)為這構(gòu)成了治理結(jié)構(gòu)的改變。）

在反復(fù)搖擺中，特朗普依靠的是他在紐約房地產(chǎn)界磨練出的那套手法——在那里，他經(jīng)常能成功地創(chuàng)造出屬于自己的現(xiàn)實(shí)。但戰(zhàn)爭(zhēng)不同。敵人同樣擁有塑造環(huán)境的能力，而伊朗人顯然覺(jué)得自己能耗到特朗普認(rèn)輸。盡管伊朗的盟友少得可憐——就連其最大的石油買(mǎi)家也與其保持距離——但伊朗領(lǐng)導(dǎo)人似乎正指望股市下跌和油價(jià)上漲來(lái)加速特朗普退出這場(chǎng)沖突。

因此，無(wú)論美軍會(huì)如特朗普所預(yù)言的那樣在兩到三周內(nèi)撤出，還是華盛頓會(huì)升級(jí)戰(zhàn)事并深陷其中，以下這些挑戰(zhàn)看起來(lái)都不太可能在短期內(nèi)得到解決。

“很快，非常快”

這是特朗普周三晚間用來(lái)形容“完成美國(guó)所有軍事目標(biāo)所需時(shí)間”的說(shuō)法。就在當(dāng)天早些時(shí)候，他還表示，大約“兩周”，或者稍長(zhǎng)一點(diǎn)時(shí)間后，他就會(huì)開(kāi)始撤軍。

暫且不論特朗普曾頻繁批評(píng)前總統(tǒng)拜登為撤離阿富汗設(shè)定明確期限（稱此類信息只會(huì)對(duì)敵人有利）這一事實(shí)。實(shí)際上，特朗普早前也曾為撤離阿富汗設(shè)定過(guò)自己的期限。而在伊朗問(wèn)題上，特朗普的目標(biāo)是讓市場(chǎng)放心：正常狀態(tài)以及海峽的開(kāi)放指日可待。

然而在其他時(shí)刻，他描述的軍事任務(wù)卻可能延長(zhǎng)至數(shù)月甚至數(shù)年。他曾公開(kāi)表示考慮“拿下”哈爾克島——伊朗90%的出口原油都在那里裝船。“我認(rèn)為他們沒(méi)有任何防御能力，”他告訴《金融時(shí)報(bào)》?！拔覀兛梢暂p而易舉地拿下它?！?/p>

拿下是一回事，守住則是另一回事。該島距離伊朗海岸僅25公里，向港口輸送石油的管道很容易成為破壞行動(dòng)的目標(biāo)。

特朗普不僅需要讓海峽開(kāi)放，還需要保持其開(kāi)放。在同一場(chǎng)講話中，他一方面表示問(wèn)題大致會(huì)自行解決，另一方面又對(duì)那些依賴該海峽運(yùn)輸石油的盟友說(shuō)，他們應(yīng)該“鼓起一點(diǎn)遲來(lái)的勇氣”，去“把它奪過(guò)來(lái)并守住”。

但歐洲方面對(duì)他極為不滿——因?yàn)樗诎l(fā)動(dòng)這場(chǎng)引發(fā)經(jīng)濟(jì)與能源危機(jī)的沖突前沒(méi)有征求他們的意見(jiàn)，也因?yàn)樗l(fā)動(dòng)了一場(chǎng)他們中許多人認(rèn)為是非法的攻擊。本周，歐洲國(guó)家將召開(kāi)會(huì)議討論下一步行動(dòng)，但沒(méi)有美國(guó)代表參加?！斑@不是我們的戰(zhàn)爭(zhēng)，我們不會(huì)被拖進(jìn)去，”英國(guó)首相斯塔默周三表示。

特朗普幾乎難以掩飾對(duì)這些言論的憤怒，甚至威脅要退出北約。不過(guò)，在周三白宮一場(chǎng)與復(fù)活節(jié)相關(guān)的活動(dòng)上（該活動(dòng)未對(duì)媒體公開(kāi)，但被錄像并被白宮誤傳到了視頻網(wǎng)站上），特朗普似乎也承認(rèn)，美國(guó)需要一些幫助。他還帶著嘲諷地提及與法國(guó)總統(tǒng)馬克龍的通話。

“我說(shuō)，‘不，不，埃馬紐埃爾，我不需要在贏得戰(zhàn)爭(zhēng)后再讓你幫忙，’”特朗普回憶道。事實(shí)上，他的助手們也承認(rèn)，任何海峽巡邏任務(wù)都可能持續(xù)數(shù)年。

“我不在乎那個(gè)”

就在幾周前，特朗普還在社交媒體上重申他這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的首要目標(biāo)：“絕不允許伊朗哪怕接近擁有核能力，”他寫(xiě)道，“并始終確保美國(guó)能夠迅速而有力地應(yīng)對(duì)這種情況。”

過(guò)去五位美國(guó)總統(tǒng)都不會(huì)反對(duì)這一目標(biāo)，他們?cè)鴩L試過(guò)多種路徑來(lái)實(shí)現(xiàn)它。在奧巴馬和布什執(zhí)政期間，美國(guó)曾對(duì)伊朗的核離心機(jī)進(jìn)行過(guò)破壞。奧巴馬談判達(dá)成了一項(xiàng)廣泛協(xié)議，讓伊朗放棄了97%的鈾庫(kù)存。在特朗普的第一個(gè)任期內(nèi)，他退出了該協(xié)議，對(duì)伊朗實(shí)施了嚴(yán)厲制裁，卻也為伊朗積累如今接近武器級(jí)的濃縮鈾庫(kù)存鋪平了道路。

當(dāng)戰(zhàn)爭(zhēng)于2月28日爆發(fā)時(shí)，特朗普給出的理由是：伊朗擁有純度高達(dá)60%的濃縮鈾庫(kù)存是不可容忍的——即便這些庫(kù)存存放在地下隧道中，而隧道的入口已在2025年6月美軍的空襲中被掩埋在廢墟之下。美國(guó)情報(bào)官員表示，目前沒(méi)有證據(jù)表明伊朗人已經(jīng)取回了那些核材料桶，盡管所有人都認(rèn)為，伊朗人遲早會(huì)把它們挖出來(lái)。

因此，周三上午聽(tīng)到特朗普在接受路透社采訪時(shí)表示他并不真正在乎這批庫(kù)存，因?yàn)樗奥竦锰盍恕保鴮?shí)令人震驚。特朗普的言論尤其令人瞠目結(jié)舌之處在于，十多年來(lái)他一直在談?wù)摫仨氉柚挂晾噬a(chǎn)鈾——伊朗可以儲(chǔ)存鈾并進(jìn)一步濃縮成制造核武器所需的材料。這一直是他反復(fù)強(qiáng)調(diào)的論點(diǎn)：一個(gè)擁有核武器的伊朗將對(duì)美國(guó)乃至世界構(gòu)成生存性威脅。

“我們會(huì)一直用衛(wèi)星監(jiān)視它，”總統(tǒng)說(shuō)道。他在演講中也重復(fù)了類似的說(shuō)法。

他的這番表態(tài)自然引發(fā)了一個(gè)疑問(wèn)：他是否刻意夸大了伊朗核武器“迫在眉睫”的威脅——這讓人聯(lián)想到布什政府在2003年為入侵伊拉克所提出的理由。