2026年4月3日，美軍一架F-15E戰(zhàn)斗機(jī)在伊朗伊斯法罕省被擊落，兩名飛行員彈射逃生。美軍隨后展開(kāi)兩次營(yíng)救行動(dòng)：首次行動(dòng)于當(dāng)天救出第一名飛行員；第二次行動(dòng)集結(jié)155架各類航空器，于4月5日凌晨深入伊朗山區(qū)救出第二名受傷飛行員。行動(dòng)中，美軍損失多架運(yùn)輸機(jī)、直升機(jī)及無(wú)人機(jī)，總價(jià)值近4億美元。

2026年4月7日，伊朗民眾在多地發(fā)電廠和橋梁附近組成“人鏈”，以保護(hù)關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施。這一行動(dòng)的背景是美國(guó)總統(tǒng)特朗普此前發(fā)出軍事威脅，聲稱若伊朗未能在規(guī)定期限內(nèi)滿足美國(guó)要求，美軍將對(duì)其基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)動(dòng)打擊，甚至威脅要“炸毀所有橋梁和發(fā)電站”。

看到這兩則新聞，我想起了當(dāng)年發(fā)生在中國(guó)的兩起事件。

一是胡適和董時(shí)進(jìn)兩位先生的論戰(zhàn)。1933年4月，面對(duì)日寇的侵略，董時(shí)進(jìn)拋出了一套極端冷血的救國(guó)邏輯。他說(shuō)，彼時(shí)中日國(guó)力差距懸殊，正面抵抗困難重重，所以抗日不必顧及現(xiàn)代文明，要效仿軍閥手段，肆意榨取民眾。到必要時(shí)，我們不妨利用百姓的弱點(diǎn)，利用軍閥慣用的手段，去榨他們的錢，拉他們的夫，反正我們的百姓好對(duì)付，能吃苦，肯服從，就拉他們上前線去死，盡其所有拿去供軍需，他們也不會(huì)出一句怨言。
文章刊出后，胡適先生怒不可遏，當(dāng)即寫文章予以反駁。在文章里，胡適質(zhì)問(wèn)道：如果這是救國(guó)，那亡國(guó)是什么？董先生說(shuō)的“我們”究竟是誰(shuí)？董先生是不是“我們”的一個(gè)？“他們”又是誰(shuí)？董先生又是不是“他們”的一個(gè)？這樣無(wú)心肝的“我們”，牽著無(wú)數(shù)的“好對(duì)付，能吃苦，肯服從”的“他們”上前線去死，如果這叫做作戰(zhàn)，我情愿亡國(guó)，決不愿學(xué)著這種壯語(yǔ)，主張作戰(zhàn)！

第二是一個(gè)更加著名的戰(zhàn)略思想。1947年，國(guó)民黨調(diào)集以胡宗南集團(tuán)為主力的20萬(wàn)軍隊(duì)進(jìn)攻陜甘寧邊區(qū)，兵臨延安。當(dāng)時(shí)，中共中央在陜北的兵力僅約1.7萬(wàn)余人，裝備也遠(yuǎn)不如敵軍，敵我力量對(duì)比懸殊。面對(duì)國(guó)民黨軍的強(qiáng)勢(shì)進(jìn)攻，中共中央決定主動(dòng)撤離延安，以保存有生力量。

這時(shí)候，毛主席提出了“存地失人，人地皆失；存人失地，人地皆存”的著名戰(zhàn)略思想。毛主席認(rèn)為，戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的關(guān)鍵在于消滅敵人的有生力量，而非單純追求土地得失。若死守延安，可能導(dǎo)致解放軍主力被殲滅，最終既失地又失人；而主動(dòng)撤退，保存主力后逐步反攻，最終不僅能奪回延安，還能解放全國(guó)。

后來(lái)的事實(shí)證明了毛主席的這一戰(zhàn)略思想是多么正確。

對(duì)美國(guó)花費(fèi)巨資救人和伊朗組織人鏈保護(hù)電廠等設(shè)備的新聞，聯(lián)系胡適和董時(shí)進(jìn)兩位先生的論戰(zhàn)，再加上毛主席那著名的戰(zhàn)略思想，大家自行腦補(bǔ)、對(duì)比吧！