最近美國政壇直接炸了鍋，民主黨這回徹底不裝了，全美鋪天蓋地全是要罷免特朗普的聲音，連藏著掖著的話都擺到了臺(tái)面上。只要能把特朗普弄下去，不管走彈劾還是內(nèi)閣的路子，全都好使。很多人納悶，不過就是個(gè)伊朗?；饏f(xié)議，至于鬧到要罷免總統(tǒng)的地步？其實(shí)這就是個(gè)由頭，民主黨憋了好久的火，這回一次性全撒出來了。

民主黨咬死不放的點(diǎn)，就是說特朗普精神失控，根本干不了總統(tǒng)這份活，哪怕剛簽了伊朗停火協(xié)議，也沒法給這話翻案。美國國會(huì)眾議員更是直接放話，再讓特朗普待在位置上，整個(gè)美國都跟著在懸崖邊玩火，出了事誰都擔(dān)不起。這話也不是隨便潑臟水，確實(shí)有跡可循。

這段時(shí)間特朗普在社交平臺(tái)發(fā)言越來越離譜，甚至直接喊出要“終結(jié)文明”這種瘋話。別說民主黨本來就看他不順眼，連不少共和黨自己人都聽不下去了。再加上特朗普向來做決策說干就干，從來不跟內(nèi)閣和國會(huì)商量，自己一拍板就定了，這把柄剛好送到民主黨手里。

這回民主黨真不是喊喊口號(hào)湊熱度，人家已經(jīng)實(shí)打?qū)嶉_始行動(dòng)了?，F(xiàn)在國會(huì)本來放著春假呢，按原定計(jì)劃要到4月14日才復(fù)會(huì)上班。民主黨根本等不了，天天催著共和黨籍的眾議長約翰遜趕緊結(jié)束休假，把議員們叫回來投票，就為了罷免特朗普的事兒。

民主黨心里門兒清，能罷免特朗普的合法路子就兩條。一條是走內(nèi)閣路線，讓副總統(tǒng)帶著內(nèi)閣成員聯(lián)名，說特朗普沒法履職，直接換人。可這條路基本走不通，內(nèi)閣大半都是特朗普自己提拔的，誰敢隨便出頭啊，特朗普向來睚眥必報(bào)，得罪他的沒幾個(gè)有好下場。

所以民主黨把所有賭注都?jí)涸诹藝鴷?huì)彈劾這條路上。彈劾的流程大家都熟，先在眾議院通過彈劾條款，再送到參議院審理，最后得三分之二參議員同意才能定罪罷免。現(xiàn)在眾議院民主黨占多數(shù)，過條款問題不大，可參議院共和黨占優(yōu)勢，想要湊夠三分之二的票，那簡直比登天還難。

明知道成功概率這么低，民主黨為啥還要頭鐵硬上呢？人家心里打的算盤精著呢。就算真沒法把特朗普拉下來，也能借按說這種事兒共和黨肯定得抱團(tuán)護(hù)著自己人對(duì)吧？這回情況真不一樣，共和黨內(nèi)部直接裂開了口子。不少人要么悶不吭聲裝看不見，要么干脆直接倒戈，站到民主黨那邊去了。

著這件事把特朗普不靠譜的形象焊死在選民心里?，F(xiàn)在特朗普大概率還要參選下屆總統(tǒng)，民主黨提前給他潑臟水制造麻煩大部分共和黨議員沉默，也不是不支持特朗普，是自己的政治前途早就跟特朗普綁一塊了，不敢隨便得罪。也有少數(shù)實(shí)在受不了特朗普的離譜言論，直接站出來公開罵。比如眾議員莫蘭，直接說自己沒法忍“終結(jié)文明”這種話，太離譜了。

，對(duì)自己只有好處沒有壞處。共和黨參議員穆爾科斯基本來就跟特朗普不對(duì)付，這回直接批評(píng)特朗普的言論是一種侮辱。最讓人意外的還得是特朗普之前的鐵桿心腹，前眾議員泰勒·格林。她本來就是特朗普“讓美國再次偉大”陣營的核心人物，這么多年一直力挺特朗普。去年倆人鬧掰之后，這回直接跟民主黨聯(lián)手，還在社交平臺(tái)喊著要啟動(dòng)彈劾，說特朗普那番話就是邪惡又瘋狂。

連不少原本支持特朗普的選民都開始動(dòng)搖了。有個(gè)叫瓊斯的支持者，直接在網(wǎng)上公開發(fā)問，怎么才能用憲法第25條把特朗普趕出去。能讓自家支持者都發(fā)出這種疑問，可見特朗普最近的操作，真的把不少老粉都得罪失望了。這對(duì)民主黨來說，簡直就是意外之喜。

現(xiàn)在看起來民主黨聲勢浩大，好像馬上就要把特朗普拉下來了，實(shí)際上難度真的大到?jīng)]邊。這事兒說白了就是美國兩黨斗爭的常規(guī)操作，民主黨想借著機(jī)會(huì)打壓特朗普，共和黨大部分人都選擇護(hù)短，兩邊各有各的小算盤。就算真的提前結(jié)束休會(huì)投票，最終大概率也就是民主黨刷一波存在感，真的罷免特朗普基本不可能。

這件事也能看出來，美國內(nèi)部的分歧現(xiàn)在是越來越大了。后續(xù)特朗普還會(huì)不會(huì)放出什么更離譜的操作，兩黨又會(huì)斗出什么新花樣，咱們接著看就完了。

參考資料：環(huán)球時(shí)報(bào) 美國民主黨推動(dòng)罷免特朗普事件