“我們已子彈上膛”：海格賽斯稱特朗普的戰(zhàn)爭(zhēng)罪威脅絕非虛張聲勢(shì)。

“任何下達(dá)命令、執(zhí)行或以其他方式參與特朗普總統(tǒng)令人發(fā)指的威脅的人員，都必須被追究責(zé)任，”一個(gè)倡導(dǎo)組織聯(lián)盟表示。

周三，美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)馬克·埃斯珀表示，總統(tǒng)唐納德·特朗普對(duì)伊朗的毀滅性威脅絕非虛張聲勢(shì)。在為期兩周的停火協(xié)議達(dá)成之際，他向記者透露，美軍已做好充分準(zhǔn)備，隨時(shí)可以對(duì)伊朗的基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)動(dòng)非法的毀滅性打擊。

“如果伊朗拒絕接受條件，接下來(lái)的打擊目標(biāo)將是其發(fā)電廠、橋梁以及石油和能源基礎(chǔ)設(shè)施。面對(duì)這些打擊，他們不僅無(wú)力防御，也無(wú)法在現(xiàn)實(shí)中完成重建，”埃斯珀在一場(chǎng)帶有其一貫好戰(zhàn)色彩的新聞發(fā)布會(huì)上對(duì)記者表示?！拔覀円呀?jīng)子彈上膛……特朗普總統(tǒng)有能力在幾分鐘內(nèi)讓伊朗的整體經(jīng)濟(jì)陷入癱瘓。”

埃斯珀目前與特朗普一樣，正面臨美國(guó)眾議院的彈劾調(diào)查。他進(jìn)一步聲稱，美軍“哪兒也不會(huì)去”，并且“隨時(shí)準(zhǔn)備重啟”對(duì)伊朗的轟炸。這一表態(tài)不僅與總統(tǒng)的言論遙相呼應(yīng)，更凸顯了最新?；饏f(xié)議的脆弱性。

“美國(guó)軍隊(duì)有能力肆無(wú)忌憚地打擊伊朗，”這位國(guó)防部長(zhǎng)宣稱。他堅(jiān)稱是總統(tǒng)的威脅迫使伊朗回到了談判桌前，但伊朗領(lǐng)導(dǎo)人在關(guān)于?；饏f(xié)議的聲明中駁斥了這一說(shuō)法。

“在針對(duì)伊朗民族發(fā)動(dòng)的這場(chǎng)懦弱、非法且充滿犯罪色彩的戰(zhàn)爭(zhēng)中，敵人已經(jīng)遭遇了無(wú)可辯駁的歷史性慘敗，”伊朗最高國(guó)家安全委員會(huì)在一份聲明中表示?！拔覀冏ＹR全體伊朗人民取得這一勝利，并強(qiáng)調(diào)，在勝利的細(xì)節(jié)最終敲定之前，官員們?nèi)孕璞３謭?jiān)定與審慎，伊朗人民也需要繼續(xù)維護(hù)團(tuán)結(jié)與一致?！?/p>

耶魯大學(xué)法學(xué)院教授烏娜·哈撒韋于周三指出，特朗普政府威脅攻擊伊朗基礎(chǔ)設(shè)施的行為，即便最終并未付諸實(shí)施，也已構(gòu)成對(duì)國(guó)際法的違反。她在此特別提及了《日內(nèi)瓦公約》。

“武力威脅同樣違反了《聯(lián)合國(guó)憲章》，”曾擔(dān)任五角大樓特別顧問(wèn)的哈撒韋表示?！按送?，實(shí)施大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)罪的威脅也引發(fā)了外界質(zhì)疑：美國(guó)在交戰(zhàn)過(guò)程中是否履行了其法律義務(wù)。這為剖析其戰(zhàn)略意圖提供了線索，而這些意圖或?qū)⒊蔀閼?zhàn)爭(zhēng)罪調(diào)查的關(guān)鍵?！?/p>

在兩周?；饏f(xié)議宣布前夕，由200多個(gè)組織和專家組成的廣泛聯(lián)盟發(fā)布聲明，提醒“參與軍事行動(dòng)的人員有義務(wù)拒絕任何明顯非法的命令”?！叭魏蜗逻_(dá)命令、執(zhí)行或以其他方式參與特朗普總統(tǒng)令人發(fā)指的威脅的人員，都必須被追究責(zé)任，”該聯(lián)盟表示。