2026年4月10日，日本外相茂木敏充在內(nèi)閣會議上，匯報了2026年版《外交藍皮書》，其中把中國的定位從“最重要的雙邊關(guān)系之一”，降成了“重要鄰國”，日本為什么突然要這么做？

日本方面給出的理由說是，自從高市早苗在國會就涉臺問題答辯后，中方“加強了單方面指責(zé)和脅迫性舉措”，所以他們才不得不降級對華關(guān)系。

不僅如此，日本還把自己形容成受害者，甚至列舉出了兩筆“舊賬”：

第一筆，是2025年12月，中國遼寧艦編隊在公海開展訓(xùn)練時，中方軍機向日本自衛(wèi)隊?wèi)?zhàn)機照射雷達。

日方當(dāng)時說中方軍機的行為是“危險行為”，還向中方提出強烈抗議，但事實是什么？

根據(jù)中國國防部當(dāng)時的回應(yīng)，遼寧艦編隊在宮古海峽以東海域開展遠海訓(xùn)練，是正常的軍事訓(xùn)練活動。

而日方呢，卻派出戰(zhàn)機多次沖闖中方劃設(shè)公布的演訓(xùn)區(qū)，惡意跟監(jiān)滋擾，中方軍機實施雷達鎖定，只是正常的防御性措施，目的是維護訓(xùn)練秩序和自身安全。

說白了，就是日方先挑釁，中方再反擊，可日方卻故意忽略自己的挑釁行為，把中方的正常防御當(dāng)成“脅迫”，還特意寫進《外交藍皮書》，長期“記賬”，本質(zhì)上就是想抹黑中方的形象。

第二筆是2026年1月，中國商務(wù)部發(fā)布公告，加強了兩用物項對日出口管制。

這項管制明確禁止的是向日本軍事用戶、軍事用途出口相關(guān)物項。

明眼人都能看出來，這項措施就是針對高市早苗的涉臺挑釁，是中方反制日本的組合拳之一。

可日方卻在《外交藍皮書》中聲稱，這項措施“與國際慣例有顯著差異，對此絕不容許，深感遺憾”，還要求中方撤回，簡直不講理。

日方翻出這兩筆“舊賬”，就是想把自己塑造成“受害者”，博取同情。

但只要稍微動一下腦，就會發(fā)現(xiàn)日方的這些說辭，全是自相矛盾的謊言。

高市早苗政府上臺后，一直在推動日本右傾化，不斷擴軍備戰(zhàn)，2026財年日本防衛(wèi)預(yù)算達到9萬億日元，連續(xù)14年增長，同時推動修改“防衛(wèi)裝備轉(zhuǎn)移三原則”，放寬武器出口限制，謀求“反擊能力”。

更虛偽的事，日方還刻意塑造自己溫和的形象，反復(fù)強調(diào)“就對話持開放態(tài)度，未關(guān)上大門”，降級關(guān)系也是被逼無奈。

但只要稍微質(zhì)疑一下，就會發(fā)現(xiàn)這句話漏洞百出。如果日方真的真心想對話，想改善中日關(guān)系，為什么不先撤回高市早苗的涉臺錯誤言論？

中日關(guān)系惡化的根源，就是高市早苗發(fā)表的涉臺謬論，觸碰了中國的核心利益。

面對日本宣布降級，4月10日，中國外交部發(fā)言人毛寧在例行記者會上，已經(jīng)明確回應(yīng)了日本降級對華關(guān)系的行為，指出中日關(guān)系當(dāng)前局面的根源在于高市早苗發(fā)表涉臺謬論，背信棄義，損害了中日關(guān)系的政治基礎(chǔ)。

日方要是真的想談，就應(yīng)該拿出實際行動，撤回錯誤言論，反思自己的挑釁行為，而不是一邊做著傷害中方利益的事，一邊嘴上說著“愿意對話”。

最后，中方采取的一系列反制措施，包括加強兩用物項出口管制、發(fā)布旅游警示等，都是應(yīng)對日本挑釁的合理舉措，沒有任何問題，目的就是維護國家主權(quán)和利益，警告日方不要繼續(xù)越線。

中國外交部多次表態(tài)，中日關(guān)系當(dāng)前的惡化局面，根源完全在于高市早苗發(fā)表的涉臺謬論，是日方先挑釁在先，中方的反制只是正當(dāng)防衛(wèi)。

而且就在日本降級對華關(guān)系的前一天，人民日報也發(fā)文強調(diào)，“日本必須放棄軍事化道路”，這不是簡單的警告，而是對日本近期不斷擴軍備戰(zhàn)、挑釁地區(qū)和平穩(wěn)定的明確態(tài)度。

如果日方執(zhí)迷不悟，繼續(xù)堅持錯誤立場，不斷挑釁中方核心利益，那么中日關(guān)系只會進一步惡化，日方也必將為自己的行為付出應(yīng)有的代價。

畢竟，中國不會容忍任何國家干涉內(nèi)政，也不會畏懼任何國家的挑釁，維護國家主權(quán)和利益，我們始終堅定不移。