Box Office 統(tǒng)計的最新全球影史票房中。

《哪吒 2》以 22.67 億美元的成績超過了《泰坦尼克號》的 22.64 億。

然后《哪吒2》一贏，ptsd聞著味就來了，又急又破防，別人的贏是贏，自己的贏是假。

說全球影響力的時候，有些人默認(rèn)開除內(nèi)地，好像中國沒有全球化，改革開放后一直在閉關(guān)鎖國一樣。

《哪吒2》當(dāng)初延期上映是圈錢，《阿凡達(dá)》屢屢延期閉口不提。

之前甚至為了超越已經(jīng)超過它的《復(fù)聯(lián)4》還專門重映過一次，怎么不見有人討伐。

而這僅僅是卡梅隆的基操，他的片子重映兩次是標(biāo)配，《泰坦尼克號》《阿凡達(dá)》都是如此，《阿凡達(dá)2》也重映過，等《阿凡達(dá)4》上時，2就會來到兩次，3也會迎來第一次。

卡梅隆多次重映為虛名就是天經(jīng)地義，《哪吒2》正常上一個臺階就被口誅筆伐，怎么能恨成這樣。

何況這還是外國的統(tǒng)計，中國只是根據(jù)他們的統(tǒng)計刷新數(shù)據(jù)，難道中國手眼通天，box office mojo是被威脅的。

就跟一提《哪吒2》票房就說全靠國內(nèi)刷，那務(wù)必得說一個冷知識了。

《阿凡達(dá)》內(nèi)地票房占了近10%，北美40%，《復(fù)聯(lián)4》內(nèi)地21%，北美31%，《阿凡達(dá)2》是10%與29%，《泰坦尼克號》近10%與30%。

換言之，剩下的所有國家和地區(qū)加起來才能與內(nèi)地+北美媲美，內(nèi)地是好萊塢影史票房榜前五的第二大票倉，怎么這個時候內(nèi)地的錢就是錢了。

如果沒有內(nèi)地加持，上五不一定能超過下五，下五中的《瘋狂動物城2》內(nèi)地占比甚至達(dá)到了23%，一度都超過了北美。

有些人就是建政入腦，見不得中國的東西贏。

局勢有利時說局勢，數(shù)據(jù)有用時說數(shù)據(jù)，如果都沒用就把水?dāng)嚋啠_始說《泰坦尼克號》是20多年前的電影，通貨膨脹與匯率不一樣。

看似一語中的，其實顧左右而言他。

《泰坦尼克號》第一次重映，全球累計3.5億美元，內(nèi)地1.43億美元，第二次重映4900萬美元，若是沒這兩次重映，大船在票房上跟《哪吒2》差著好幾個檔次呢。

倘若真的考慮通貨膨脹。

《飄》4億刀，《白雪公主和七個小矮人》4.18億刀，調(diào)整后至少40億刀，《十誡》1.2億刀，調(diào)整后28億刀左右。

假如都這樣算，卡梅隆還是全球影史票房榜第一嗎？目前的影史前十還是前十嗎？國際通用的就是不考慮這些，只比當(dāng)下數(shù)據(jù)。

非要自己的標(biāo)準(zhǔn)是標(biāo)準(zhǔn)，通用就是路邊一條。

再說人次，那內(nèi)地可以拿出一眾大神，《少林寺》甚至都上不了場。

然而不管你怎么說事實擺道理，總有大殖子從其他方面入手來懟你，他們說《哪吒2》是刷的，是綁架全國民意。

當(dāng)《阿凡達(dá)2》《阿凡達(dá)3》《瘋狂動物城2》在國內(nèi)上時，怎么不見他們把這些片也刷到100億，是部愿意嗎？

口嗨的時候二八定律，花錢的時候視而不見。

當(dāng)然，還有人會說你覺得《哪吒2》的質(zhì)量比得過《泰坦尼克號》嗎？這就純屬抬杠了。

一代人有一代人的審美，那個時候，大船的愛情觀感動無數(shù)人，但放到現(xiàn)在審視，且不說好壞與否，性別敘事這一關(guān)就過不了。

《哪吒2》的特效放在90年代，不也可以吊打一眾大片，只不過它在這個時代出現(xiàn)，被大多數(shù)華人喜歡，中國人喜歡就不叫喜歡嗎？

再說了，觀影本就是一件私人的事。

主觀情緒占比較大，非要唯物辯證，那就讓你贏吧，不然對方就把帽子給你扣過來了。

其實，我一直很好奇，從各種角度貶《哪吒2》，捧《泰坦尼克號》，這些人有錢拿嗎？

被說了很多次“收錢了”，這次終于輪到我說“你收錢了嗎？”