深圳商報·讀創(chuàng)客戶端記者 任建新 文/圖

連日來，一款名為“SBTI”的人格測試近日在網(wǎng)絡(luò)掀起風暴，卻在一夜爆火后緊急下架。截至記者發(fā)稿，其作者——B站UP主“Q肉兒串兒”粉絲數(shù)已漲至15.1萬，但未重新上架視頻和測試鏈接。

測試界面。

一夜爆火：31 道題玩梗自嘲

這一爆火事件起源于4月9日。視頻發(fā)布時間為4月9日11時，經(jīng)過發(fā)酵，“SBTI測試”沖上熱搜，成為各大社交平臺的熱門話題。當晚，測試鏈接在微信群、朋友圈、微博、小紅書等平臺瘋狂傳播。記者4月10日中午15時左右發(fā)現(xiàn)，該視頻播放量已超360萬次，點贊量超18.6萬。

由于參與人數(shù)過多，原測試網(wǎng)站服務(wù)器不堪重負，多次出現(xiàn)崩潰，大量用戶只能通過他人截圖“云體驗”。開發(fā)者不得不緊急發(fā)布新鏈接，并稱“按照建議做了略微修改，應該不會再崩了”。

騰訊張軍微博評論。

騰訊公關(guān)總監(jiān)張軍也在社交媒體上曬出自己的測試結(jié)果，進一步推高了熱度。4月10日08:40，張軍在其微博評論中曬圖，其測試的人格類型為“思考者THIN-K”。

這款由B站UP主“Q肉兒串兒”開發(fā)的測試，宣稱“MBTI已經(jīng)過時，SBTI來了”。測試共31道題，完成僅需幾分鐘，以MBTI為靈感框架，生成“尤物”“嗎嘍”“拿捏者”“送錢者ATM-er”等荒誕標簽，主打自嘲和社交調(diào)侃。

4月10日15時，記者進入測試，用幾分鐘做完31測試題后，測試結(jié)果顯示為“CTRL拿捏者”。人格解讀為：CTRL人格，是行走的人形自走任務(wù)管理器。

部分題目。

測試題目風格多樣，既有常規(guī)心理測試題，如“我不夠好，周圍的人都比我優(yōu)秀”“我喜歡打破常規(guī)，不喜歡被束縛”“外人的評價對我來說無所謂”等；

部分題目。

記者發(fā)現(xiàn)，31道題目中不乏一些充滿“互聯(lián)網(wǎng)梗”、被網(wǎng)友稱為“發(fā)癲”的題目，例如“你因便秘坐在馬桶上(已長達30分鐘)，拉不出很難受。此時你更想”，選項包括“再坐三十分鐘看看，說不定就有了”“用力拍打自己的屁股并說：‘死屁股，快拉??！’”“使用開塞露，快點拉出來才好”；

甚至出現(xiàn)“此題沒有題目，請盲選”，選項為“反復思考后感覺應該選A”“啊，要不選B？”“不會就選C！”

作者發(fā)聲：非專業(yè)制作，初衷為勸友戒酒

測試準確度如何？該UP主在測試頁面標注，其本人非心理學專業(yè)，測試初衷是勸誡愛喝酒的朋友戒酒，因個人風格帶有調(diào)侃意味 “平等攻擊各位”，為此致歉。同時強調(diào)測試純娛樂、無科學依據(jù)，未嚴格沿用MBTI四象限，為兼顧傳播性縮減題量、設(shè)計趣味題目，禁止商用牟利，后續(xù)將逐步完善。

UP主主頁。

對此，有醫(yī)學界人士評價，SBTI的走紅是對傳統(tǒng)心理測量學的一次集體叛離，用互聯(lián)網(wǎng)梗與黑色幽默消解年輕人生活壓力，本質(zhì)是尋找身份認同的社交游戲。

為何突然制作這么一個測試？該UP主透露，測試初衷是勸誡一位愛喝酒的朋友戒酒。

有網(wǎng)友拿MBTI作對比：“這玩意比MBTI科學太多了吧，15個維度，6分制，還有信效度？而且作者甚至真的有在認真寫分類？”

也有人表示“題目太少了，參考意義沒有那么大，本質(zhì)上還是尋找身份認同?！?/p>

對此，該UP主回復稱：“我確實有分類和一個特定匹配機制！網(wǎng)上說我復刻什么四象限，其實沒有為了兼顧娛樂性，我只能縮減題量＋搞詭異的題目，總之一半一半啦。還是娛樂為主！”

視頻、鏈接下架，商標十年前已被注冊

熱度高峰過后，4月10日18時30分，記者核實發(fā)現(xiàn)，該UP主主頁已下架相關(guān)視頻，原測試鏈接也已失效，無法正常訪問。

天眼查信息顯示，“SBTI”商標已于2010年核準注冊，申請主體為“中美六西格瑪管理咨詢（北京）有限公司”，其經(jīng)營范圍涵蓋管理咨詢、教育培訓、技術(shù)開發(fā)等。

同時，多款類似的測試產(chǎn)品如雨后春筍般紛紛出現(xiàn)，相關(guān)廣告也被推送至朋友圈。記者在朋友圈看到，連續(xù)出現(xiàn)了兩款類似的MBTI測試廣告，前后相隔僅10余條朋友圈。

SBTI的曇花一現(xiàn)，是互聯(lián)網(wǎng)亞文化一次典型的“造神”與“毀神”運動。雖然它因“不專業(yè)”而退場，因“沒商標”而受限，但它所點燃的那簇關(guān)于“我是誰”的調(diào)侃之火，卻真實地映照出這一代人對自我身份的迷茫與探索。

當適配個人標簽的梗圖逐漸淡去，下一個能真正承載青年情緒的出口又在何處？持續(xù)多久？對此，律界人士表示：“唯有在合規(guī)的框架內(nèi)，網(wǎng)絡(luò)熱點方能走得更遠、更穩(wěn)?！?/p>