周四白宮突然炸出個大動靜——梅拉尼婭·特朗普居然公開說話了！這姐們兒平時可是出了名的“惜字如金”，連個人形象都摳得死死的，這次直接站在鏡頭前，把愛潑斯坦的傳聞懟了回去，還喊著要“給個機會”，到底是啥情況讓她坐不住了？

事情得從周四那天說起，梅拉尼婭在白宮發(fā)表聲明，一口咬定自己和愛潑斯坦、麥克斯韋“半毛錢關(guān)系都沒有”。社交網(wǎng)上傳的那些她的假照片、假消息，全是瞎編的。有意思的是，當(dāng)時她的助手們都聚在白宮中央大廳聽著，好多人之前根本不知道她要講這個，一個個眼睛瞪得溜圓，估計也懵了。

這是梅拉尼婭第一次對著鏡頭回應(yīng)愛潑斯坦的事，之前她團隊都是硬剛，說那些傳聞是誹謗。她的高級顧問馬克·貝克曼后來解釋，為啥現(xiàn)在開口？“謊言不能再傳了，適可而止吧。”還說應(yīng)該多看看梅拉尼婭當(dāng)?shù)谝环蛉说某煽?，別揪著假消息不放。

再往前一天，美國司法部剛給眾議院監(jiān)督委員會遞話：前司法部長帕姆·邦迪不去下周的聽證會，傳票她不認(rèn)。梅拉尼婭這時候發(fā)聲，時間點確實有點微妙。她在聲明里還罵那些傳謠言的人，說他們是為了錢和政治資本，故意抹黑她，這種誣蔑必須停。

她還提了個要求：“請給這些受害者一個機會，讓她們在國會面前宣誓作證。”意思是讓愛潑斯坦案的幸存者站出來，證詞還得永久記在國會檔案里，“只有這樣才能查明真相”。她還澄清了那封2002年給麥克斯韋的郵件，說就是普通寒暄，“親愛的吉！你最近好嗎？”“棕櫚灘咋樣？”這些話，啥別的意思都沒有。她還說自己不是受害者，也不是愛潑斯坦介紹給特朗普的。

第一次見愛潑斯坦是2000年，當(dāng)時她和特朗普一起參加活動，之前根本沒見過，更不知道他干的那些破事。麥克斯韋的律師當(dāng)天沒回應(yīng)，共和黨主導(dǎo)的眾議院監(jiān)督委員會也沒吭聲。

可民主黨那邊坐不住了，委員會的民主黨領(lǐng)袖羅伯特·加西亞在社交平臺上發(fā)話說，民主黨支持梅拉尼婭的聽證呼吁，還點名共和黨主席詹姆斯·科默：“趕緊安排！”共和黨那邊也有附和的，南卡羅來納州的眾議員南?！っ匪咕驼f“國會該行動了”，還說愛潑斯坦不是一個人，得公開透明查真相。

但愛潑斯坦的幸存者們可不買賬！比如丹妮爾·本斯基、安妮·法默，還有弗吉尼亞·朱弗雷的親屬，她們直接發(fā)聲明懟回去：“幸存者已經(jīng)夠勇敢了，報案、作證都干了，現(xiàn)在讓她們再站出來，這是推卸責(zé)任，不是伸張正義！”還說梅拉尼婭的話轉(zhuǎn)移了注意力，掩蓋了邦迪沒遵守《愛潑斯坦檔案透明法案》的事——這法案去年11月就簽了，可司法部啥的還沒完全執(zhí)行。

她們還說，梅拉尼婭把重?fù)?dān)推給幸存者，可掌權(quán)的那些人（司法部、執(zhí)法部門、特朗普政府）還在躲著，“幸存者已經(jīng)盡本分了，現(xiàn)在該當(dāng)權(quán)者干活了！”這話聽著就挺扎心的。

再說說背后的小插曲——半年前，作家邁克爾·沃爾夫起訴梅拉尼婭，說她因為自己講了她和愛潑斯坦的事，威脅要告他10億。梅拉尼婭的律師1月就申請駁回這個案子，可聯(lián)邦法官到現(xiàn)在還沒判。沃爾夫周四接受采訪說，他最近沒出書也沒發(fā)，根本沒刺激梅拉尼婭，她突然發(fā)聲“完全出乎意料”。

特朗普呢？他之前一直說愛潑斯坦檔案是“騙局”，這次老婆發(fā)聲他居然不知道，白宮也沒立即回應(yīng)。

仔細(xì)想想，梅拉尼婭選這時候開口，確實有點意思——前一天邦迪拒聽證，半年前沃爾夫的訴訟還懸著，是不是想轉(zhuǎn)移視線？或者真的忍不了謠言了？不過幸存者的話也戳中了點：別讓受害者再扛著，該查的是那些有權(quán)有勢的人為啥不按法案來。

參考資料：新華社《美國第一夫人梅拉尼婭否認(rèn)與愛潑斯坦有染》

參考資料：央視新聞《梅拉尼婭呼吁為愛潑斯坦案幸存者舉行國會公開聽證會》